杜格律師

1. 登高的作品鑒賞

此詩載於《杜工部集》，全詩通過登高所見秋江景色，傾訴了詩人長年漂泊、老病孤愁的復雜感情，慷慨激越、動人心弦。
此詩前四句寫登高見聞。首聯對起。詩人圍繞夔州的特定環境，用「風急」二字帶動全聯，一開頭就寫成了千古流傳的佳句。夔州向以猿多著稱，峽口更以風大聞名。秋日天高氣爽，這里卻獵獵多風。詩人登上高處，峽中不斷傳來「高猿長嘯」之聲，大有「空谷傳響，哀轉久絕」（《水經注·江水》）的意味。詩人移動視線，由高處轉向江水洲渚，在水清沙白的背景上，點綴著迎風飛翔、不住迴旋的鳥群，真是一幅精美的畫圖。其中天、風，沙、渚，猿嘯、鳥飛，天造地設，自然成對。不僅上下兩句對，而且還有句中自對，如上句「天」對「風」，「高」對「急」；下句「沙」對「渚」，「白」對「清」，讀來富有節奏感。經過詩人的藝術提煉，十四個字，字字精當，無一虛設，用字遣辭，「盡謝斧鑿」，達到了奇妙難名的境界。更值得注意的是：對起的首句，末字常用仄聲，此詩卻用平聲入韻。沈德潛因有「起二句對舉之中仍復用韻，格奇而變」（《唐詩別裁》）的贊語。
頷聯集中表現了夔州秋天的典型特徵。詩人仰望茫無邊際、蕭蕭而下的木葉，俯視奔流不息、滾滾而來的江水，在寫景的同時，便深沉地抒發了自己的情懷。「無邊」「不盡」，使「蕭蕭」「滾滾」更加形象化，不僅使人聯想到落木窸窣之聲，長江洶涌之狀，也無形中傳達出韶光易逝，壯志難酬的感愴。透過沉鬱悲涼的對句，顯示出神入化之筆力，確有「建瓴走坂」、「百川東注」的磅礴氣勢。前人把它譽為「古今獨步」的「句中化境」，是有道理的。
前兩聯極力描寫秋景，直到頸聯，才點出一個「秋」字。「獨登台」，則表明詩人是在高處遠眺，這就把眼前景和心中情緊密地聯系在一起了。「常作客」，指出了詩人飄泊無定的生涯。「百年」，本喻有限的人生，此處專指暮年。「悲秋」兩字寫得沉痛。秋天不一定可悲，只是詩人目睹蒼涼恢廓的秋景，不由想到自己淪落他鄉、年老多病的處境，故生出無限悲愁之緒。詩人把久客最易悲愁，多病獨愛登台的感情，概括進一聯「雄闊高渾，實大聲弘」的對句之中，使人深深地感到了他那沉重地跳動著的感情脈搏。此聯的「萬里」「百年」和上一聯的「無邊」「不盡」，還有相互呼應的作用：詩人的羈旅愁與孤獨感，就象落葉和江水一樣，推排不盡，驅趕不絕，情與景交融相洽。詩到此已給作客思鄉的一般含意，添上久客孤獨的內容，增入悲秋苦病的情思，加進離鄉萬里、人在暮年的感嘆，詩意就更見深沉了。
尾聯對結，並分承五六兩句。詩人備嘗艱難潦倒之苦，國難家愁，使自己白發日多，再加上因病斷酒，悲愁就更難排遣。本來興會盎然地登高望遠，此時卻平白無故地惹恨添悲，詩人的矛盾心情是容易理解的。前六句「飛揚震動」，到此處「軟冷收之，而無限悲涼之意，溢於言外」（《詩藪》）。
詩前半寫景，後半抒情，在寫法上各有錯綜之妙。首聯著重刻畫眼前具體景物，好比畫家的工筆，形、聲、色、態，一一得到表現。次聯著重渲染整個秋天氣氛，好比畫家的寫意，只宜傳神會意，讓讀者用想像補充。三聯表現感情，從縱（時間）、橫（空間）兩方面著筆，由異鄉飄泊寫到多病殘生。四聯又從白發日多，護病斷飲，歸結到時世艱難是潦倒不堪的根源。這樣，杜甫憂國傷時的情操，便躍然張上。
此詩八句皆對。粗略一看，首尾好像「未嘗有對」，胸腹好象「無意於對」。仔細玩味，「一篇之中，句句皆律，一句之中，字字皆律」。不只「全篇可法」，而且「用句用字」，「皆古今人必不敢道，決不能道者」。它能博得「曠代之作」（均見胡應麟《詩藪》）的盛譽，就是理所當然的了。 宋·羅大經《鶴林玉露》：杜陵詩雲：「萬里悲秋常作客，百年多病獨登台。」萬里，地之遠也；悲秋，時之慘凄也；作客，羈旅也；常作客，久旅也；百年，暮齒也；多病，衰疾也；台，高迥處也；獨登台，無親朋也。十四字之間含有八意，而對偶又極精確。
宋·楊萬里《誠齋詩話》：「詞源倒流三峽水，筆陣獨掃千人軍。」「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。」前一聯蜂腰，後一聯鶴膝。
宋·劉克庄《後村詩話》：此兩聯（按指「無邊落木」四句）不用故事，自然高妙，在樊川《齊山九日》七言之上。
元·方回《瀛奎律髓》：此詩已去成都分曉。舊以為在梓州作，恐亦未然。當考公病而止酒在何年也。長江滾滾，必臨大江耳。
明·凌宏憲《唐詩廣選》：楊誠齋曰：全以「蕭蕭「滾滾」喚起精神，見得連綿，不是裝湊贅語。劉會孟曰：三、四句自雄暢，結復鄭重。
明·王世貞《藝苑卮言》卷四：老杜集中，吾甚愛「風急天高」一章，結亦微弱。
明·李東陽《麓堂詩話》：「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。萬里悲秋常作客，百年多病獨登台。「景是何等景，事是何等事？宋人乃以《九日崔氏藍天庄》為律師絕唱，何耶？
明·張綖《杜工部詩通》：少陵派有二詩，一派立論宏闊，如此篇」萬里悲秋常作客，百年多病獨登台「及」二儀清濁還高下，三伏炎蒸定有無「其流為宋詩，本朝庄定山諸公祖之。一派造語富麗，如」珠簾綉柱圍黃鵠，錦纜牙牆起白鷗「及，「魚吹細浪搖歌扇，燕蹴飛花落舞筵」等作，其流為元詩，本朝楊孟諸公祖之。
明·胡應麟《詩藪》內編卷五：作詩大法，唯在格律精嚴，詞調穩契，使句意高遠，縱孜孜可剪，何害其工？骨體卑陋，雖一字莫移，何補其拙？如老杜」風急天高「乃唐七言律詩第一首。……「風急天高」一章五十六，如海底珊瑚，瘦勁難明，深沉莫測，而力量萬鈞。通首章法，句法，字法，前無昔人，後無來學。微說說者，是杜詩，非唐詩耳。然此詩自當為古今七律第一，不必為唐人七言律第一也。元人憑此詩雲：」一篇之內，句句皆奇，一句之內，字字皆奇；亦有識者。
明·胡震亨《唐音癸簽》：無論結語膇重，即起處「鳥飛回」三字，亦勉強屬對，無意味。
明·陸時雍《唐詩鏡》：三、四是愁緒語。
明·周珽《唐詩選脈會通評林》：陸深曰：杜格高，不盡合唐律。此篇聲韻，字字可歌，與諸作又別。蔣一葵曰：雖起聯而句中各自對，老杜中聯亦多用此法。吳山民曰：次聯勢若大海奔濤，四疊字振起之。三聯「常」、「獨」二字，何等骨力！周珽雲：章法句法，直是蛇神牛鬼佐其筆戰。
明·王夫之《唐詩評選》：盡古來今，必不可廢。結句生僵，不惡，要亦破體特斷，不作死板語。
清·查慎行《初白庵詩評》：七律八句皆屬對，創自老杜。前四句寫景，何等魄力。
清·何焯《義門讀書記》：遠客悲秋，又以老病止酒，其無聊可知。千緒萬端，無首無尾，使人無處捉摸，此等詩如何可學？「風急天高猿嘯哀」，發端已藏「獨」字。……「潦倒新停濁酒杯」，頂「百年多病」。結凄壯，止益登高之悲，不見九日之樂也。前半先寫「登高」所見，第五插出「萬里作客」，呼起「艱難」，然後點出「登台」，在第六句中，見排奡縱橫。
清高宗敕編《唐宋詩醇》：氣象高渾，有如巫峽千尋，走雲連風，誠為七律中稀有之作。後人無其骨力，徒肖之於聲貌之間，外強而中干，是為不善學杜者。
清·吳昌祺《刪訂唐詩解》：太白過散，少陵過整，故此詩起太實，結亦滯。
清·張世煒《唐七律雋》：四句如千軍萬馬，沖堅破銳，又如飄風驟雨，折旆翻盆。合州極愛之，真有力拔泰山之勢。
清·黃叔燦《唐詩箋注》：通首下字皆不尋常。
清·沈德潛《唐詩別裁》：八句皆對，起二句，對舉之中仍復用韻，格奇變。昔人謂兩聯俱可裁去二字，試思「落木蕭蕭下」，「長江滾滾來」，成何語耶？好在「無邊」、「不盡」、「萬里」、「百年」。
清·王士禛《帶經堂詩話》卷三：七言律有以疊字益見悲壯者，如杜子美「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。」「江天漠漠鳥雙去，風雨時時龍一吟」是也。
清·施補華《峴佣說詩》一六二：《登高》起二「風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回」，收二艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯「，通首作對而不嫌其笨者，三四」無邊落木「之句，有萬鈞之氣；五六」萬里悲秋「二句，有頓挫之神耳。又首句妙在押韻，押韻則聲長，不押韻則局板。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：高渾一氣，古今獨步，當為杜集七言律詩第一。
清·方東樹《昭昧詹言》：前四句景，後四句情。一、二碎，三、四整，變化筆法。五、六接遞開合，兼敘點，一氣噴薄而出。此放翁所常擬之境也。收不覺為對句，換筆換意，一定章法也。而筆勢雄駿奔放，若天馬之不可羈，則他人不及。
清·曾國藩《十八家詩鈔》：張雲：此孫僅所謂「夐邈高聳，若鑿太虛而號萬竅」者。