司法人員案例
『壹』 司法案例
國家司法考試主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職版業的能力。內容權包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。 每份試卷分值為150分，試卷的具體科目為：試卷一：綜合知識。包括：法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任；試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）； 試卷四：實例（案例）分析、司法文書、論述。包括：試卷一、二、三所列科目。前述試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇題，其中每卷有單選題50道，每題1分，多選題40道，每題2分，不定項選擇題10道，每題2分，共計150分；試卷四為主觀題，包括1道簡答題，5-6道案例分析題和論述題。
『貳』 司法局違法人員案例
哈哈，隨便抓一個即可，看你敢不敢認真。
『叄』 關於司法方面的一些案例,請大家幫著看看!
http://www..com/s?bs=%C7%C0%B6%E1%D7%EF%D3%EB%C7%C0%BD%D9%D7%EF%B5%C4%B8%F9%B1%BE%C7%F8%B1%F0&f=8&wd=%C7%C0%B6%E1%D7%EF+%C7%C0%BD%D9%D7%EF+%C7%F8%B1%F0
『肆』 司法考試案例分析：
1、定罪
甲乙構成搶劫的共同犯罪
甲構成強奸犯罪
原因：
A共同犯內罪概念（自己默寫）容
B依據概念，搶劫的共同完全沒有問題
C重點是關於強奸
因為由於甲乙事前關於強奸沒有通謀
事中沒有交流
犯罪過程中乙也沒有什麼參與
所以不是
2、處罰
自己看下有關法條就可以了，這個沒有什麼可說的
『伍』 司法考試案例分析
1、應當由生產者負舉證責任。
2、生產廠家對所生產的產品應當符合國家標注，對於產品存在專或可能出現缺損存屬在危險的，應當及時採取補救、收回產品等有效措施，生產廠家對於自己生產的產品未能及時發現缺陷，並致人損害的，應擔承民事責任。
3、對於法院依法封存後的證物，被上訴人私自將其運往他出，並不能向法院提交原有證物，被上訴人用與本案沒有關聯性的同期產品證明物證的行為，存在違法性、不客觀性，因此，被上訴人不能提交封存的原物證，應當承擔舉證不能的法律後果。
『陸』 司法考試案例
案例在哪？怎麼案例沒說就提出問題了。
1、警方應查找現場身份證復印件的所有版人。即權身份證復印件的是誰。
2、假如是冒用別人的，被冒用人已經找到的話，那就問問他自己的身份證及信息怎麼保護的，在什麼時間或情況下可能泄露或遺失。
3、不能僅憑一張身份證復印件就當作證據逮捕人。
4、被冒用人不需承擔責任。
你這問題沒頭沒尾，不好分析。
『柒』 求一道經典司法案例
據報載，浙江省，海鹽，舒適的駕駛小型汽車到婺源街勤儉路與泰山路，黃燈亮時車輛超越停車線，但仍沖過終點線繼續行駛，交通監控記錄。第二天，，海鹽縣公安分局交警大隊庄黃的罰款150元的處罰。舒適：法律並沒有指定，車輛越過了停車線時黃燈亮並沒有禁止訪問，沒有法律依據交警部門的處罰，然後申請行政復議，使行政訴訟被駁回海晏縣人民的法院，一審敗訴，又向嘉興市中級人民法院提出上訴。二審法院：確認合法或不舒服闖黃行為涉及重大公共利益的情況下，「超越停車線時黃燈的車輛可以繼續通過法律解釋的條款應的概念的基礎上， 「審慎規范的」黃燈，車輛已越過停止線的，可以繼續通過其他車輛不得繼續通過立法的價值取向是正確的驅動程序的黃色光的方式是有限的，限制，以保持道路交通的安全，因此，現有的系統，根據道路交通安全法，闖黃燈亮系統的侵犯，因此認為，原判決認定事實清楚，適用法律正確，法規，判決維持被上訴人的具體行政行為是否正確，駁回上訴，維持原判。舒適的：「首先，禁止黃色帶來的流量到底是安全還是危險的，二，行政處罰是不是一種美德的推理和理解可能受到處罰。」
結合判斷的理由的情況下的行政處罰，第二次開庭二審法院在考慮是否維持具體行政行為的憑借推理和理解，並從法律的角度來評價。
搜搜在線
『捌』 誰能提供一篇關於司法局職務犯罪的案例
3月12日
今天，我拿了一塊大蒜，把外表的一層白皮輕輕地剝去；然後找了一個空礦泉水瓶，把上邊那一大塊剪去，只剩下底下的一部分；接著倒了二分之一的水，再把大蒜放進去。知道我在干什麼嗎？對了！我在種大蒜。
3月13日
今天，我發現大蒜的頭兒上，冒出一點點綠色。大蒜要發芽了！我連忙換了一瓶水，發現的根長長了，我拿尺一量，根只長長了一點點，大約有1毫米。
3月15日
今天，我來看我的大蒜，啊，大蒜發的芽在前天才朦朦朧朧的一小點，看不太清楚，而今天綠芽已經鑽出來了，一共有兩根，長約7毫米。我怕水中的養分不夠，又把水換了。
3月17日
今天，我發現大蒜的綠芽長長了，約有1厘米長，另外一根長的比較快，總共長1.3厘米。我換水時，經過測量發現蒜根長了4毫米，共長了5毫米。
3月19日
今天，我給大蒜換了水。發現大蒜的底部經過水的浸泡，薄薄的一層白皮已和大蒜緊緊地貼在一起，是肉色的，而大蒜的上部沒有水的浸泡，還是那樣的白。但是我發現白色的皮突出了一點，我猜想可能是又要發芽了吧。
3月22日
今天，我發現白皮突出的那一點點中，冒出了一根長約3毫米的小綠芽，我高興極了，連忙換了水，生怕水中的養分不能滿足大蒜的生長。我又發現那兩根小綠芽又長長了1厘米，長得最高的有2.5厘米，長得有點矮的有2厘米長。蒜根也成了盤旋狀。
3月23日
今天，我發現大蒜的綠芽長了3毫米，最高的有2.9厘米，中間的有2.3厘米，最矮的6毫米長。蒜根我無法用尺量，因為根是旋起來的，我估計有6毫米長。
3月24日
今天，我發現這3根綠芽中又鑽出了一根還不到1毫米的小綠芽，我又急忙換了水。我拿尺一量，最長的已有3厘米長，我想：這蒜芽怎麼突然長得這么快？一天一看也長長了，到底怎麼回事，我也不知道。
3月25日
今天，我發現大蒜芽中最高的又長了5毫米，那根剛剛冒出頭的小綠芽長長了2毫米，中間兩根長了3毫米。最後我又換了一次水
『玖』 近年來有哪些典型的關於司法公正的案例
年過六旬的老大娘三年前存款寫錯了自己的名字,三年後孫子看病著急用錢專,大娘干著急卻取不出錢來屬,多虧聲明書公證給她幫了大忙。
三年前,大娘在銀行存了一筆2萬元的定期存款,在寫存摺的時候,本來是文盲的大娘沒在意,就把自己的名字「李淑萍」按平時的習慣簡化寫成了「李樹平」。沒想到,今年小孫子患病要動手術,大娘想把錢取出來給孫子看病,卻被銀行拒絕了。
「錢是我存的,名兒也是我寫的,上俺村裡打聽打聽去,誰不知道李樹平就是我?你們咋恁較真呢?我這錢是給我孫子看病的!」大娘在銀行吵吵了半天,還是不好使。在銀行員工的指引下,她只好到公證處來辦理公證。
看到大娘急得滿頭大汗,公證員立即為大娘辦理聲明書公證。在核對了大娘的身份證、戶口本、存摺等均無誤之後,公證員為大娘起草了聲明書,然後與銀行取得了聯系。在確定了聲明書內容是銀行認可的之後,為大娘辦理了聲明書公證。隨後,大娘拿著聲明書和身份證順利地從銀行取走了存款。
『拾』 司法所長承擔刑事責任的案例
負的刑事責任有：
實施犯罪行為必須承擔的法律責任。具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。我國刑法規定：故意犯罪，應當負刑事責任；過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。已滿十六歲的人犯罪，應當負刑事責任；已滿十四歲不滿十六歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。刑法還對精神病人、醉酒人以及正當防衛、緊急避險的刑事責任問題作了規定。
行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律後果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區別。
具備犯罪構成要件（見犯罪）是負刑事責任的依據。犯罪主體和主觀方面要件必須是達到法律規定的年齡、精神正常的人主觀上存在故意或過失，犯罪客體和客觀方面要件必須是行為人的行為侵犯了刑事法律保護的社會關系，並造成了嚴重的社會危害性，即已構成犯罪，行為人才應負刑事責任。如果行為不具備犯罪構成要件，不危害社會，或者法律明文規定不負刑事責任，則無刑事責任可言。例如，無責任能力人實施的危害社會的行為，或因正當防衛，緊急避險，履行有益於社會的業務上的行為。刑法規定的行為人對自己實施的犯罪行為負刑事責任的年齡，稱為刑事責任年齡。各國對此規定不一。印度刑法規定從7歲開始負刑事責任，西班牙、義大利等國刑法規定為9歲，多數國家規定為14歲。《中華人民共和國刑法》規定：「已滿十六歲的人犯罪，應當負刑事責任。」「已滿十四歲不滿十六歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序罪，應當負刑事責任。」「已滿十四歲不滿十八歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」還規定，對犯罪時不滿18歲的人不適用死刑。已滿16歲不滿18歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期2年執行。
行為人能夠辨認和控制自己的行為並能承擔刑事責任的能力稱為刑事責任能力。凡達到刑事責任年齡，精神和智力正常而無障礙的，即具有刑事責任能力，應當承擔刑事責任。除未成年人外，精神病人在發病期間不能辨認和控制自己的行為，無刑事責任能力，不應追究其刑事責任。但間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。醉酒的人只是暫時減弱了控制自己行為的能力，並非喪失了這種能力，他對所實施的犯罪應當負刑事責任。又聾又啞的人或者盲人由於生理缺陷，他們的刑事責任能力有所減弱，對於他們所實施的犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰