最高人民法院錄音錄像

『壹』 我能夠向法院索要開庭時的錄音錄像嗎

不能直接索要，而是可以申請法院給復制一份庭審錄音錄像。
《最高人民法院內關於人容民法院庭審錄音錄像的若干規定》第十一條 當事人、辯護律師、訴訟代理人等可以依照規定復制錄音或者謄錄庭審錄音錄像，必要時人民法院應當配備相應設施。

『貳』 新發布的《最高法關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》，當事人是能復制庭審錄音還是不能復制錄音呢

當事人有權復制錄音，但依照相關法律規定不能復制的除外。

『叄』 當事人能否調取法庭錄音錄像

庭審錄像是可以調取的。以下是關於人民法院庭審錄音錄像的最新規定:
最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定
《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》已於2017年1月25日由最高人民法院審判委員會第1708次會議通過，現予公布，自2017年3月1日起施行。

最高人民法院
2017年2月22日

法釋〔2017〕5號
最高人民法院
關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定
（2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過，自2017年3月1日起施行）
為保障訴訟參與人訴訟權利，規范庭審活動，提高庭審效率，深化司法公開，促進司法公正，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規定，結合審判工作實際，制定本規定。

第一條人民法院開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄像。
第二條人民法院應當在法庭內配備固定或者移動的錄音錄像設備。
有條件的人民法院可以在法庭安裝使用智能語音識別同步轉換文字系統。
第三條庭審錄音錄像應當自宣布開庭時開始，至閉庭時結束。除下列情形外，庭審錄音錄像不得人為中斷：

（一）休庭；
（二）公開庭審中的不公開舉證、質證活動；
（三）不宜錄制的調解活動。
負責錄音錄像的人員應當對錄音錄像的起止時間、有無中斷等情況進行記錄並附卷。
第四條人民法院應當採取疊加同步錄制時間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實和完整。
因設備故障或技術原因導致錄音錄像不真實、不完整的，負責錄音錄像的人員應當作出書面說明，經審判長或獨任審判員審核簽字後附卷。
第五條人民法院應當使用專門設備在線或離線存儲、備份庭審錄音錄像。因設備故障等原因導致不符合技術標準的錄音錄像，應當一並存儲。
庭審錄音錄像的歸檔，按照人民法院電子訴訟檔案管理規定執行。
第六條人民法院通過使用智能語音識別系統同步轉換生成的庭審文字記錄，經審判人員、書記員、訴訟參與人核對簽字後，作為法庭筆錄管理和使用。

第七條訴訟參與人對法庭筆錄有異議並申請補正的，書記員可以播放庭審錄音錄像進行核對、補正；不予補正的，應當將申請記錄在案。
第八條適用簡易程序審理民事案件的庭審錄音錄像，經當事人同意的，可以替代法庭筆錄。
第九條人民法院應當將替代法庭筆錄的庭審錄音錄像同步保存在伺服器或者刻錄成光碟，並由當事人和其他訴訟參與人對其完整性校驗值簽字或者採取其他方法進行確認。
第十條人民法院應當通過審判流程信息公開平台、訴訟服務平台以及其他便民訴訟服務平台，為當事人、辯護律師、訴訟代理人等依法查閱庭審錄音錄像提供便利。
對提供查閱的錄音錄像，人民法院應當設置必要的安全防範措施。
第十一條當事人、辯護律師、訴訟代理人等可以依照規定復制錄音或者謄錄庭審錄音錄
像，必要時人民法院應當配備相應設施。
第十二條人民法院可以播放依法公開審理案件的庭審錄音錄像。
第十三條訴訟參與人、旁聽人員違反法庭紀律或者有關法律規定，危害法庭安全、擾亂法庭秩序的，人民法院可以通過庭審錄音錄像進行調查核實，並將其作為追究法律責任的證據。
第十四條人民檢察院、訴訟參與人認為庭審活動不規范或者違反法律規定的，人民法院應當結合庭審錄音錄像進行調查核實。
第十五條未經人民法院許可，任何人不得對庭審活動進行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進行拍錄、復制、刪除和遷移。
行為人實施前款行為的，依照規定追究其相應責任。
第十六條涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私等庭審活動的錄制，以及對庭審錄音錄像的
存儲、查閱、復制、謄錄等，應當符合保密管理等相關規定。
第十七條庭審錄音錄像涉及的相關技術保障、技術標准和技術規范，由最高人民法院另行制定。
第十八條人民法院從事其他審判活動或者進行執行、聽證、接訪等活動需要進行錄音錄像的，參照本規定執行。
第十九條本規定自2017年3月1日起施行。最高人民法院此前發布的司法解釋及規范性文件與本規定不一致的，以本規定為准。

『肆』 當事人可以要求人民法院復制庭審錄音錄像嗎

因為庭審都是公開的，當事人可以在中國庭審直播網搜索到相應庭審視頻。

『伍』 庭審錄像可以調取嗎

庭審錄像是可以調取的。

『陸』 最高法院關於律師可否復制同步錄音錄像的批復

最高人民法院刑事審判第二庭關於辯護律師能否復制偵查機關訊問錄像問題回的批復
（2013年9月22日(2013)刑他字第答239號）

廣東省高級人民法院：
你院(2013)粵高法刑二終字第12號《關於辯護律師請求復制偵查機關訊問錄像法律適用問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條和最高人民法院《關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第四十七條的規定，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以查閱、摘抄、復制案卷材料，但其中涉及國家秘密、個人隱私的，應嚴格履行保密義務。你院請示的案件，偵查機關對被告人的訊問錄音錄像已經作為證據材料向人民法院移送並已在庭審中播放，不屬於依法不能公開的材料，在辯護律師提出要求復制有關錄音錄像的情況下，應當准許。
此復。

『柒』 開庭後向法官要現場錄音錄像，他說沒有錄制，審判庭設備齊全，怎麼辦

開庭後，抄即是審判過程，可以申請錄音或錄像，但是未經法庭允許，進行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材，並責令其刪除有關內容；拒不刪除的，法院可以採取必要手段強制刪除。
實際上，在《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》中，已就庭審活動錄音錄像問題作出詳細的規定了。最高人民法院發布關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規定，人民法院對訴訟參與人或者其他人未經准許進行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材，並責令其刪除有關內容；拒不刪除的，法院可以採取必要手段強制刪除。
一審勝訴,判決書說要3個月才能有，種情況是存在的，具體事宜還應該與一審法官進行溝通聯系。

『捌』 法院審理民事案件的時候，是否需要錄音或者錄像，有沒有強制性的

當前，隨著我國司法改革的不斷推進，為加強審判管理，完善法庭記錄方式，保護當事人的訴訟權利，促進司法公正，最高人民法院於2010年8月16日印發《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》的通知（法發[2010]33號），專門就庭審活動錄音錄像問題作出了規定。對一審普通程序和二審刑事、民事和行政案件，應當全程同步錄音或者錄像，對簡易程序及其他程序案件，應根據需要錄音錄像。
附《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》部分條款：
一、人民法院開庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件，應當對庭審活動全程同步錄音或者錄像；簡易程序及其他程序案件，應當根據需要對庭審活動錄音或者錄像。
對於巡迴審判等不在審判法庭進行的庭審活動，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。
二、人民法院應當在審判法庭安裝錄音設備；有條件的應當安裝錄像設備。人民法庭可以根據實際需要在部分審判法庭安裝錄音或者錄像設備。
三、庭審錄音錄像應當由書記員或者其他工作人員自案件開庭時開始錄制，並告知訴訟參與人，至閉庭時結束。除休庭和不宜錄音錄像的調解活動外，錄音錄像不得間斷。
書記員應當將庭審錄音錄像的起始、結束時間及有無間斷等情況記入法庭筆錄。

『玖』 法院開庭是否有錄像或錄音，可不可以申請復制，該怎麼申請呢。

一審法院開庭的同步來錄音錄像，當自事人可以調取查看，但不能復制。
《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》第十五條 未經人民法院許可，任何人不得對庭審活動進行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進行拍錄、復制、刪除和遷移。