民法21年

1. 《民法通則》中的「20年訴訟時效期間」

C，可以抄延長。
《民法通則》規定的最長訴訟時效為除斥期間，不能中斷、中止，但依法可以延長。
法律依據：
《民法通則》：
第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

2. 民法典將從21年1月起施行，在哪幾個方面做了相關調整

民法典從2021年1月1日施行，從10個方面做了調整，比如禁止高利放貸，見義勇為免責，設置離婚冷靜期等等。

經過十三屆全國人大三次會議表決通過《中華人民共和國民法典》，《中華人民共和國民法典》從2021年1月1日開始施行，而現行的婚姻法，繼承法，民法通則，合同法，民法總則等等同時作廢，不再保留，《中華人民共和國民法典》作為中國第一部以“典”命名的法律，是中國“社會生活的網路全書”也是中國“市場經濟的基本法”，是由民法總則和各分編的合體，它為社會治理賦能，為人權保護加成，為家庭和睦聚力，這是民法典的亮點之處，還新增了與疫情防控有關的三個規定，進一步完善我國法律體系。

3. 20年法院已判決到21年3月案件終結算用民法典嗎

以判決確定之日來判定是否適用民法典。

4. 19年出的人身傷殘事故21審理是照以前的民法典算還是照21年的算

根據最高院司法解釋，民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

5. 2o18年簽的擔保2o21年上訴立案適用於民法典嗎

2o18年簽的擔保協議，2o21年起訴立案，應當適用民法典判決。
《最高法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第一條 民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。

6. 2o21年以前的民事案2o21年後上訴立案的適用民法典嗎

不適用，還是用之前的民法總則

7. 現在開始准備21年法考，用20年的刑法、民法書可以嗎

刑法可以用，只是注意修正案。民法需要調整，主要是民法典，但是基本原理是相通的，只是具體條文需要仔細看看，因為不同的修改過的條文很多。

8. 20年起訴21年開庭按照新的民法典嗎

是可以的，法律生效日以後的事情會按照新法律規定判決的。

9. 關於民法總則20年時效

法律是由人制定的，人非聖賢孰能無過?法律也會在重新修訂的過程中出現不一致的地方和錯誤。民法總則就出現過實效不一致的問題。

一、新舊民法時效性的不一致

1、民法總則不具有溯及力，2017年10月1日之前，已經過二年訴訟時效的案件適用二年的訴訟時效，尚未經過二年的訴訟時效案件適用三年的訴訟時效。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第二十六條規定：「2015年5月1日前起訴期限尚未屆滿的，適用修改後的行政訴訟法關於起訴期限的規定。2015年5月1日前尚未審結案件的審理期限，適用修改前的行政訴訟法關於審理期限的規定。依照修改前的行政訴訟法已經完成的程序事項，仍然有效。對2015年5月1日前發生法律效力的判決、裁定或者行政賠償調解書不服申請再審，或者人民法院依照審判監督程序再審的，程序性規定適用修改後的行政訴訟法的規定。」

2、新的行政訴訟法將老行政訴訟法中部分三個月的訴訟時效的規定修改為了六個月，為了達到新法舊法的銜接問題，採取了上述處理方式。民法總則有關訴訟時效的規定，為了達到新法舊法銜接的良好效果，亦應採取此種方法為宜。

3、《最高人民法院關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定》第一條和第二條分別規定如下：「第一條2013年1月1日未結案件適用修改後的民事訴訟法，但本規定另有規定的除外。前款規定的案件，2013年1月1日前依照修改前的民事訴訟法和有關司法解釋的規定已經完成的程序事項，仍然有效。第二條2013年1月1日未結案件符合修改前的民事訴訟法或者修改後的民事訴訟法管轄規定的，人民法院對該案件繼續審理。」對於未結案件的解釋雖然不是有關訴訟時效的規定，但是其處理原則是一致的，即新法實施前已經達到穩定狀態的，繼續適用舊法保持穩定，不進行過多的干涉;新法實施前依然處於不穩定狀態的，適用新法。

二、如何解決?

《最高人民法院關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定》第一條和第二條分別規定如下：「第一條2013年1月1日未結案件適用修改後的民事訴訟法，但本規定另有規定的除外。前款規定的案件，2013年1月1日前依照修改前的民事訴訟法和有關司法解釋的規定已經完成的程序事項，仍然有效。第二條2013年1月1日未結案件符合修改前的民事訴訟法或者修改後的民事訴訟法管轄規定的，人民法院對該案件繼續審理。」對於未結案件的解釋雖然不是有關訴訟時效的規定，但是其處理原則是一致的，即新法實施前已經達到穩定狀態的，繼續適用舊法保持穩定，不進行過多的干涉;新法實施前依然處於不穩定狀態的，適用新法。

綜上所述，新舊民法時效不一致的問題，經全國人大的修改已經得到了實質性的解決。民法總則施行，民法通則暫不廢止。