王軍司法

『壹』 王軍的工作實績

熟悉公安工作，組織協調能力較強。任省公安廳裝備財務處長期間，積極參與做好縣級公安機關經費保障、司法保障體制改革、單警裝備建設、無（危）房派出所建設和維穩、救災、搶險後勤保障工作。任紅河州公安局黨委副書記、副局長以來，指揮偵破了一批重要案件，妥善處置了一些群體性事件。組織開展社會治安綜合治理工作，全州案件偵破、網上追逃、出入境管理工作受到公安部表彰。組織實施抗旱救災工作，幫助群眾解決飲水困難。

『貳』 王軍的主要論文及著作

著作
1.專著：《WTO保障措施成案研究（1995-2005）》，北京大學出版社2008年出版，42.7萬字，王軍、郭策、張紅著，本人完成40%。
2.對外經濟貿易大學遠程教育系列教材：《國際商法》，對外經濟貿易大學出版社2007年9月出版，共41.9萬字，沈四寶、王軍、劉剛仿著，本人完成30%。
3.譯著：《美國法律史》，法律出版社2007年10月出版，共23.7萬字，全書共9章，本人完成前5章。
4.編著：《美國商業特許經營法案例選評》，對外經濟貿易大學出版社2007年9月出版，共41萬字，第一作者，本人完成60%。
5.編著：《美國侵權法》（英文案例教材），第一作者，對外經濟貿易大學出版社2007年2月出版，30.8萬字，本人完成60%。
6.專著：《侵權法上嚴格責任的原理和實踐》，法律出版社2006年出版，30.5萬字，為教育部人文社會科學研究項目成果。
7.編著：《美國合同法》（修訂版），對外經濟貿易大學出版社2006年出版，37.6字。
8.編著：《美國合同法案例選評》（增補版），對外經濟貿易大學出版社2006年出版，36.5字，本人完成80%。
9.主編：《侵權行為法比較研究》，法律出版社2006年出版，共64.6萬字。
10.第二主編：《國際商法論叢》第一卷至第九卷，由法律出版社於1999年至2008年出版；各卷篇幅約50萬字左右，其中均有本人文章。
11.編著：《國際商法》，由對外經濟貿易大學出版社於2003年出版，本人完成合同部分，11萬字。
12.專著：《合同沖突法》，對外經濟貿易大學出版社2003年出版，共26萬字，本人完成70%。
13.編著：《國際私法案例教程》，中國政法大學出版社1999年出版；全書共28.6萬字，本人任主編並完成全書的89%；被指定為中國司法部直屬院校指定教材。
文章
1.「英國人身傷害之非金錢損失賠償制度研究」，載於《北方法學》2009年第1期，第19頁，第一作者（與劉春梅合作）。該文被中國人民大學書報資料中心復印報刊資料D412《民商法學》2009年第5期全文轉載。
2.「德國侵權法上一般人格權制度及其利益權衡原則」，載於《山西大學學報》（中國人文社會科學核心期刊（CSSCI）），2008年11月，第31卷第6期，第80頁，第一作者（與王夢晗合作）。
3.「德國侵權法上的人身傷害撫慰金制度」，載於《暨南學報》（中國人文社會科學核心期刊，CSSCI來源期刊），2008年第6卷，第30卷第6期，第27頁，第一作者（與粟撒合作）；該文被中國人民大學書報資料中心復印報刊資料D412《民商法學》2009年第3期全文轉載。
4.「論中國立法吸納外國法方式之演變」，載於王衛國主編：《21世紀中國民法之展望》，中國政法大學出版社2008年版，第439-445頁，第一作者（與高建學合作）。
5.「侵權法上損害證明的確定性」，載於《政法論壇》2008年第26卷（與王秀轉合作）；該文被中國人民大學書報資料中心復印報刊資料D412《民商法學》2008年第12期全文轉載。
6.「過錯能否取代違法性」，載於《檢察日報》2008年10月9日。
7.「現代保險體制下機動車方對非機動車方的責任比較研究」，載於《環球法律評論》2008年第三期，第一作者（與高英偉合作）。
8.「歐盟法中的公共政策及其對國際商事仲裁的影響」，載於《國際商法論叢》第9卷，2008年5月，第一作者（與高英偉）。
9.「英國法上的名譽權保護」，載於《法學雜志》2008年第2期，第一作者（與王軒）。
10.「侵權受害人因侵權而獲益的後果」 載於《月旦民商法雜志》，2007年第12期，第一作者（與沈雨青）。
11.「機動車造成行人損害保險人該承擔何種責任」，載於2007年11月26日《法制日報·周末》第3版。
12.「道路交通法的修改應當與和諧社會的構建相一致」，載於2007年11月11日《法制日報·周末》第2版。
13.「過失的概念研究」，載於游勸榮主編：《區域經濟一體化與權益保障研究》（2006年8月中國法學會主辦、兩岸三地共11家法學組織和法律機構承辦 「第四屆海峽法學論壇」會議論文集），人民法院出版社2007年版，第218?225頁，第一作者（與高建學）。
14.「歐盟保險法的統一進程」 ，載於《河北法學》2007年第8期，2007年8月，第一作者，（與沈雨青）。
15.「歐盟合同法律適用制度的演進」，載於《清華法學》（創刊號）2007年5月，第1卷（總第1期），第一作者（與王秀轉）。
16.「依法確認民事訴訟主體，正確確定案件審理范圍」，載於《人民法院報》2007年5月14日，第5版。
17.「歐盟法對企業合並的規制」，載於《河北法學》2007年第3期，2007年3月，第一作者，第一作者（與謝琳）。
18.「侵權法上『物的行為』研究」，載於《河北法學》2006年第5期，2006年5月。
19.「美國公司法的發展演變」，載於《國際商法論叢》第8卷，2006年10月第一作者。
20.「大陸法系侵權法上嚴格責任比較研究」（第二部分），載於《國際商法論叢》第7卷，2005年3月，2.5萬字。
21.「大陸法系侵權法上嚴格責任比較研究」（第一部分），載於《國際商法論叢》第6卷，2004年8月，6.5萬字。
22.「關於國際經濟法與國際商法的學科設置的思考」（第一作者），載於《山西大學學報》（中國人文社會科學核心期刊，山西省一級期刊），2004年第4卷第69頁。
23.「國際商法的研究對象」，載於《國際商務》（貿易經濟類核心期刊），2004年增刊，第88頁。
24.「在我國試行先例判決制度兩個基本問題」，載於《河南社會科學》（中國人文社會科學核心期刊，河南省一級期刊）2004年第2期，第13頁。
25.「略論對大陸法和英美法的兼收並蓄」，載於《法制日報》2003年2月27日「理論專刊」。
26.「美國侵權法上嚴格責任的原理和適用」，載於《國際商法論叢》第5卷，2003年6月，7萬字。
27.「關於在法學類理論課程中進行『討論教學』的設想」，載於《國際商法論叢》第4卷，2002年4月，約1.3萬字。
28.「適用〈國際貨物銷售合同公約〉的仲裁案例兩則述評」，載於《國際商法論叢》第3卷，2001年5月，3.9萬字。
29.「評我國新合同法上合同轉讓的原則」，載於《國際商法論叢》第2卷，2000年8月，2萬字。
30.「關於在中國法律教育中進行案例教學的思考」，載於《國際商法論叢》第1卷，1999年9月，約1.2萬字。

『叄』 大方縣公安局局長王軍

局長：我是雞場鄉魁書村大山組村民蘇天發，我想問你我妻子被人破門而入毆打這個問題你要到公安機關報案，如果不立案，你可以給你的老婆做個司法鑒定，

『肆』 王軍的人物事件

2013年9月9日，據上海紀委市監察局消息，當前，上海市紀委對松江區委常委、副區長王軍進行了立案檢查。經查，王軍的行為已構成嚴重違紀，有的問題已涉嫌犯罪。依據《中國共產黨紀律處分條例》等規定，決定給予王軍開除黨籍處分；給予王軍開除的行政處分由市監察局按程序報市政府批准後，另行作出；將其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
公訴機關認定的事實有，1992年至2002年，王軍利用擔任徐匯區人民政府旅遊辦公室副主任、主任的職務便利，將張某安排至區旅遊辦所屬某貿易有限公司任總經理，並將區旅遊辦的辦公室裝修工程委託給張某任法定代表人的上海某室內裝飾設計有限公司，收受了張某給予的價值50萬元的兩根象牙。2007年至2013年，王軍利用擔任松江區副區長的職務便利，為他人在銀行業務經營，以及在上海某置業有限公司審計中謀取利益，收受了時任上海松江某村鎮銀行董事長張某給予的30萬元及價值9.8萬元的兔年生肖金幣一枚、價值2.18萬元的熊貓金幣一套，以及上海某置業有限公司原總經理、上海某房產有限公司總經理包某給予的現金100萬元。 2014年2月28日上午9點30分，上海市第一中級人民法院公開開庭審理了上海市松江區原副區長王軍受賄案。公訴機關認為，王軍利用國家工作人員的職務便利，非法收受他人財物共計價值191萬余元，為他人謀取利益，應以受賄罪追究其刑事責任。王軍在被採取調查措施期間，如實交代了辦案機關尚未掌握的罪行，系自首，提請法院依法審判。
王軍及其辯護人對起訴指控的事實沒有異議，但就王軍收受上述財物是否利用了職務便利以及收受象牙的價值進行了辯解。
法院將擇日對該案進行判決。 2014年12月12日，上海市第一中級人民法院就上海市松江區原副區長王軍受賄一案進行一審宣判，被告人王軍因受賄罪被判處有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，並處沒收其個人財產50萬元。
王軍於1982年10月起擔任上海徐匯區漕北街道辦事處幹部，於1992年6月起先後擔任徐匯區旅遊辦副主任和主任，於2006年12月起至2013年案發擔任上海松江區委常委、副區長。
在任職期間，王軍利用擔任徐匯區旅遊辦副主任和主任、松江區副區長等職務便利，為他人在工作調動、承攬裝修工程、籌建銀行和經營吸收存款業務以及個人被審計追責等事宜中謀取利益，收受他人給予的象牙、金幣、現金等價值合計191萬余元的財物。
2014年1月28日，上海市人民檢察院第一分院就王軍受賄案向上海市第一中級人民法院提起公訴。
上海一中院經審理認為，被告人王軍利用擔任國家機關工作人員的職務便利為他人謀取利益，收受他人給予價值191萬余元的財物，其行為已構成受賄罪，依法應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。王軍在被採取相關調查措施期間主動供述辦案機關尚未掌握的受賄事實，依法應當認定其具有自首情節，結合其到案後能認罪、悔罪和全部受賄犯罪所得均已追繳等情節，故可以對其從輕處罰。
據此，上海一中院一審判決被告人王軍犯受賄罪，判處其有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，並處沒收其個人財產50萬元；扣押在案的130萬元、兔年生肖金幣一枚、熊貓金幣一套和兩根象牙均予沒收，上繳國庫。

『伍』 蘭州城管被刺案召開庭前會議，被告父親回憶全程，講述了哪些詳情

兄弟兩人的父親王軍宏在接受記者采訪時再次提起，事發前一天父子三人曾與城管發作抵觸，第二天十餘名城管再次與正在稱西瓜的父子三人發作抵觸，六七名城管對大兒子中止毆打，患有肉體疾病的小兒子遭到刺激持刀捅了城管。

王軍宏以為，大兒子王愛文是在遭到毆打之後紊亂狀態下的對立，並且沒有認識到弟弟曾經將人捅傷的情況。而小兒子由於患有肉體疾病，見哥哥被打遭到刺激做出過激行為，法院應當思索這一情況。

父子三人進城賣瓜與城管發作抵觸 致城管1死2傷

4個月後，被告人王愛武的辯護律師申請對王愛武肉體狀況及刑事義務才幹依法重新審定。

2018年11月30日，蘭州市第三人民醫院肉體病審定所出具司法肉體病審定意見書，審定結果依然為完好刑事義務才幹。

2019年7月1日，司法審定科學研討院出具司法審定意見書，審定結果為限定刑事義務才幹。

『陸』 合肥市司法局的職能部門

合肥市市司法局內設辦公室、政治部、法規與司法鑒定管理處、法制宣傳處、律師管理處（司法考試處）、公證管理處、基層工作管理處、法律咨詢服務處（「148」法律服務指揮中心） 、財務裝備處、監獄管理處、勞動教養管理處等11個職能處室及紀檢（監察）機構、直屬黨委、工會。
（一）辦公室 主任：馬家柱
研究擬訂全市司法行政工作中長期規劃、年度工作要點並監督實施；組織調查、研究工作，收集、分析、反饋各類司法行政信息；負責機關文秘、會議、機要、檔案、信息、保密、接待、安全保衛工作；負責人大代表、政協委員的提案、議案辦理；負責信訪穩定工作；負責綜合協調和聯絡工作；指導全市司法行政系統信息技術網路和電子政務建設。
（二）政治部 主任：張 弘
負責局系統的隊伍建設、思想政治、組織建設和宣傳工作；負責局系統幹部教育培訓；負責全市司法行政系統表彰獎勵工作；負責全市司法行政系統年度綜合考評工作；負責局機關和直屬單位的法制宣傳工作；負責局機關和直屬單位的國家公務員管理和人事工作；協助縣、區管理司法局領導幹部；負責局系統人民警察的警務工作；負責全市公證、律師系列的職稱評定申報工作； 負責局系統統戰工作；負責局機關離退休人員的服務管理工作。
（三）法規與司法鑒定管理處 處長：張中君
組織起草全市司法行政地方性法規草案和規章草案；審核本局制定的規范性文件；指導全市司法行政系統執法監督工作；指導縣、區司法行政機關法制建設；負責全市司法行政復議和應訴工作；擬定全市司法鑒定發展規劃並組織實施；指導、管理全市面向社會服務的司法鑒定工作；負責全市司法行政系統法學教育工作。
（四）法制宣傳處 處長：袁學康
負責全市法制宣傳教育工作，組織實施在全體公民中開展普及法律常識教育工作；承擔市依法治市普法教育領導小組的辦公室以及法治合肥創建工作領導小組的辦公室日常工作；指導、協調、檢查、督促全市普法和法治合肥創建工作。
執法依據：《安徽省法制宣傳教育條例》
（五）律師管理處（司法考試處）處長：王乃元
指導、監督律師法律、法規和政策執行工作；負責全市的律師和律師事務所的管理工作；負責對全市律師事務所的設立、變更、注銷申請以及律師執業證辦理、變更、注銷申請等事項的材料初審和轉報工作；負責全市律師事務所、律師的年度考核工作；指導、監督全市的企業法律顧問工作；承擔全市國家司法考試工作；負責對申請法律職業資格證書的受理、初審、發放以及備案工作。
執法依據：《中華人民共和國律師法》、《安徽省關於律師執業的若干規定》、《律師執業證管理辦法》（司法部46號令）
（六）公證管理處 處長：楊德成
指導、監督全市公證機構公證業務活動。負責全市公證機構的設立申請以及公證員執業申請的材料初審和轉報工作；負責公證機構及公證員年度考核工作。
執法依據：《中華人民共和國公證法》（中華人民共和國主席令第39號）；《公證程序規則》（司法部令第103號）；《公證機構執業管理辦法》（司法部令第101號）；《公證員執業管理辦法》（司法部令第102號）；最後是《安徽省公證條例》（2000年11月18日省九屆人大常委會第十九次會議通過，2001年1月1日起施行）。
（七）基層工作管理處 處長：夏軍
指導、監督全市基層司法所工作；指導、監督人民調解、社區矯正、幫教安置、基層法律服務工作；會同人民法院指導人民陪審員工作。
執法依據：《基層法律服務所管理辦法》（司法部59號令）、《基層法律工作者管理辦法》（司法部60號令）
（九）財務裝備處 處長：童萍
負責對局系統的財務收支使用情況進行審計監督；負責局機關的預決算、財務管理工作；負責局系統槍支、彈葯、車輛、服裝等物質裝備的管理工作。
（十）監獄工作管理處 處長：張華
負責收押罪犯的審批工作；協助監獄對犯人的入監、減刑、假釋、保外就醫的審查上報工作；指導、監督監獄執行刑罰和罪犯監管改造教育、獄政管理、獄內偵查工作；指導、監督《監獄法》的貫徹執行情況。
執法依據：《中華人民共和國監獄法》
（十一）勞動教養工作管理處 處長：王軍
負責對勞動教養人員的收容審查、減期、所外執行的審查上報工作；指導、監督勞教場所的安全、防範、警戒及教育工作；指導、監督檢查勞教所執行《安徽省勞動教養管理條例》的情況。
執法依據：《安徽省勞動教養管理條例》
（十二）紀檢、監察室 主任：袁學康
監督檢查本局機關及系統黨的組織、黨員領導幹部和監察對象在執行黨的路線、方針、政策、決議和遵守執行國家法律法規和人民政府決定、命令中的情況；檢查司法行政機關黨風廉政建設責任制執行情況；協助抓好黨風廉政建設，糾正行業不正之風；受理對檢查、監察對象的控告和申訴；調查處理檢查、監督對象違反黨紀、政紀的案件。
執法依據：《中華人民共和國行政監察法》

『柒』 為什麼被網友攻擊抄襲的唐七，卻拿出了法律鑒定書

唐七公子在微博發布的未抄襲聲明中的多份文件實際上並無法律效力。
我們可以清楚看到，唐七公子在微博上曬出認為自己不構成抄襲的「證據」包括：王軍律師團隊的法律意見書，西部知識產權司法鑒定所的著作權司法鑒定意見書，以及編劇余飛的鑒定報告等。
然而基於這些「證據」就能如唐七公子在微博上言之鑿鑿地說明自己沒構成抄襲了嗎？未免言之過早，這只是她的一廂情願罷了。
1.王軍律師團隊的法律意見書是否有法律效力
沒有，法律意見書實際上是提供法律服務的一種綜合性的書面文件，其內容包括向咨詢者提供法律依據、法律建議以及解決問題的方案，如下：
其實這份文件只是律師團隊受唐七委託作出的法律意見，並沒有法律效力，不能因此說明就不構成抄襲。
2.西部知識產權司法鑒定所的著作權司法鑒定意見書是否有法律效力
不要看到是司法鑒定機構作出的著作權司法鑒定意見書就想當然地以為具有法律效力。實際上，這算是唐七委託西部知識產權司法鑒定所作出的鑒定，在法律這被稱為是當事人單方委託鑒定。
唐七可以委託司法鑒定機構作出「不構成抄襲」的司法鑒定意見書，大風同樣也可以委託司法鑒定機構作出「構成抄襲」的司法鑒定意見書。
並且本次鑒定的基礎是唐七公子所提供的送檢材料，其合法性、真實性和完整性應由唐七公子負責。司法鑒定機構不過是收錢辦事罷了，好像還沒怎麼聽說過有司法鑒定機構會作出不利於委託人的司法鑒定意見書的。
至於這種單方委託鑒定有沒有效力，還要看法院。
如果雙方訴至法院，那麼這個單方委託鑒定後續還有可能被法院審查是否能作為定案的證據。不過現在根本未經法院審查，哪兒來的法律效力呢？
再多說一句，如果以後大風真的訴至法院，唐七拿出這個單方委託鑒定，也不一定就能作為證據。因為大風如果提出對鑒定結論的異議，並有證據足以反駁該鑒定結論所認定的事實的，完全可以申請法院重新鑒定。
3.編劇余飛的鑒定報告
第三方個人作出的個人鑒定報告僅供參考，信不信由你。

綜上，唐七發這個聲明其實沒有法律效力，並不能說明其不構成抄襲。國家確實應該制定一些措施，制裁這些抄襲者，才能為我國文化創作提供良好的環境。

『捌』 王軍真判死邢了嗎

從司法判例來看，對於預謀殺人的多處死刑，對於激情殺人的可能會處得輕一些。 法律規定： 《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。5919