民法有獎銷售

⑴ 《民法通則》第106條、第119條具體內容。

1、第一百零六條

公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。

公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

2、第一百一十九條

侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。

(1)民法有獎銷售擴展閱讀：

第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。

第一百二十一條 國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中，侵犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。

第一百二十二條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。

第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。

⑵ 南宮琴是某中學學生，15歲。一天，在放學回家的路上，南宮琴看到商場正在進行有獎銷售，每消費20元可

1、南宮琴購買洗發水的行為的法律效力是有效的，獎金歸南琴所有。因為限制行為能力人實施的與年齡，智力相符合的民事行為能力應認定為有效。

2、南宮琴購買鑽戒的行為的法律效力待定，經過南琴的監護人追認後有效。因為限制行為能力人實施的與年齡，智力不相符合的民事行為能力無效。但是經過監護人追認後有效，蕭雨有權解除合同。

3、蕭雨無權將此筆錢用於購買股票，親權以外的監護人除非是為了被監護人的利益，否則不得隨意使用被監護人的財產，使用這類財產獲得的利益應歸之於被監護人。 炒股這種行為並非是純獲利益的行為，所以就算是被監護人同意，也不得買股票。

4、商場不能以南宮琴是未成年人拒絕兌獎。無行為能力人、限制行為能力人實施純獲利益的民事行為應認定為有效。

(2)民法有獎銷售擴展閱讀

1、《民法通則》第12條第1款規定10周歲以上的未成年人是限制行為能力人。限制行為能力人、無民事行為能力人或限制民事行為能力人雖然不能或不完全能以自己的行為承擔民事義務，取得民事權利，但他們進行的純粹取得民事權利、不損害他人的行為是有效的。

2、最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第6條規定:「無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈予、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力，限制民事行為能力為由，主張以上可代為管理。

⑶ 民事法律題求大俠們解答

一、獎金歸誰？如果兒子是用自己的零用錢買，則歸兒子。如果是幫母親買，則歸母親，兒子只是代理人。
二、退貨合理嗎？合理。因為兒子只有15歲，未滿18歲，不具備完全民事行為能力，只能從事與其年齡相當的民事行為，而購電腦7000多，屬高檔電器，高檔消費品，這種民事行為需由監護人（母親）代理，或在場實施才有效。同時，按《民法通則》的規定，象這種買賣合同，未成年人是不具備民事主體資格。所以，母親要求退貨是合理的。
三、母親拿這錢買化妝品，合法？如果該錢歸兒子，則母親拿錢去買化妝品，則要徵求兒子意見，否則不合法；如果是歸母親，則合法。
四、這裡面有多少法律關系？這個案例因有些情況沒交待清楚。法律關系多少，分兩方面來說：
一是：錢是母親的，兒子只是代母親買。則法律關系有：1、母子間的委託代理法律關系；2、與商場的商品買賣法律關系；3、母對子的監護與字被監護的法律關系；4、電腦銷售間的買賣法律關系；
二是、如果歸兒子。除不具委託代理關系外，其他法律關系都有。

⑷ 民事法律關系案例

一，買洗發水合法，獎金歸兒子。第十二條 十周歲以上的未成年人是限專制民事行為能力人，可以進行與屬他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。

二，不合法，可以要求退貨，理由同上。

三，不合法。第十八條 監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。

四，和商場買賣合同，和你監護。

(4)民法有獎銷售擴展閱讀：

關於該概念需要注意兩點：

（1）並非所有的社會關系都受法律調整。

（2）並非所有的法律關系都屬於民事法律關系。只有那些由民事法律規范調整的社會關系才屬於民事法律關系。

不調整：

1、戀愛關系：約會、婚約、定情約定等戀愛行為民法不調整，但因故意或者重大過失造成對方損害的除外。

2、親情關系：免費幫助看護小孩或老人等，但因故意或者重大過失造成對方損害的除外

3、社交（友誼）關系：請吃飯、看電影、干媽與義父等關系，但因故意或者重大過失造成對方損害的除外。

⑸ 兩個法律課的案例分析問題參考法條，與《中華人民共和國民法通則》相關

1、趙錢不能要求小明返還，小明雖然屬於限制行為能力人，但作為純收益行為，小明接受捐贈合法有效。
2、花五元錢與其行為能力相適應，購買行為有效。
3、小明媽媽 是監護人，小明購買電腦的行為屬於效力待定行為，監護人不追認，屬於無效行為。
4、可以要求乞丐返還，向乞丐的捐贈行為與其行為能力不相適應，行為無效。
5、19歲的話，3、4，小明的行為均有效，媽媽不得反悔。
9歲的話，3、4，小明的行為均無效。

⑹ 消法里規定的權利和民法里的權利有什麼區別

你這里的消法一般指來消費者權自益保護法，是調整商品生產者、銷售者與消費者之間關系的法律。它保護的是消費者的合法權益。民法保護的是公民的人身權、財產權、人格權、健康權、肖像權、名譽權，顯然民法所保護的范圍比消費者權益保護法要大得多。

⑺ 有獎銷售在法律上有什麼規定

一次獎項不可以超過5000元，另外金額應如實入賬。

⑻ 法律規定銷售時贈送的贈品價值有無上限

法律對銷售時贈送來的贈品作出相關源規定的立法原因主要是考慮到銷售都往往會以附購買為條件進行抽獎式銷售，權利若不加限制則往往被濫用，促使行業之間不正當競爭。
按目前商法相關法律規定，若是抽獎式銷售商品，單次銷售設定的獎品價值不高於5000元都是可以的，但不禁止多次重復。
根據民法規定，權利人可以自由處分財產，普通的贈與，有人贈與，有人接受即可。
值得注意的是：即便銷售者是給予了贈品，一般也不開相關票據，但也應保證贈品無瑕疵，因贈品造成他人損害的，應當負法律責任。

⑼ 民法中的具體案例分析

此行為法律效力待定，需其代理人追認方有效。當然由南某父母帶其行使權利。

⑽ 跪求法律專家來對此民事行為案例分析

該法律行為無效,只要南宮琴未成年,就算鑽戒已損壞也可退貨
因為未成年人不具有完全民事行為能力