民法典趙某

① 趙某有一處房一輛車的名字自己的名下按照規定趙某對自己的房產和汽車依法享有

這個趙某對自己的房產和汽車依法享有主權。這主權是受法律保護的。任何個人和單位不得侵犯。

1、使用期限超過一年的機器、機械、運輸工具，以及其他與生產有關的設備、工具、器具；

2、單位價值在2000元以上，並且使用年限超過2年的不屬於生產經營主要設備的物品。（07年新會計准則對固定資產的認定價值限製取消，只要公司認為可以的且使用壽命大於一個會計年度的均可認定為固定資產，按照一定折舊方法計提折舊）。

企業自行建造固定資產包括自營建造和出包建造兩種方式。

企業為在建工程准備的各種物資，應當按照實際支付的買價、不能抵扣的增值稅稅額、運輸費、保險費等相關稅費，作為實際成本，並按照各種專項物資的種類進行明細核算。

② 根據《民法典》規定,老人留下好幾份內容抵觸的遺囑,其中還有公證遺囑,是不是

如果多份遺囑內容相抵觸，有公證遺囑的，公證遺囑具有高於其他遺囑的法律效力，按照公證遺囑進行處理。辦理公證遺囑須由遺囑人親自到公證機關口述或書寫遺囑，公證人員要對遺囑的真實性、合法性進行認真審査，在確認其有效性後，由公證員出具《遺囑公證書》。

經公證的遺囑由公證員和遺囑人簽名並加蓋公證機關公章，製成一式兩份，分別由公證機關和遺囑人保存。公證遺囑的變更和撤銷也須經過公證機關。同一繼承有幾個內容相抵觸的遺囑同時存在時，以公證遺囑為准。

(2)民法典趙某擴展閱讀

（一）遺囑人的姓名、性別、出生日期、住址；

（二）遺囑處分的財產狀況（名稱、數量、所在地點以及是否共有、抵押等）；

（三）對財產和其他事務的具體處理意見；

（四）有遺囑執行人的，應當寫明執行人的姓名、性別、年齡、住址等；

（五）遺囑製作的日期以及遺囑人的簽名。

遺囑中一般不得包括與處分財產及處理死亡後事宜無關的其他內容。

③ 根據民法典怎樣判決啊急急急

一、豬歸還趙，錢某屬於不當得利，趙某可以補償這幾日養豬的費用
二、關於母豬受傷，需要拿出證據，如證據表明，確有傷害，可以賠償，反之，則不賠
三，小豬歸錢某所有
個人一點觀點

④ 趙某被宣告死亡,後回家鄉後申請歸還已被兒子繼承的房產

趙某有權要求兒子歸還繼承的房產。《民法典》第50條規定：被宣告死亡的人重新出現，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤銷死亡宣告。第53條規定：被撤銷死亡宣告的人有權請求依照本法第六編取得其財產的民事主體返還財產；無法返還的，應當給予適當補償。

⑤ 趙某留下幾份內容抵觸的遺囑,其中還有公正遺囑

這就要精確判定哪些才是他本人的真正意願，真實反應他在意識清楚時的真實意識，這個是專業人士的事情。

遺囑確立人留下多份遺囑的，原先的規定是以公證遺囑效力最高，民法典實施後以最後訂立的合法遺囑為准，都有明確規定，亂不了。

繼承法中的遺囑是遺囑人生前處理個人財產，至死亡時發生效力的單方意思表示，它可導致遺囑繼承的開始。真實合法的遺囑的效力，即按照遺囑人在遺囑中所寫明的方式分配遺產，而不受法定繼承中的繼承順序的限制。

(5)民法典趙某擴展閱讀：

我國《繼承法》第19條規定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。這一規定屬於強行性規定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權的，不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩餘的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

⑥ 婚前明知自己患有艾滋，當仍然隱瞞，這樣的舉動在法律中如何定性

艾滋病是一個傳染性非常強的病了，而且艾滋病也是沒有治癒的可能性的。所以說我們對艾滋病都是談之色變，讓我們沒有想到的是。在上海有一個男子江某，他跟自己的老婆李某結了婚之後，才告訴自己的老婆自己患有艾滋病。李某在知道這件事情之後，非常的生氣，於是就報了警。

我們國家也是有明確的法律規定的，得了艾滋病之後是不能夠去瞞著別人做出性行為或者是惡意傳播。而且艾滋病也是會傳染給自己的後代的。雖然說李某並沒有被傳染，但是他還是非常的生氣。而他們的婚姻也是依照《民法典》 被撤銷了。

但是他要知道的是他跟李某發生了性行為，艾滋病也是會傳染給李某的。所以說在婚前進行檢查是非常重要的一件事情了。很多人認為自己跟對方是青梅竹馬，或者是非常的清楚對方的為人。但不管怎麼樣，在結婚之前還是要做出婚前體檢的。

⑦ 不承擔責任的限制民事行為能力人的代理行為

A 限制民事行為能力的人能否作為他人的代理人？

簡要案情：張某系從事茶葉零售的個體戶，因交通事故受傷住院，期間張某委託其17歲的外甥李某（暑假放假獨自在家）去其經常進貨的福建某地購買茶葉。李某到達福建某地後與茶葉批發商劉某簽訂了購買4萬元的茶葉的合同。合同簽訂後不久，該茶葉價格大幅下降。張某遂以李某為未成年人其代理行為無效為由向人民法院提起訴訟，請求人民法院解除其與劉某所簽訂的茶葉買賣合同。

一、針對本案有兩種不同的意見。

第一種意見認為，張某的主張成立，合同應當依法解除。因為李某未滿18周歲屬於限制民事行為能力的人，限制民事行為能力的人除了可以從事純獲利益的法律行為及與其年齡、智力、精神健康況相適應的法律行為外其他法律行為都應當經過其法定代理人的同意。簽訂買賣合同這種復雜的民事法律行為已經明顯超過了一個17歲的未成年人應有的認知、理解能力。李某未經其法定代理人同意而與劉某簽訂買賣合同，因此，該合同無效，應當解除。

第二種意見認為，該合同有效，不應當解除，張某應當按照約定依法履行合同。雖然法律規定限制民事行為能力的人只能從事純獲利的法律行為及與其年齡、智力、精神狀況相適應的法律行為。但是劉某基於善意、合理的信賴（李某長相較老成，一般人都會認為其年齡在二十歲以上）與代理人李某簽訂的合同應當有效，被代理人張某應當履行合同。

二、第一種意見認為合同無效，其理由不成立。

其給出的理由是李某屬於限制民事行為能力的人，李某簽訂買賣合同的行為超出了其作為一個17歲的未成年人應有的認知、理解能力，該法律行為未經李某法定代理人同意，所以合同無效，應當解除。事實上第一種意見沒有理清本案的兩個法律關系，造成法律關系的混雜。本案存在兩個法律關系，第一個法律關系是張某與李某之間的委託授權關系，第二個法律關系是張某與劉某之間買賣合同關系。

張某用第一個法律關系中李某法定代理人的抗辯理由對抗第二個法律關系的相對人劉某，顯然是一種錯誤的做法。因為即使張某主張合同無效，也應該以張某與李某之間的委託代理關系未經李某法定代理人同意而無效，再以李某不具有代理權進而主張買賣合同無效。

第一種意見的本質是在解決這樣的問題,限制民事行為能力的人是否能夠作為他人的代理人。我國《民法通則》及《合同法》對此沒有具體的規定。應當認為限制民事行為能力的人可以作為他人的代理人，並且限制民事行為能力的人作為他人的代理人可以不經限制民事行為能力人的法定代理人同意。因為代理的效果是代理人在授權范圍內所為的法律行為如同本人所為，代理人行為的結果由本人承擔。不用承擔代理行為的結果對限制民事行為能力的代理人來說雖不是很有利，卻也是「中性」或者「無利害關系」的行為。既然這種行為對他既沒有法律上的利益，也沒有法律上的不利益，那麼，在這種情況下法律也就沒有必要給予其同限制民事行為能力人從事一般法律行為需要法定代理人追認的那種保護力度。

另外，根據代理權授予的獨立性理論，授權作為獨立行為，也不需要限制民事行為能力人的法定代理人的同意。因此，應當認為限制民事行為能力的人作為他人的代理人可以不經限制民事行為能力人的法定代理人同意。一些國家和地區的立法例也基本持這種觀點。如《德國民法典》第165條規定：「代理人所為或者所受的意思表示的效力，不因代理人為限制民事行為能力人而受影響。」；《日本民法典》第102條規定：「代理人無須為能力人。」，我國台灣地區「民法」第104條規定：「代理人所為或者所受的意思表示的效力，不因代理人為限制民事行為能力人而受影響。」其立法理由書寫到：「因代理人所為或者所受意思表示其效力及於本人而不及於代理人，雖代理人為限制民事行為能力人，其所為或者所受之意思表示，並不因此而妨礙其效力。故限制民事行為能力人亦得為代理人為法律行為。此本條所由設也。」

三、第二種意見雖然主張合同有效，但其理由也不成立。

因為在行為能力問題上，並不存在善意第三人的保護。法律之所以規定限制民事行為能力的人從事的超出其應有認知水平的法律行為需要法定代理人同意，是為了保護限制民事行為能力的人免受不必要的損害。這種保護源自法律的直接規定，與對方當事人的善意或者惡意無關。即使一個未成年人看上去很像成年人，甚至該未成年人謊稱自己是成年人，對方當事人也不能以善意信賴而主張合同有效。因此，他方當事人完全可能在沒有任何過失的情況下信賴某行為的有效性，而該行為實際上因為行為人欠缺行為能力而無效。因此，劉某以善意信賴為由主張合同有效是不成立的。

綜上所述，應當認為，李某雖為限制民事行為能力的人，但其仍可以作為代理人，未經其法定代理人同意並不影響張某與李某之間的委託授權，李某作為張某的代理人與劉某簽訂的茶葉買賣合同有效，該合同後果應當由張某承擔，張某應當履行合同。

⑧ 法官回應全職太太離婚獲5萬家務補償，該案例是否在我國有法律規定

法官回應全職太太離婚獲5萬家務補償，該案例在我國是有法律規定的。《民法典》意在補償離婚中付出更多的一方，讓更多承擔了撫育子女、照料老年、協助另一方工作等義務的一方，在離婚訴訟中獲得傾斜性的補償，這是在夫妻平等、男女平等的基礎上做出的微調，並不是“家務有償化”，一些網友將這樣的補償類比保姆的工資標准，這本身是不合適的，是一種歪樓。

法院經審理，一審判決雙方離婚；孩子由王某撫養，陳某每月給付撫養費2000元，享有探望權；共同財產由雙方平均分割。同時，有關王某的家務補償請求，法院根據民法典第1088條規定，綜合考慮雙方結婚時間、雙方所述生活情況等，判決陳某給付王某家務補償款5萬元。

⑨ 女子偷情時老公回家，情夫嚇得從四樓跳下摔死，丈夫需要負法律責任嗎

摔死，活該！其實這樣的案例，不需要根據法律規定就可以判斷是非的。男方回家，是否要考慮媳婦正在與他人約會？是否要告知自己的媳婦讓情夫安全離開？是否要在自己家窗戶下放個安全墊？這肯定不符合常理的，對吧！

今天就給大家聊這些，有類似法律問題的朋友，可以在評論區留言，我會盡快回復大家。「四哥有法說」願意做大家的知心朋友！

⑩ 趙某的行為是否構成犯罪若構成，構成何罪說明理由。

《人民警察法》第二十一條規定：人民警察在遇到公民的人身、財產安全受到侵犯和處於其他危難情況下，「應當立即救助」。
公安機關有維護國家安全、維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動的義務。人民警察在行使自己的職權和履行職責的同時，當發現人民群眾人身、財產安全處於危難的情形下，應當履行法定的救助義務。
題中的警察為國家機關工作人員，客觀上未履行職責義務，即未用警車送陳某去醫院，致使陳某因搶救不及時而死亡。圍觀群眾請求趙某打急救電話，但他說，急救號碼牆上就有，主觀上為過失構成，涉嫌玩忽職守罪。