民法特殊侵權
A. 民法之特殊侵權行為
職務侵權行為的歸責依據探尋侵權型職務行為的歸責依據,其要義在於確定侵權型職務行為的責任主體和歸責原則。對此,本文認為需要從以下三個層面來理解:首先,從一般侵權法層面來看,即對第三人而言,就侵權行為本身來說(暫時拋開該行為是否屬於職務行為),應該適用侵權法的何種歸責原則來救濟受到損害的第三人。根據我國《民法通則》及《民通意見》等相關法律規定,在我國民事侵權領域,一般認為包括三種歸責原則:一種是過錯責任原則,過錯推定責任原則是其在實踐中的具體適用;一種是無過錯責任原則;還有一種是公平責任原則。[5]本層面解決就侵權行為是否應對第三人承擔責任、承擔責任的范圍、方式等問題。關於如何適用我國相關法律解決這些屬於一般侵權法方面的問題,本文不再贅述。其次,從侵權型職務行為的外部責任來看,即對第三人而言,責任承擔的主體是誰,侵權型職務行為制度應當從兩個方面來解釋:第一,對於負職人為代表人的職務行為,授職人直接承擔責任的依據在於法人具有侵權行為能力,同理,合夥、獨資企業等其他組織代表人的職務行為也應視為組織自身的行為,由授職人直接對第三人承擔侵權責任。第二,對於負職人為除代表人以外的其他職務行為,應依僱主責任制度來確定由誰對第三人直接承擔責任。在上述情況下,若法律有特別規定時,應從其規定。再次,從侵權型職務行為的內部責任來看,授職人與負職人之間的內部責任承擔的依據,侵權型職務行為制度亦應當從兩個方面來解釋:第一,當負職人為代表人時,由於代表人的行為直接被視為法人的行為,代表人的人格為法人所吸收,一般授職人應承擔全部責任。第二,當負職人為代表人以外的其他人時,負職人具有獨立人格,負職人與授職人之間的責任劃分應依據僱主責任來確定。在上述情況下,法律有特別規定或雙方有特別約定時,從其規定或約定。
B. 民事特殊侵權行為有哪些
特殊侵權行為,是指由法律直接規定,在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面不同於一般侵權行為。應適用民法上特別責任條款的致人損害的行為。在我國民法通則中,屬於特殊侵權行為的情況都有具體的條文明確加以規定。
根據最高人民法院關於民事訴訟證據若干規定,下列侵權訴訟,按照以下規定承擔舉證責任:
(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟,由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;
(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;
(三)因環 境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;
(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;
(六)因缺陷產品致人損害的,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;
(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
(八)因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔責任。
C. 民法中的特殊侵權規則是指什麼
你的問題不是100個字能說清的,簡單說就是過錯推定或
無過錯責任
建議你看3個內容
1.《
民法通則
》
2.《
侵權責任法
》
3.
侵權行為
的構成要件。(分一般侵權和特殊侵權)
D. 民法通則中特殊侵權民事責任有哪八種
一般侵權的歸責原則是「過錯責任原則」即承擔責任要以行為人有過錯為要件。
特殊侵權的歸責原則有:
1、「無過錯責任原則」以稱「嚴格責任原則」即承擔責任不以行為人有過錯為要件,也就是說,行為人沒有過錯也要承擔責任;
2、「過錯推定原則」即行為人必須證明自己沒有過錯,否則推定其有過錯,承擔責任。這是過錯責任的一種,但適用特殊侵權行為;
3、「公平責任原則」即雙方都沒有過錯,公平分擔責任。
具體的「特殊侵權行為」有:《民法通則》
第一百二十一條 國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中,侵犯公民、法人的合法權益造成損害的,應當承擔民事責任。(過錯推定)
第一百二十二條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的,產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的,產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。(嚴格責任)
第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的,應當承擔民事責任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔民事責任。(嚴格責任)
第一百二十四條 違反國家保護環境防止污染的規定,污染環境造成他人損害的,應當依法承擔民事責任。(嚴格責任)
第一百二十五條 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等,沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的,施工人應當承擔民事責任。(嚴格責任)
第一百二十六條 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。(過錯推定)
第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。(嚴格責任)
第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的,可以適當減輕他的民事責任。(嚴格責任)
E. 特殊侵權民事責任包括哪些免責情形
特殊侵權民事責任的免責情形有:國家機關或其工作人員執行職務中侵權的免責、產品質量侵權的免責、高度危險作業侵權的免責、污染環境侵權的免責、因地面施工引起侵權的免責等等。
特殊侵權民事責任的免責情形具體如下:
1、國家機關或其工作人員執行職務中侵權的免責。
2、產品質量侵權的免責。
3、高度危險作業侵權的免責,《民法典》規定,從事高度危險作業造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
4、污染環境侵權的免責。
5、因地面施工引起侵權的免責。
6、因建築物等物件引起侵權的免責。
7、因飼養的動物引起侵權的免責。
8、無行為能力人或限制民事行為能力人侵權的免責,對無民事行為能力人或限制民事行為能力人致人損害的侵權行為,由其法定代理人(監護人)承擔替代責任,適用無過錯責任原則。
【法律依據】
《民法典》第一千二百三十六條,從事高度危險作業造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
F. 什麼是特殊侵權的民事責任
根據歸責原則的不同,可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權,一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為;特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為,特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來,兩者主要有如下區別:第一,構成要件不同。一般侵權必須同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害後果之間的因果關系,而特殊侵權不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯。第二,是否以法律的特別規定為前提不同。一般侵權不需要法律進行單獨特別規定,而後者必須有法律單獨特別規定為前提。第三,適用的歸責原則不同。這也是劃分兩者的標准。一般侵權適用過錯歸責原則。特殊侵權適用無過錯責任原則和過錯推定責任。法律依據:《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。
G. 民事特殊侵權責任的類型有哪些
您好!
特殊侵權行為是指由法律直接規定,在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面不同於一般侵權行為,應適用民法上特別責任條款的致人損害的行為。在我國民法通則中,屬於特殊侵權行為的情況都有具體的條文明確加以規定。
特殊侵權糾紛的類型如下:1、國家機關及其工作人員職務侵權糾紛;2、雇員受害賠償糾紛;3、雇傭人損害賠償糾紛;4、產品責任糾紛;5、高度危險作業致人損害糾紛;6、環境污染損害賠償糾紛;7、地面(公共場所)施工損害賠償糾紛;8、建築物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛;9、堆放物品倒塌損害賠償糾紛;10、動物致人損害賠償糾紛;11、駐特別行政區軍人執行職務侵權糾紛;12、防衛過當損害賠償糾紛;13、緊急避險損害賠償糾紛;14、侵害未成年人接受教育權糾紛。15、無行為能力人,限制行為能力人造成損害的侵權行為。
如能提出更加具體的問題,則可作出更為周詳的回答。
H. 民事特殊侵權行為種類
1、國家機關及其工作人員職務侵權行為。
2、產品缺陷致人損害的侵權行為。
3、高度危險作業致人損害的侵權行為。
4、污染環境致人損害的侵權行為。
5、地面施工緻人損害的侵權行為。
6、地上工作物致人損害的侵權行為。
7、飼養動物致人損害的侵權行為。
8、無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的侵權行為。
9、建築物和物件致人損害的侵權行為。
【法律依據】
《民法典》第一千二百四十五條,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;
但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
I. 民法典規定特殊侵權行為有哪些
民法典規定特殊侵權行為包括國家機關或國家機關工作人員執行職務造成的侵權行為、產品質量責任、地面施工緻人損害的侵權行為、物件致人損害的民事責任等。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十四條
本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。