最新司法審判

㈠ 媒體審判和司法審判有什麼關系

沒有關系，媒體審批只能是輿論監督，沒有法律效率，法院判決是有法律責任，可以執行的。

㈡ 審判的司法程序

根據我國民事訴訟法的規定，民事案件的第一審普通程序為：1、開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。2、法庭調查，按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證和視聽資料；（四）宣讀鑒定結論；（五）宣讀勘驗筆錄。3、法庭辯論，按照下列順序進行：（一）原告及其訴訟代理人發言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；（四）互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。4、依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
刑事審判的程序：
根據我國刑事訴訟法的規定，刑事公訴案件的一審普通程序為：1、開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。2、公訴人在法庭上宣讀起訴書，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。3、公訴人和辯護人出示證據，進行法庭調查。4、經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結後，被告人進行最後陳述的權利。4、在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定出判決。
第一百五十三條 人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴，但是依照本法第一百七十五條的規定適用簡易程序的，人民檢察院可以不派員出席法庭。
第一百五十四條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。
第一百五十五條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊間被告人。
第一百五十六條 證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。
審判人員可以詢問證人、鑒定人。
第一百五十七條 公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。
第一百五十八條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。
第一百五十九條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
第一百六十條 經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。
第一百六十一條 在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批准。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百六十二條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決：
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
第一百六十三條 宣告判決，一律公開進行。

㈢ 司法行政與司法審判有什麼區別

司法活動包括立案，偵查，起訴，審判，執行幾個階段，審判是司法活動之一，審判權由法院享有。司法行政就是為了司法活動順利進行的其他活動，如人員的管理，法律的研究，法律宣傳等等。

㈣ 案子剛判決就出新司法解釋了怎麼辦

二審上訴提出來要求案新的司法解釋審判，應該會支持你，畢竟一審沒有生效

㈤ 字典中"司法審判"的定義

根據《最高人民法院關於司法解釋工作的規定》，司法解釋應當根據法律和回有關立法精神，結答合審判工作實際需要制定。最高人民法院發布的司法解釋，應當經審判委員會討論通過。

對在審判工作中如何具體應用某一法律或者對某一類案件、某一類問題如何應用法律制定的司法解釋，採用解釋的形式，根據立法精神對審判工作中需要制定的規范、意見等司法解釋，採用規定的形式。

(5)最新司法審判擴展閱讀：

注意事項：

司法審判過程中，應當對違反約定義務的行為進行客觀、公正的認定，區分不同的情況進行處理。一般情況下，合同效力下一方拒絕履行合同承諾。

在合同有效期內未履行義務和出現的中介服務機構提供的文件虛假。因此在責任承擔處理時，司法審判應當把握適用過錯原則，合同約定原則，請求對一原則，明確確認等原則進行處理。

㈥ 什麼是司法訴訟

訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加內下，依法解決訟容爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。

人民法院決定開庭審判後，應當依法進行下列工作：

1、確定合議庭的組成人員。對公訴案件的審判，一般都應依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行，並依法確定1人為審判長。在確定合議庭組成人員時，還應確定書記員人選。

2、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人。對於被告人沒有委託辯護人的，告知被告人可以委託辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

3、將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院，人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。對於適用簡易程序的法庭審判，人民檢察院可以不派員出席法庭。

4、傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達。

5、公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

㈦ 簡述我國的司法審判制度

你好，來
審判制度就是法院制度，自包括法院的設置、法官、審判組織和活動等方面的法律制度。
根據現行憲法和人民法院組織法的規定，人民法院是國家審判機關，其組織體系是：地方各級人民法院、專門人民法院和最高人民法院。各級各類人民法院的審判工作統一接受最高人民法院的監督。地方各級人民法院根據行政區劃設置，專門法院根據需要設置。
希望能幫助到你望採納

㈧ 給司法審判和民意下個定義

你好，我看到你的問題，感覺很有意思，下面是淺見，絕對原創：
1.司法審判：司法審判是司法機關根據現有法律對客觀事實進行審判。我國是成文法國家，司法審判的依據是各部門法。成文法的特點是具有滯後性，也就是說在相關法律事實積累到一定程度的情況下，根據民意形成法律，來約束人們的行為。
2.民意：廣義的講，是指廣大人民群眾的真實意願；狹義上說，是老百姓想要的。
3.你們要辯論的應該是司法審判是否真實代表民意吧？簡單的說兩者間的關系：
a.司法審判的依據是法律條文，法律的淵源主要是憲法，憲法是由全國人民代表大會制定的，全國人民代表大會反應的是全國人民的意願。也就是說司法審判是應該反映廣大人民群眾的利益的。
b.由於我國是成文法國家，法律的制定具有滯後性。在經濟飛速發展的今天，各種新的法律關系及法律事實不斷更新。因此，司法審判有時包涵不到所有的民意。
C.法律是最底線的道德，他反應民意的同時也追求絕對的公平公正，因此，法律在作用的過程中可能有時候會顯得沒有人情味，甚至審判的結果讓人感覺不是很公正，與人們的意願相悖；這是因為，我國遵循的事程序正當優先原則，結果正當相對程序正當要後，因此，有時嚴謹的法律程序卻產生出相對不是很公正的結果。
註：辯論的關鍵點就在司法審判所代表的是"絕大多數人「的意願，而不是所有人；（如果你是反方）你可以說法律是國家行使職權的機器，代表的是統治階級的意志，兼顧民意，嘿嘿，上邊言論不要隨便亂用啊，我國還是代表廣大人民群眾的。

希望我的努力對你有所幫助，如果您有些許的收獲或啟發，請採納，謝謝~（哦~，終於打完）