民法沉默

⑴ 民事法庭上,我有保持沉默的權利么

民事法庭上，當事人是否有保持沉默的權利要根據具體情況分析。
在民事訴訟中，誰主張誰舉證是基本原則，如果是應該由對方負責進行舉證的，另一方當事人有權對對方的主張不予認可或不予發表意見，如果對方不能舉證證明其主張的，應承擔舉證不能的不利後果。
但是，如果根據民事訴訟證據舉證規則，當事人負有舉證義務、或法院將舉證義務分配給當事後，當事人不予舉證的，則法院可以認定對該當事人不利的事實成立。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第一百一十條 人民法院認為有必要的，可以要求當事人本人到庭，就案件有關事實接受詢問。在詢問當事人之前，可以要求其簽署保證書。
保證書應當載明據實陳述、如有虛假陳述願意接受處罰等內容。當事人應當在保證書上簽名或者捺印。
負有舉證證明責任的當事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據證明的，人民法院對其主張的事實不予認定。

⑵ 民法的沉默與默示有什麼區別，法律效果不一樣

這題著實難倒我了

⑶ 民法總則默示的規定是怎樣的

您好，一、民法總則規定的沉默意思表示的規定
第一百四十條【意思表示的形式】 行為人可以明示或者默示作出意思表示。
沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。
二、2017《民法總則》是怎麼規定意思表示的?
意思表示為法律行為的核心要素，而法律行為是司法自治的實踐手段，因此意思表示意義重大。意思表示，指向外部表明意欲發生一定私法上法律效果的意思的行為。
1、意思表示的生效
(1)以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。
(2)以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。以非對話方式作出的採用數據電文形式的意思表示，相對人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統時生效;未指定特定系統的，相對人知道或者應當知道該數據電文進入其系統時生效。當事人對採用數據電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。
(3)無相對人的意思表示，表示完成時生效。法律另有規定的，依照其規定。
(4)以公告方式作出的意思表示，公告發布時生效。
2、意思表示的撤回
行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應當在意思表示到達相對人前或者與意思表示同時到達相對人。
3、意思表示的解釋
有相對人的意思表示的解釋，應當按照所使用的詞句，結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定意思表示的含義。
無相對人的意思表示的解釋，不能完全拘泥於所使用的詞句，而應當結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定行為人的真實意思。
根據以上民法總則規定的沉默意思表示的規定，只有在符合當地的交易習慣，或者兩者之間存在長期交易活動，或是由於法律所直接規定的情形下可以以沉默的形式建立合同關系。無論是沉默的形式還是明示的方式訂立的債權債務關系，都是可以進行撤回的。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答

⑷ 民法中的意思表示的默示具體內容是什麼

默示是以特定行為表達意思的方式。又可分為積極和消極的行為，

消極的行為即沉默，是指單純的不作為。

單純的沉默也可以用來行使形成權

以單方法律行為來行使形成權，而單方法律行為是法律行為，法律行為包括明示的和默示的，默示的又包括積極的行為和消極的行為，消極的行為就是指單純的沉默，因此單純的沉默可以用來行使形成權。

⑸ 沉默作為意思表示的形式,在一般情況下均可採用.這句話對嗎理由05民

不對,只有在法律有明文規定的時候才能作為意思表示的形式.

⑹ 關於《民法總則》的默示理解

請假及批准應當明示，民法總則規定的沉默意思表示的規定如下：
《民法總則》第回一百四十條規定：行為答人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。

意思表示為法律行為的核心要素，而法律行為是司法自治的實踐手段，因此意思表示意義重大。意思表示，指向外部表明意欲發生一定私法上法律效果的意思的行為。