刑法搞笑例題

❶ 刑法題目（希望能詳細解釋下，麻煩各位了，謝謝）

首先，某乙的死亡是與某甲的打擊行為是有刑法上的因果關系的。不存在因果關系中斷的因素。根據張明楷《刑法學》上關於因果關系列舉的各種情況看，某乙脾臟異於常人，不是致因果關系中斷的因素。

其次，某甲不具有故意傷害的故意或過失。刑法上的傷害，主觀上要有致對方重傷以上傷害的行為。輕傷以下是不能稱為刑法上的傷害的。某甲與某乙斗毆，但其行為攻擊行為，按照一般人的預期，是不會造成重傷以上傷害的。某甲不具有傷害的故意，更不具有殺人的故意。另外，某甲不知道某乙是脾臟異於常人，所以按照一般人的預期，也不負有相應的注意義務，所以也不具有致人傷害或死亡的過失。

綜合以上兩點（客觀方面與主觀方面）可以認為某甲致某乙的死亡，是意外事件，不構成犯罪。答案選D。

❷ 刑法案例題目

你好來刑法的案例分析有題目給你源么，有題目的就針對他提出來的問題，一一回答即可，一般都是問你某某的行為構成什麼罪名，應當如何處罰刑法無非就是定罪量刑、或者是某某兩人是否共同犯罪，主觀心態是什麼。能講出法律依據的就在後面講清楚。格式一般就是某某構成某某罪，理由如下。。。。。或者是根據刑法某某條，某某構成什麼罪。當然你要結合案例做個分析的。基礎知識學好了，這種題目不難的。希望可以幫到你

❸ 刑法題目 請大家幫忙

1、在我國這種行為不是強奸，因為其是夫妻關系，我國尚無婚內強回奸一說。
2、香港答的刑法不知道。
3、搶劫未遂。其強行擠門的行為已經是著手實施犯罪的行為。
4、「提供方便拒不領謝」什麼意思？
5、共同犯罪成立條件同上「構成共同犯罪應具備下列要件：第一，犯罪主題必須是兩個或者兩個以上的達到刑事責任年齡、具有責任能力的人。第二，各個共同犯罪的人必須具有共同的犯罪行為。第三，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。」
二人構成共同犯罪。
二人均構成犯罪即遂。根據「部分行為全部責任」，梁某隻能在積極阻止了盜竊行為的發生才構成犯罪中止。其僅僅消極不作為並不能構成中止。

❹ 刑法題目、盡快解答

1.王某、李某、張某構成盜竊罪的共同犯罪。從主觀上講，三人事先有共同的犯意彼此間存在意思聯絡。從客觀上講，他們共同協作實施了盜竊行為彼此存在分工協作。故構成盜竊罪共犯。2.王某的盜竊行為被當場發現在當時為了抗拒抓捕而使用了暴力，在此因為存在使用暴力的情形故轉化為搶劫罪。張某、李某構成盜竊罪，對於王某的轉化情形超出了共同犯罪的犯意，故張某、李某不成立搶劫罪。

❺ 一道刑法題目。

這個絕對是選D!!!因為不法侵害人已經昏迷，喪失犯罪能力，應該說犯罪行為己經被有效地制止。防衛人在這種情況下，為了解氣或是其他原因，又在繼續加害不法侵害人的，是「事後防衛」。不成立正當防衛，也不能成立防衛過當，而是故意犯罪，也就是故意殺人罪。問題是在不法侵害人沒有死亡並且不法侵害被有效制止的情況下，繼續加害不法侵害人就不符合防衛的時間條件，其事後繼續加害行為不成立正當防衛!
PS:錯了你罵我！

❻ 刑法題目

盜竊！

❼ 幾道刑法的題目

1、選C，D
A，B兩項危害大小和構成的影響，不影響直接跟間接的認定。不能說危害大影響大就是故意，危害小影響小就是間接。
二者不同之處在於：（1）從認識因素上看，直接故意的行為人是認識到危害結果的必然發生或可能發生；而間接故意的行為人是認識到危害結果的可能發生。（2）從意志因素上看（所持態度），直接故意是希望即積極追求危害結果的發生；而間接故意是放任結果發生。

2、按你出題的年份應選B，D。按現在的法律來算B也不對了。
A項錯誤：「偷稅數額占應納稅額的百分之十以上不滿百分之三十並且偷稅數額在一萬元以上不滿十萬元的」這是必須同時滿足的條件。
C項錯誤：法律明文規定是2次。
納稅人採取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳應納稅款，偷稅數額占應納稅額的百分之十以上不滿百分之三十並且偷稅數額在一萬元以上不滿十萬元的，或者因偷稅被稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金；偷稅數額占應納稅額的百分之三十以上並且偷稅數額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金。（這是修改以前的法條）

最高人民法院2002年12月4日《關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》將偷稅罪的起刑數額提高至五萬元，明確規定「偷稅數額在五萬元以下，納稅人或者扣繳義務人在公安機關立案偵查以前已經足額補繳應納稅款和滯納金，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰」。

2009年2月28日，第十一屆全國人大常委會第七次會議審議通過了《刑法修正案（七）》。該修正案對刑法第二百零一條偷稅罪作了重大修改，修改後的內容為：「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大並且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」「扣繳義務人採取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。」「對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。」「有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。」
修正案對逃避繳納稅款數額占應納稅額百分之十以上構成犯罪的具體數額標准，以及逃稅數額占應納稅額百分之三十以上，構成數額巨大的具體數額標准沒再作規定。這主要是考慮到在經濟生活中，逃稅的情況十分復雜，同樣的逃稅數額在不同時期對社會的危害程度也不同，法律對數額不作具體規定，交由司法機關根據實際情況作司法解釋並適時調整更為合適。

❽ 一道刑法題

同學啊，你還是沒理解犯罪中止。犯罪中止的第二種情形是有效防止結果發生。行為實施完畢，結果尚未發生，未必就是未遂。假設行為人慾殺死被害人，砍了被害人一刀，後悔，將其送往醫院救治。醫生認為，即使不送醫院，也不會導致死亡。你說，行為人屬於未遂還是中止？

❾ 刑法題目

這就是搶劫罪，適用致人死亡的升格條件。
雖然致命傷是甲造成的，但甲乙二人共謀，使用暴力對受害人搶劫時，應當預見該死亡結果，甲乙二人對死亡都要負責，都是搶劫罪致人死亡的主犯。
應判處搶劫罪，使用搶劫致人死亡的升格條件。