民法專題相關論文

❶ 民法總論方面的論文

授之以魚不如授之以漁！蛋卷是某大學國際貿易學系學生，很高興能幫上你。其實有個很好的辦法可以讓你迅速拿到這樣的文獻。我們一般找中英文的文獻和論文都是用這樣的辦法。上google，然後收索你要的作品名稱或者重點詞彙在後面加.pdf.例如 「民法 論文.pdf」或者「民法 研究.doc」 這樣。你要找什麼論文或者文獻就重點詞+.pdf 或者重點詞+.doc 蛋卷用這個辦法屢試不爽，你可以多找幾篇，看看論文的架構和作者的思路，並且適當參考。蛋卷提醒使用此方法應該注意的問題：1.一定要用google，因為只有google帶有強大的pdf文件檢索功能，效果會偏差。 2.注意重點詞，如果用一個重點詞找不到合適的論文，建議換幾個重點詞試試，肯定可以下到論文 3.盡量從檢索頁第一頁偏下方開始找論文。因為google也是有檢索排行的，所以一些論文網站會排在你檢索到的信息前面，一般都是需要注冊或者付費下載。一般直接點開鏈接就出現下載的頁面在檢索頁第一頁靠後一點的位置開始。 4.多試試，肯定有。相信蛋卷。5.另外，推薦SINA的網路互動硬碟，裡面有很多人上傳的資料。直接關鍵詞彙查找，會找到比較多的結果，然後找不需要積分下載的（非常多），無需注冊！SINA互動網路地址： http://ishare.iask.sina.com.cn/ 希望蛋卷的回答可以幫上你。

❷ 求一篇關於民法案例分析的論文，2000字的，速度，謝謝

特殊普通復合夥與有限合夥 （文章LZ自己制去組織一下吧） 例 某甲於2001年5月加入某合夥企業，後於2002年10月宣布退夥，當時進行了退夥結算，在彌補當時帳面虧損的基礎上分配了利潤，並分割了自己投入合夥企業的財產，2002年12月，合夥解散清算時查明：企業財產價值100萬元，有外債160萬元，用企業財產清償後尚有60萬元債務，其中有包括新「發現」的30萬元發生在2001年3月，另20萬元發生在2002年9月，還有10萬元發生在2002年11月。 （一）相似點 都存在部分合夥人對外承擔有限責任，而部分合夥人對外承擔無限連帶責任的情況。 （二）區別 1、前者屬於普通合夥，後者屬於有限合夥，概念與性質不同。 2、責任形式不同 有限合夥中有限合夥人一般承擔有限責任（在其被善意第三人合理認為是普通合夥人時，會在個案中象普通合夥人一般承擔無限連帶責任）普通合夥人承擔無限連帶責任。 在特殊普通合夥中，全體合夥人一般承擔無限連帶責任；僅在特殊情況下，無過錯的合夥人才承擔有限責任，而有過錯的合夥人承擔無限連帶責任。

❸ 有關民法方面的本科論文題目

有關民法方面的論文題目

❹ 民事訴訟專業2019-2020年學年論文有什麼好的題裁推薦

那論文可以在相關的網站上可以找一下，是非常好查出來的，你可以到網路搜索一下。

❺ 民法典給我們的生活帶來了什麼論文

為中國第一部以法典命名的法律，《民法典（草案）》已經得到正式通過會議表決通過，這就意味著，繼1954年、192年、1979年和2001年先後4次啟動民法典制定工作之後，如今《民法典》正式製作成功，並成功通過決議，即將從2021年1月1日開始生效，也就是說中國公民的社會生活網路全書至今已經正式誕生。值得一提的是，《民法典（草案）》的出台，意味著《民法通則》、《物權法》、《合同法》、《擔保法》、《婚姻法》、《收養法》、《繼承法》和《侵權責任法》9部法律全部廢止，那這部《民法典（草案）》究竟會對我們的生活產生哪些影響呢？今天筆者就給大家挑幾個比較有意思的案例，來拋磚引玉地講一下。

1、離婚更難了
原來離婚可能只需要一張離婚協議書進行，但《民法典（草案）》生效後，離婚就沒有那麼容易了。根據《民法典（草案）

❻ 求一篇淺顯易懂的民法論文~~

論民法基本原則
【摘要】知識產權法應適用民法基本原則。在一切私法均應納入民法典的訴求下，私
法基本原則往往由民法典予以確定，稱民法基本原則。民法基本原則是一切私法活動必須遵
循的最高准則，應適用於知識產權的產生、權利行使以及保護。民法基本原則在知識產權法
上的適用不僅是一個理論問題，而且能為司法實踐中法官行使自由裁量權提供准則。
【關鍵詞】民法基本原更IJ知識產權法知識霸權
齊愛民／文
．I-|、．．
找
國知識產權法學界對知識產權國際保
護制度的基本原則十分關注．但對作為
一個學科的知識產權法的基本原則的
研究卻較為薄弱。在大陸法系國家。私法基本原
則往往由民法典予以確定．因此私法基本原則又
稱民法基本原則。我國未頒布民法典，《民法通
則》執行著民法典的功能和發揮著民法典的作
用。《民法通則》確立的基本原則為我國私法的基
本原則。是我國知識產權法必須遵循的私法最高
原則。吳漢東教授認為：「知識產權法的調整對象
系平等主體，因創造或使用智力成果而產生的財
產關系和人身關系，其調整手段和適用原則主要
是民法的手段和原則。」硼還有學者也持相同主
1．<中華人民共和國民法通則》第3條。
張，認為「知識產權應當以民法理論和規范為基
礎，適用民法的一般原則和調整方法。」12J我國《民
法通則》確立的基本原則主要有：平等原則、自願
原則、公平原則、誠實信用原則、合法原則、公序
良俗原則。這些基本原則也同樣在知識產權法上
得到適用。
一、平等原則及其應用
所渭平等原則，也稱為法律地位平等原則，
是指當事人在民事活動中的地位平等。1平等原
則是私法根本特徵的集中反映，知識產權法應貫
徹平等原則。首先，從客體角度看，就是對「知識
45
萬方數據財產」和「物」等財產在法律上平等對待。所有財
產同等保護原則是財產法的基本原則。黑格爾指
出．精神技能、科學知識、藝術、甚至宗教方面的
東西以及發明等等。都可以成為契約的對象，而
與在買賣等方式中所承認的物同視13J。從立法上
看。知識產權法是貫徹同等保護原則而產生的
不同於物權法的另一部財產法。「抽象物的易受
侵害性。使得最依賴於他們的市民社會的那些
因素給了國家以巨大壓力，使之採取新的知識
財產保護形式。這個過程也延及圖際范圍。知識
財產個人所有人不僅想在國內保護其財產的安
全．他們還想在國際市場知識財產權貿易環境
中保護其財產的安全。」【4j貫徹對所有財產同等
保護，就反對知識霸權而言有著特殊的重要意
義。其次，在知識產權主體方面，法律對待知識
產權人的相對人及侵權人之間的關繫上，也堅
持了平等原則，即無論是知識產權人，還是相對
人。還是侵權人，其法律地位一律平等。第三，在
權利保護方面．尤其是保護在先權利等方面，也
堅持了平等原則。「保護在先權利主要有兩種方
式：一種是財產法則，即恢復被侵犯的在先權利
的原狀，宣告在後權利無效或撤銷在後權利；另
一種是補償法則．即在承認在後權利的同時對
被侵犯的在先權利給予一定補償。」四無論哪一
種方式。都堅持了對在先權利和在後權利的平
等保護。
二、自願原則及其應用
自願原則．是指民事活動應當遵循自願的原
則。2自願原則是以平等原則為前提的，是當事人
內心意願在法律上的確認。自願原則在知識產權
法上的應用主要表現在：第一，從知識產權的獲
得角度看，知識產權的獲得和享有貫徹了自願原
則，如商標注冊(以自願原則為主)和專利權申
請、作品是否發表等方面均貫徹了自願原則。第
二，在知識產權行使上貫徹了自願原則。知識產
2．<中華人民共和國民法通則》第4務。
權入如何行使知識產權，選擇出資、融資和許可、
轉讓等何種方式，都出於權利人的自願，任何個
人和單位均不得干涉。當然。知識產權人行使權
利不得違反知識產權法的強制性規定。受到非自
願許可制度等相關制度和原則的限制。
三、公平原則及其應用
公平原則，是指民事活動應當遵循公平的原
則。：公平原則是正義和衡平理念在私法領域的
體現。在知識產權實踐中，公平正義價值取向也
具有重要意義。知識產權法在對知識財產的確
權、有關知識財產的利益分配、知識產權行使和
限制等方面體現了私法的公平原則網。公平原則
在知識產權法上的應用主要表現在：知識產權法
賦予所有人對其創造的知識財產享有知識產權
的均等機會以及行使知識產權的機會。另外，知
識產權法上的權利限制與反限制制度的設計也
體現了公平原則。為了促進知識應用，知識產權
法確立了權利限制制度，限制知識產權人的權利
內容和權利行使；為了保護權利人的私有財產，
知識產權法針對權利的限制制度確立反限制制
度。即權利的限制必須符合法定要件。知識產權
法通過權利限制制度和反限制制度實現知識財
產在應用中的公平。
四、誠實信用原則及其應用
民事活動應當遵循誠實信用原則z。在民法
上。誠實信用原則是指民事主體進行民事活動應
誠實、守諾、善意、不侵害他人與社會的利益。
我國現有知識產權立法均未明確規定誠實信用
原則．但是在具體制度的設計上對該原則均有體
現。在著作權的取得上，根據我國《著作權法》第
11條的規定．只有進行創作的人才能成為作者，
這體現了民法誠信原則的要求。在著作權保護方
砸，隨著信息技術的發展，盜版問題日益嚴重，促
46
萬方數據使著作權人或者信息產品的提供者採取技術措
施保護作品防止盜版。然而，技術措施的運用，也
限制了公眾的合理使用。而合理使用是著作權法
的基本制度之一，因此根據誠實信用原則．我國
確立了技術措施的限制制度，即因合理使用而避
開技術措施的，不構成侵權。3再如我國《商標法》
第13條(馳名商標)、第15條(代理人)及第3l
條(搶先注冊他人商標)等都體現了誠信原則的
要求。無論在《商標法》上是否明示誠實信用原
則．誠實信用原則都是指導商標法立法、執法、司
法和守法的基本原則。為了起到更好的實效，筆
者建議在《商標法》中直接規定誠實信用原則。在
《專利法》上也有諸多規則體現了誠信原則的要
求。如專利權應誠實地取得和行使，如果申請人
隱藏關鍵技術或編造虛假數據。專利局應駁回申
請人的專利申請。
五、合法原則及其應用
私法中的合法性原則主要是指遵守強制性
法律規范的原則。民事活動必須遵守法律。法律
沒有規定的，應當遵守國家政策。·私法貫徹自
治原則．當事人可以通過協商的方式改變法律
規范的內容和效力。但是。當事人對私法規范的
改變僅限於私法中的任意性規范．私法中的強
制性規范(包括禁止性規范)不允許當事人變
更。首先。知識產權確權。合法原則是指導知識
產權確權的基本原則之一。我國《專利法》第5
條規定：「對違反法律、社會公德或者妨害公共
利益的發明創造，不授予專利權。對違反法律、
行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依
賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利
權。」這就是合法原則在知識產權獲得方面的具
體體現之一。
其次，法律規范的屬性。知識產權法的強制
性規范和禁止性規范佔了很大比重，合法性原則
3．《信息網路傳播權保護條例》第12條。
4．我國《中華人民共和因民法通則》第6條。
具有更大的適用空間。知識產權法為私法，其主
體規范為任意性規范。但由於知識財產有別於
物。主要是事關公共利益，各國立法均強調公共
機關的於預，並規定了大量的強制性規范，例如
知識財產的種類、知識產權的內容、知識產權的
權利限制、禁止知識產權濫用等．這些強制性規
范都不允許當事人改變。可以說，知識產權法是
私法中最為嚴格的法律。由此，貫徹合法原則對
於知識產權法而言尤為重要。
最後，合法原則與知識產權行使。合法原則
在知識產權權利行使方面有著十分重要的位置。
依法行使原則是指權利行使應該採取合法方式、
按照法定程序進行。行使知識產權。應該依照憲
法和法律認可的方式和程序。不得假借合法權
利謀求非法利益。在憲政國家，憲法具備確認權
利並限制權利行使的基本功能。我國《憲法》5l
條明確規定：「中華人民共和國公民在行使自由
和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體
的利益和其他公民的合法的自由和權利。」這是
權利行使的憲法限制，當然適用於知識產權。有
些涉及知識產權的部門法還明確確立了依法行
使的原貝lj。1983年9月20日，國務院發布的《中
華人民共和國中外合資經營企業法實施條例》
第46條規定，技術轉讓協議不得含有為中國的
法律、法規所禁止的不合理的限制性條款。我國
《著作權法》第4條第2款規定：「著作權人行使
著作權，不得違反憲法和法律，不得損害社會公
共利益。」
六、公序良俗原則及其應用
公序良俗可以分為「公共秩序」與「善良風
俗」兩個方面，所謂「公共秩序」是指國家社會的
存在及其發展所必需的一般秩序：「善良風俗」是
指國家社會的存在及其發展所必需的一般道德。
公序良俗原則是指民事主體從事民事活動．應當
47
萬方數據甭回
遵守公共秩序，符合善良風俗，不得與公共秩序法貫徹公序良俗原則。我國工商行政管理總局商
和善良風俗相抵制的民法原則。公序良俗原則是標評審委員會認為「流氓兔」有違公序良俗。曾駁
諸多大陸法系國家民法典所確立的一項基本原回了韓商在中國注冊「流氓兔」的商標申請。「流
則。《法國民法典》第6條規定，個人之間的約定氓」一詞無論是在民間還是在權威解釋中．都是
不得違反公共秩序和善良風俗。《德國民法典》第一個貶義概念．因此商標評審委員會駁回「流氓
138條規定，違反善良風俗的行為無效。《日本民兔」的商標申請是正確適用公序良俗原則的結
法典》第90條規定，違反公共秩序或善良風俗的果。並且，筆者認為，根據公序良俗原則，「流氓
行為無效。我國現行法並未採納公序良俗的概念兔」非但不能注冊為商標，而且也應禁止作為未
表述，但《民法通則》第7條、《合同法》第7條和注冊商標使用。
《物權法》第7條關於社會公德、社會公共利益和知識產權的行使，除法律規范和政策規定
社會經濟秩序的規定，通常被認為是公序良俗原以外，必須尊重公序良俗。我國《著作權法》第1
則的法律依據。在司法實踐中，一旦人民法院遇條開宗明義地規定：「為保護文學、藝術和科學作
到立法當時未能預見到的一些妨害公序良俗的品作者的著作權，以及與著作權有關的權益，鼓
行為或者事件，均可直接適用公序良俗原則確認勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作
無效。品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業
在我國．許多學者看到公序良俗原則在知識的發展與繁榮，根據憲法制定本法。」其中，「鼓勵
產權法領域的重要作用。有學者認為公序良俗原有益於社會主義精神文明」的規定即為公序良俗
則是知識產權法的基本原則，並位列四大基本原原則的體現。2008年鬧得沸沸揚揚的「艷照門」事
則之首01。就知識產權法而言，無論是著作權法、件。最終以陳冠希行使著作權禁止艷照的傳播而
專利法還是商標法，乃至商業秘密保護法和非物落下帷幕。2008年2月28日，《中國青年報》發表
質文化遺產的法律保護，都必須堅持公序良俗原「艷照門：娛樂退場並不意味反思終結」一文，指
則。在著作權法領域，違反公序良俗的作品不能出陳冠希的律師以行使著作權的方式，杜絕了陳
獲得著作權。在專利法領域，違反公序良俗的技冠希拍攝的陳和其他著名女星和公眾人物的性
術方案不能獲得專利權。我國《專利法》較為明確愛照片——「艷照」在網路流傳。然而，著作權法
地規定了公序良俗原則。該法第5條規定：「對違真為陳冠希提供了保護嗎?筆者並不以為然。因
反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創為盡管通過著作權行使的方式繞開了道德和隱
造．不授予專利權。對違反法律、行政法規的規定私的爭論。但是並不能把該問題納入法律軌道。
獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成如果說陳冠希拍攝的性愛照片——「艷照」能否
的發明創造，不授予專利權。」其中關於妨害社會被定義為黃色照片尚有爭論的話，那麼說「艷照」
公德和公共利益的規定就是貫徹公序良俗原則違背公序良俗則屬肯定。基於公序良俗原則，以
的結果。根據該規定，妨害公序良俗的技術方案及我國《著作權法》第4條的規定，此類違法作品
不能獲得專利權，如用於賭博的設備、機器或工之上不可能產生著作權。因此權利的行使也就無
具。吸毒的器具，偽造國家貨幣、票據、公文證件、從談起。
印章、文物的設備等。其中，上述規定在商業秘密《巴黎公約》第6條規定，商標違反道德的，
的保護方面同樣適用。在商標法領域，貫徹公序成員國應不予注冊：已獲注冊的亦應無效。我國
良俗原則更是十分必要。我國《商標法》第lO條《商標法》第10條也規定有害於社會主義道德風
規定。有害於社會主義道德風尚或者有其他不良尚或者有其他不良影響的標志不得注冊為商標。
影響的標志不得被注冊為商標。也就是說，商標盡管如此。但是將「中央一套」和「二人轉」注冊為
48
萬方數據匪垂麗■一
避孕套商標．將「微軟」注冊為衛生巾商標等有損范、法條、概念。不論法律規范是否有明確規定。
善良風俗的事件仍層出不窮。這從反面說明了在也無論當事人有無特別約定，民法基本原則的有
商標法領域貫徹公序良俗原則的重要意義。歐洲關內容都會進入到知識產權當事人之間的法律
大陸法系國家的專利法和《歐洲專利公約》關系，成為其當然內容。這也是國家干預知識產

❼ 求一個有關民法的論文題目

第一，真正好的題目一般都會自己留著的， 誰會想給你啊。 還是自己好好想吧回。
第二，你的論文有什麼用答途， 是本科畢業論文呢， 碩士畢業論文呢，還是什麼，很難符合你的要求。
第三，如果你是以上學位的話， 可能回答者的學問不一定有你高，你求助於比你還要不專業的人實在是不夠理性啊。
不過我今天上案例課的時候說到了買一罰十這個問題，覺得還是有寫的必要。LZ可以寫寫商家標簽買一罰十的效力問題。僅供參考

❽ 誰有民法學方面的畢業論文

誠信原則的人性檢討
廣義趨同論——從《民法典草案》的人格看經濟法與民法的
《中華人民共和國民法》（草案）若干問題質疑
中國民法典人格權法編和侵權行為法編專家研討會討論綜述
民事立法與民法學研究展望
古代東方民法探略
試析我國專利權保護的特別規定
略論締約過失責任
技術措施的版權保護
未成年人侵權責任之研究
產品侵權責任歸責原則略論-----兼談對新證據規則關於產品
等同判定易混淆的幾個問題
未成年人之死的法律思考
夫妻侵權責任探微
適用合同法過程中的若干問題
民法典：建設社會主義法治國家的基礎
論民事執行權的再分配----兼談執行體制改革
佔有與所有權源析
典權制度的價值復興及其發展
論善意取得
論擔保物權的競合與實現
抵押權物上追及力之檢討
論遺失物拾得
無權處分行為的效力
不動產善意取得研究
動產善意取得制度邏輯前提之重構
論無權處分中權利人承認的效力
論無權處分的物權理論基礎
動產所有權善意取得構成要件之管見
論物上請求權制度
物權行為若干問題探討
制定物權法的若干問題探討
我國民法應當承認物權行為
不安抗辯權與預期違約之比較
不安抗辯的權利救濟方式
離婚損害賠償中的幾個問題
民事訴訟中的自認及其效力
物權概念的再探討

這些夠嗎。。。http://512k.xicp.net/Html/Paper/01400/01404/index.html 如果不行，這你還有曼多的

❾ 對民法的認識，急需，1020字論文

「民法」一詞源於羅馬法中的市民法（jus civile）。羅馬法中有市民法、萬民法（jus gentium）與自然法（jus naturale）之區分。市民法調整具有羅馬市民資格者的各種法律關系，萬民法調整羅馬市民與異邦人之間的法律關系。自公元3世紀起，市民法與萬民法的對立逐漸淡化。羅馬法中完備的平權主體法律規范，經過羅馬法復興運動復甦。在歐洲法典化運動中，先後產生了《法國民法典》（又名拿破崙法典）與《德國民法典》兩部具有劃時代意義法典。在對《法國民法典》的引進中，日本學者津田真道錯誤地將「市民法」一詞翻譯為「民法」。清末變法，由中國學者直接抄自日本，譯作今稱。但也有學者認為，民法一詞並非來自日本，而是中國自己創造的，在中國古代典籍《尚書》中就已有「民法」一詞。《尚書·孔氏傳》：「咎單，臣名，主土地之官，做明居民法一篇亡」中的「民法」一詞被有些學者認為是我國民法的起源（實際上，中國真正開始出現成文的民法法典，是在1929年五月，由當時的國民政府頒布）。近代以後大陸法系國家立法中使用的民法一詞，如法語中的droit civil，德語中的Bürgerliches Recht，荷蘭語中的Burgerlyk Regt等都由市民法轉譯而來。

而民法依法源不同，分為直接與間接法源。在台灣地區，民法第一條便規定：「民事、法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理」即是對民法的法源規范。當中的法律、習慣、法理即為直接法源，此外尚有所謂的間接法源，指學說與判例而言。現今大陸法系民法在內容分為物權法、債法、親屬法、繼承法等等。英美法系民法在內容上包括契約法、財產法、家庭法、侵權行為法、信託法等等。普遍認為，知識產權法、商法也屬於民法范疇。

關於如何規律司法上的關系，立法上有采「民商分立」制度，即除規律個人關系的民法法典外，另立規律商事交易的「商法法典」。如德國、法國、二戰前的日本，在中國，自二十世紀初國民政府立法之際，決定仿照瑞士「民商合一」制度，即於民法法典外，不另立商法法典。現今中國廣義的民法，除民法法典外，另外還有其他関於私法事項的法律，稱為特別民法。除公司法等商法外，另外尚包括合同法、侵權行為法、知識產權法、婚姻法、繼承法等。狹義的民法僅指調整一定范圍的財產關系和人身關系的法律，止於成文的民法法典。不包括婚姻法和屬於傳統商法內容的法律、法規。

民法典是按一定的體例、系統地將民法的各項制度編纂在一起的立法文件。新中國自建國以來，尚未頒行一部系統完整的民法典。由於改革開放以來市場經濟的發展迫切需要完善民事立法，民事活動急需要規定一些基本行為准則，在這種條件下，中華人民共和國於1986年制定並頒布了一部《民法通則》。從中國民法通則的內容來看，盡管其條款較之於各國民法典的條文要簡略得多，但是民法通則基本上概括了商品經濟活動的一般行為准則，它不僅包括了一些民法總則的規范，而且也包括了民法分則的部分內容。

由於近代市民社會是以平等契約為基礎，而與封建社會的階級身分關系為基礎者大為不同，因此司法上乃以「自由平等」為理念，基於此一理念演變成三大原則：

契約自由原則、過失責任原則、所有權絕對原則

契約自由原則（freedom of contract）
主條目：契約自由原則
它是近代民法的一項基本原則。近代意義上的「契約自由原則」，可以追溯到1804年頒布的《法國民法典》。其意義為個人之間的契約關系，應根據契約當事人的自由意思決定，而不得受到國家的干涉。契約自由原則的內容包括：是否締結契約的自由（締約的自由），與誰締結契約的自由（對象選擇的自由），訂立什麼內容的契約的自由（內容的自由），以何種方式訂立契約的自由（方式的自由）。又不僅契約如此，即使單獨行為，如遺囑，亦是如此。因而此一原則遂發展為「私法自治」原則。

過失責任原則
主條目：過失責任原則
個人對自己的行為，若非出自故意或過失，縱使有損害他人，亦不負賠償責任。換言之，即唯有對自己故意或過失行為，始負賠償責任。至於對他人之侵權行為，則絕對不負責任。故亦稱「自己責任」原則。