刑法必究

⑴ 執法必嚴、違法必究的區別

執法必嚴看似體現了法的權威性，但卻存在著兩個明顯的缺陷：一是混淆了執法與司法的界限，將司法視為執法的組成部分，而執法權和司法權無論在權力的性質、行使機關、行使方式方面，還是所追求的價值目標方面都有著顯著的區別；二是曲解了執法和司法的宗旨，錯誤地將「嚴格」、「嚴厲」作為執法、司法的主要特徵。於是，為了對違法犯罪行為始終保持高壓態勢而實行「嚴打」政策也就順理成章了。眾所周知，在社會制度的架構中，法律與正義的關系最為密切，因為「正義所關注的卻是法律規范和制度性安排的內容，它們對人類的影響以及它們在增進人類幸福與文明建設方面的價值。」而任何一種正義的法律思想都必須經由一個理性的程序運作過程才可轉化為現實形態的公正。在這個過程中，執法與司法發揮著至關重要的作用。因此，公正自然成為執法和司法所追求的價值目標之一。同時，法不在嚴，而在於及時。美國著名經濟分析法學家波斯納曾提出：「公正在法律中的第二種涵義是指效率。------只要稍作反思，我們就會毫不驚奇地發現：在一個資源稀缺的世界，浪費是不道德的行為。」在當代社會，一個國家執法效率和司法效率的高低，就是通過執法過程和司法過程的經濟合理性尋找最佳的方式，以最小的人力、財力和物力，在最短的時間內最大限度地滿足人們對正義、自由和秩序的需求，實現執法和司法的目的。當然，在公正與效率孰重孰輕的問題上，基於權力性質的不同，行政執法與司法做出了不同的選擇：前者偏重於效率，而後者則偏重於公正。此外，司法還應當具有獨立性，這是人權、自由、法治等價值在司法制度上凝聚、積淀並進而產生的一種歷史性的必然結果，並且早已越過國界而成為世界各國公認的國際司法准則。可見，執法必嚴的提法已經遠遠落伍於建設法治國家的要求，與程序正義、人權保障等法治理念格格不入，缺乏應有的科學性和嚴謹性。

違法必究似乎反映了法的約束性和嚴厲性，但既未體現違法程度與懲罰力度相適應、教育與懲罰相結合的原則，也不符合我國現行追究時效制度，並違背了司法被動性、中立性等基本屬性。我國在民法領域、行政法領域和刑法領域分別規定了訴訟時效制度、追責時效制度和追訴時效制度。其中，訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使訴訟權利就無權請求人民法院依法保護其民事權利，即一旦訴訟時效屆滿，權利人就不再享有請求人民法院保護的權利；追責時效是指對違法行為予以追究的有效期限，如果超過這個期限，行政機關就不再對其實施行政處罰，《行政處罰法》、《海關法》、《治安處罰法》等行政法律法規均規定了相應的追責時效；追訴時效是指刑法規定的追究犯罪人刑事責任的有效期限，若超過了此期限，司法機關就不能再追究其刑事責任。同時，法院審判實行不告不理的原則，對於私法領域的違法行為以及公法領域的部分違法犯罪行為（如刑事自訴案件），如果當事人（自訴人）不提起訴訟，司法機關就不能主動進行追究。可見，違法必究的提法與我國現行法律制度相脫節，違反了法治原則。換個角度觀察，我們不難發現，雖然提出「違法必究」的初衷是運用法律嚴格約束國家機關及其工作人員，遏制其特權思想，強調法律面前人人平等，即使國家機關工作人員特別是高級幹部違法法律也同樣應當受到追究。但在實踐中，由於人民群眾對國家權力的制約機制尚不健全，國家機關及其工作人員的行為並沒有受到有效的監督。而且，對國家機關的違法行為，法律往往沒有規定切實可行的法律後果和制裁措施，所謂「違法必究」就成為一句自欺欺人的空話。經過二十年的艱苦努力，我國已建立其社會主義法律體系的基本框架，初步做到了「有法可依」，但一些國家機關在地方利益和部門利益的驅使下，對公民「違法必究」，導致公民「違法」現象激增，而國家機關及其工作人員卻鮮有因其違法行為（如違憲立法、違法行政、超期羈押、超期審判等）而受到有效懲處，往往是「大事化小，小事化了」，即使受到處理，也不痛不癢，機關單位負責人或責任人「官照做，錢照收，舞照跳」，最多也只是異地做官而已。法律實施領域的「兩極分化」對社會的危害程度絕不亞於經濟領域所出現的類似情形，這必將嚴重損害廣大人民群眾對國家和社會制度的認同感，動搖他們對法治的理解和信仰，危及社會主義法治國家的根基，進而埋下社會動盪的隱患。

⑵ 中國刑法四大特色都是啥 我只知道第三個是有法必依違法必究

所謂法定刑，來是指刑法分源則條文對具體犯罪所規定的量刑標准，包括刑罰的種類和刑量。法定刑表明了國家對於犯罪行為以及犯罪人的譴責和否定評價。國家通過法律對犯罪的社會危害程度作出評價，並在這一評價的基礎上規定與犯罪相適應的刑罰，這是立法上罪刑相適應原則的體現。由於社會是動態的，犯罪的社會危害程度當然也是動態的，立法者會根據社會的狀況通過修改刑法的方式對法定刑作出修正，或將重刑改輕，或將輕刑改重。但是，無論法定刑怎樣進行修改，都是以罪刑相適應原則為基本依據的。人民法院在對其行為已經構成犯罪的犯罪人裁量適用刑罰時必須嚴格遵守法定刑的規定內容，在任何情況下都決不允許在法定刑之外適用刑罰。這既是刑法中罪行法定原則的要求，也是有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究的社會主義法治原則在刑法中的體現。

⑶ 刑法條文的法定刑

法定刑是指包含有罪刑關系的條文所規定的適用於具體犯罪的刑罰種類和刑罰幅度。簡言之，法定刑就是法律明文規定的刑種和刑度。在刑法總則中，明確規定了管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑五種主刑和罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境四種附加刑，並且分別規定了上述九種刑罰方法的適用對象。在刑法分則條文中，針對每一種犯罪的不同情況，從九種刑罰方法中選擇適用於該種犯罪的刑罰種類加以規定，所選擇的刑罰方法既可以是一種，也可以是幾種。
法定刑表明了國家對於犯罪行為以及犯罪人的譴責和否定評價。國家通過法律對犯罪的社會危害程度作出評價，並在這一評價的基礎上規定與犯罪相適應的刑罰，這是立法上罪刑相適應原則的體現。由於社會是動態的，犯罪的社會危害程度當然也是動態的，立法者會根據社會的狀況通過修改刑法的方式對法定刑作出修正，或將重刑改輕，或將輕刑改重。但是，無論法定刑怎樣進行修改，都是以罪刑相適應原則為基本依據的。
人民法院在對其行為已經構成犯罪的犯罪人裁量適用刑罰時必須嚴格遵守法定刑的規定內容，在任何情況下都決不允許在法定刑之外適用刑罰。這既是刑法中罪刑法定原則的要求，也是有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究的社會主義法治原則在刑法中的體現。 1．絕對確定的法定刑
是指刑法分則條文規定的法定刑的刑種和刑度只有一個，法官沒有任何自由裁量的餘地。如按照刑法第239條規定，犯綁架罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
這一規定就是絕對確定的法定刑。我國刑法中規定的絕對確定的法定刑的條文數量極少。
絕對確定的法定刑的最大問題在於沒有任何松動的餘地，而犯罪並不是千篇一律沒有變化的，任何一種犯罪都有不同於其他犯罪的情節，即使是兩個同一種犯罪之間也是有各種各樣區別的，不管犯罪的情節如何都只能適用一種刑罰方法予以處罰，顯然缺乏必要的靈活性。從世界各國的刑事立法趨勢來看，絕對確定的法定刑正在越來越少被採用。
2．絕對不確定的法定刑
是指只規定對某種犯罪予以刑罰處罰，但是卻沒有規定對該種犯罪應當適用的刑種和刑度。如對某種犯罪規定「依法制裁」、「依法嚴懲」、「依法追究刑事責任」等等，究竟用哪一種刑罰方法和哪一個量刑幅度則沒有規定，完全由法官自由決定。絕對不確定的法定刑的缺陷是非常明顯的，與法制要求不相符合。我國刑法中沒有絕對不確定的法定刑。
3．相對確定的法定刑
是指在刑法分則條文中明確規定對該種犯罪適用的刑種和刑度，並對最高刑和最低刑作出限制性的規定。相對確定的法定刑有較大的裁量幅度，便於審判機關根據犯罪人的不同情況適用不同的刑罰，是我國刑法分則條文中普遍採用的形式。根據刑法分則條文採用相對確定的法定刑的不同情況，又可以劃分為以下幾種類型:
(1)只規定最高限度的法定刑。法定刑的最低限度沒有規定，應當依照刑法總則的有關規定確定。如第233條規定，過失致人死亡情節較輕的，處3年以下有期徒刑。按照刑法總則的規定，有期徒刑的最低限度是6個月。
(2)只規定最低限度的法定刑。法定刑的最高限度沒有規定，應當依照刑法總則的有關規定確定。如第133條規定，交通肇事後因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。
按照刑法總則的規定，有期徒刑的最高限度是15年。
(3)規定最高限度和最低限度的法定刑。
如第294條第2款規定:境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處3年以上10年以下有期徒刑。
(4)規定兩種以上的刑罰方法，同時對有期徒刑的最高限度作出規定。如第295條規定:傳授犯罪方法的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。有期徒刑的最低限度、拘役和管制的最高和最低限度都應當依照刑法總則的有關規定確定。
(5)規定兩種以上的主刑、兩個以上的量刑幅度並同日才規定附加刑，其中有期徒刑只規定最低限度。如第383條規定:個人貪污數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
(6)規定兩種以上的主刑、兩個以上的量刑幅度並同時規定附加刑，其中有期徒刑規定了最高限度和最低限度。如第353條規定:引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
(7)規定援引其他條文中規定的法定刑。如第386條規定:對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第383條的規定處罰。這種規定方式是為了使條文簡化，避免不必要的重復。 法定刑是刑法所規定的刑種和刑度，宣告刑是人民法院對某一個具體犯罪判決應當執行的刑罰。法定刑與宣告刑的區別在於，法定刑是在立法時就已經確定的，而宣告刑是在人民法院針對某一具體案件判決時確定的；如果說法定刑在沒有具體適用之前還是不確定的話，那麼宣告刑一經判決就只能是確定的；法定刑是立法上的規定，而宣告刑則是執法中的適用。

⑷ 翻錄必究這四個字，到底蘊含著什麼樣的法律涵義。求解

知名企業的付費網路課程錄音錄相或軟體，這裡面有兩個法律關系：一個是網路授課人的著作權，所涉及的法律關系；一個是錄音錄相或軟體製作人的著作權鄰接權所涉及的法律關系。翻錄必究的意思是：翻錄者即沒有得到網路授課人的許可，即沒有得到許可也沒有支付相應的報酬：也沒有得到錄音錄相或軟體製作相鄰權人的許可，也沒有支付相應的報酬。屬於違法侵權行為，重者屬於侵犯著作權的犯罪行為。
如果只翻錄不傳播，且數量不大的話，這就是著作權上所講的合理使用的范圍，不構成梫權行為。

⑸ 刑法的義務和權力，急需呀

刑法的義務是維護個人、公共安全，財產安全，維護不特定人群的生命安全刑法的權利是有法可依有法必依、執法必嚴違法必究！

⑹ 刑法 時效 八十八條

第八十八條 在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

【解釋】本條是關於不受追訴時效限制的特別規定。

本條規定不受追究時效限制的有兩種情況：
（一）人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴時效的限制。這里所說的「立案偵查以後」，是指人民檢察院、公安機關、國家安全機關依照刑事訴訟法的規定按照自己的管轄范圍，對發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人的案件予以立案，進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或無罪、罪輕或罪重的證據材料之日起。「受理案件以後」，是指人民法院依照刑事訴訟法關於審判管轄的規定，接受人民檢察院提起公訴或被害人自訴案件之日起。「逃避偵查或者審判」主要是指以逃避、隱藏的方法逃避刑事追究。

犯罪嫌疑人在人民檢察院、公安機關和國家安全機關立案偵查或者被告人在人民法院受理案件以後，如果其從拘留所、看守所中逃跑，從自家中潛逃、隱藏起來或者採用其他方法逃避偵查或者審判的，在任何時候將其追捕歸案後，都可以進行追訴，不再受本法第八十七條規定的追訴時效期限的限制。這樣規定，是因為在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件的時候，說明對犯罪行為已開始追究，在此時，犯罪時效已停止計算。這是為了防止犯罪分子利用時效的規定，鑽法律空子，以逃避應受到的制裁。

在實踐中應當注意，不能簡單地理解為只要人民檢察院、公安機關、國家安全機關對案件進行立案，或者人民法院對案件予以受理後，就可不受追訴時效的限制。上述機關對案件進行立案或受理後，犯罪嫌疑人或被告人必須具有「逃避偵查或者審判」的情況。如果沒有逃避偵查和審判的行為，而是有的司法機關立案或受理後，因某些原因又未繼續採取偵查或追究措施，以至超過追訴期限的，不應適用本案規定。另外，本條規定「立案偵查」和「受理案件」是指在追訴時效的期限內，對於已過了追訴時效才開始的立案偵查和審判活動，不適用本條規定，而是應分別採取撤銷案件、不起訴或者宣告無罪的方法處理，不再追究刑事責任。
（二）被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴時效期限的限制。「被害人」是指遭受犯罪行為侵害的自然人和單位。「控告」是指被害人對侵犯本人、本單位合法權益的犯罪行為向司法機關告訴，要求追究侵害人的法律責任的行為。「應當立案」是指符合刑事訴訟法第八十六條規定的「有犯罪事實需要追究刑事責任」的立案條件，應當立案偵查的。「不予立案」是指對符合立案條件的，不屬於刑事訴訟法第八十六條規定的「沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任」不予立案的情況，但人民法院、人民檢察院、公安機關卻未予立案。根據本款規定，只要被害人在追訴期限內提出控告的，遇有該立案而不予立案的情況，對犯罪分子的追訴就不受本法第八十七條規定的追訴期限的限制。這樣規定，有利於保證有罪必究，及時有效地保護公民的合法權利，為解決百姓告狀難提供法律依據。

追訴時效是指按照刑法的規定追究犯罪或者侵權行為的有效期限。犯罪行為已經超過法律規定的追訴時效期限的，不再追究其法律責任；如果已經被追究了法律責任，該案件應當予以撤銷。
刑事案件追訴時效的期限是根據各種犯罪法定刑的輕重，分別規定長短不一的追訴時效期限：
1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年；
2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效期限為10年；
3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時效的期限為15年；
4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年以後認為必須追訴的，報請最高人民檢察院核准後，仍然可以追訴。
我國刑法分則條文中對法定刑的規定包括幾種不同的情況：
在一種犯罪有幾個量刑幅度的情況下，應當按照犯罪的實際情況確定追訴時效期限的長短，即犯罪符合哪一個量刑幅度，就應當以那個量刑幅度的法定最高刑確定追訴時效的期限。
不受追訴時效限制的情況。根據我國刑法規定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
時效中斷。在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。在一般情況下，追訴時效的期限從犯罪之日起計算但是，如果犯罪行為有連續或者繼續狀態的，追訴時效的期限從犯罪行為終了之日起計算。
你朋友這種情況不受追訴期限限制,無論過了多久只要發現他就能拘捕。

⑺ "依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的"是什麼意思

告訴才處理的案件有三種，侮辱誹謗罪，暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪。這些案件涉及的主要是公民個人的權益，如婚姻、名譽等，實質上是公民個人的私權，是否追究加害者的刑事責任由公民個人自行決定。

對於這些案件，如果被害人及其他有告訴權的人不提出告訴，或者提出告訴後又撤回告訴的，人民檢察院依法作不起訴處理。

(7)刑法必究擴展閱讀

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》

第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：

(一)告訴才處理的案件：

1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);

3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的);

4、侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。

(二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：

1、故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的);

2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的);

3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的);

4、重婚案(刑法第二百五十八條規定的);

5、遺棄案(刑法第二百六十一條規定的);

6、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

7、侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

8、刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

⑻ 我國刑罰的基本原則是什麼

刑法的三大基本原則是罪行法定原則、罪責行相適應原則和法律面前人人平等的原則。

1.行法定原版則：法無明文規權定不為罪，法無明文規定不處罰。

2.責行相適應原則：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。

3.律面前人人平等原則：基本含義是：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。對於一切人的合法權益都要平等地加以保護，不允許有任何歧視。

⑼ 刑法問題!

18(B),無期徒刑可以適用假釋，但是不得少於12年，而且不得適用於搶劫、強奸等嚴重暴力犯罪。患有嚴重疾病的人可以保外就醫。但是病好之後是要回監獄繼續服刑的。這與假釋是不一樣的！
19（A）追訴時效按照法定刑的最高限。無期、死刑是20年。
20（A）只是簡單的規定罪名或者簡單描述具體犯罪的基本構成特徵（本題屬於後者）。
21（D）刑法第217條規定：以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金.
22（A）客體錯誤是指比如殺人卻殺了狗。
因果關系錯誤：A為了使B溺死,而將B推下井裡,但井中並沒有水,結果B摔死在井中. 其中B的死和A的設想是不一致的,不存在認識上的因果關系,也就是說,行為人對自己行為的認識與損害後果之間沒有因果關系,所以稱為因果關系錯誤.但是因為行為人主觀上仍是故意,所以定故意殺人罪是沒有問題的.
手段錯誤:A使用的犯罪手段會出現危害後果,但是他自己卻以為不會出現危害後果;B使用的手段不可能導致危害後果,但是他自己以為會出現危害後果的.
23（A)
24(C)只能是司法工作人員，其他的是故意傷害。
25（C）
立功根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。
坦白,一般是指犯罪人被動歸案後,如實交代自己被指控的犯罪事實的行為.
自首：犯罪後自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。
悔罪
第一，如實供述犯罪事實及作案過程。犯罪分子如果真心悔罪，就應該如實供述犯罪的目的、起因、犯罪的事實及作案過程，不得有半點隱瞞。特別是在主要事實、重點環節上不得避重就輕，有半點敷衍塞責，否則，就不是真心悔罪的表現。

第二，主動交代作案工具去向或物證。屬普通刑事犯罪的，應主動交代作案工具藏匿何處，或協助辦案人員及時查找其作案工具。屬侵財性和貪賄犯罪的，應主動提供書證、物證等。此外，還應交代清楚作案工具及證據的來源等，使案件的相關證據形成完整的鎖鏈。

第三，主動交代與本案有牽連的人和事。實踐中，無論是普通刑事犯罪還是侵財性和貪賄犯罪，替他人頂罪或不揭露他人罪行的案例屢見不鮮。因此，主動交代與本案有牽連的人和事，不僅是完整辦理本案的需要，也是對本案准確定性的需要，同時又是使違法必究得到落實的具體體現。

第四，積極退賠贓款贓物。以獲取錢財為目的侵財性犯罪，積極主動地退還贓款贓物，是具有悔罪表現的重要內容之一。以暴力損害、報復他人為主要目的傷害性犯罪，積極地賠償被害人的醫療費、精神損傷費、誤工費等，應視為積極悔罪的表現。

第五，深刻認識所犯罪行的危害性。一是充分認識所犯罪行給他人及家庭造成的痛苦，誠懇地向被害人及家庭賠禮道歉；二是深刻認識所犯罪行的根源，自己行為屬於違反哪些法律法規，檢討自己抵牾法律及法律意識淡薄的主要表現；三是深刻認識所犯罪行給黨和國家造成的危害，經社會造成的惡劣影響。通過這些反省，使犯罪分子的思想和靈魂受到一次全面的洗滌，為適用緩刑確實不再危害社會打下牢固的思想基礎。
26(B)主觀因素以外的原因（這是區分犯罪中止與犯罪未遂的根本區別）。未遂比照既遂從輕處罰。
27（B）《刑法》第266條是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
注意：虛報注冊資本罪《刑法》第一百五十八條 申請公司登記使用虛假證明文件或者採取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛報注冊資本金額百分之一以上百分之五以下罰金。成立的條件是數額巨大！
28（B）
29（B）
30（A）如果根據「國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是依法罪」的那麼就是依法罪。
注意區分職務侵佔罪：職務侵佔罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。兩者的區別是主體不同。
31，（ABE）我國《刑法》第十三條對犯罪有著非常准確的定義。第十三條是任何學刑法的人都應該熟背的！並且我個人建議你最好把前十三條全熟背。如果有能力刑法總論和刑訴法最好全能熟背！
32,（ABCDE）正當防衛和緊急避險的區別是：
(1)危險的來源不同。正當防衛的起因條件是他人的不法侵害，而緊急避險的起因條件是一種危險，包括自然災害等非人為的損害。
(2)損害程度的限度不同。正當防衛所造成的損害可以大於或等於所要保護的利益，而緊急避險所造成的損害不能等於更不能大於所要保護的利益。
(3)對行為的限制不同。緊急避險要求必須是不得已的，沒有其他更好的辦法而採取的。而正當防衛則無此要求。
(4)行為針對的對象不同 。正當防衛要求打擊的對象只能是不法侵害者本人，而緊急避險則可以是無辜的第三者，二者損害的對象是有原則區別的。
(5)正當防衛可以是任何人，但緊急避險對於某些負有特定職責的人則不行（如消防警察必須冒著生命危險沖進火場）。
33，（BCD）根據刑法分則之規定,以下案件告訴才處理。
(1)侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
(2)暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規定的）；
(3)虐待案（刑法第二百六十條第一款規定的）；
(4)（普通）侵佔案（刑法第二百七十條規定的）。般的刑事案件需要有檢察院主動提起公訴，被害人沒有權力決定是否起訴。但是為了節省訴訟資源，對於一些相對輕微的刑事案件《刑事訴訟法》規定可以有當事人決定是否起訴，這類案件稱為告訴才處理的案件。
34（ABCDE）,注意法定的應當從輕情節與可以從輕情節。這兩個是有區別的。前者是必須從輕，後者是根據具體情況可以從輕也可以不從輕甚至還可能加重處罰(如犯罪未遂中，可以從輕但是某些犯罪雖然未遂但是手段殘忍，社會危害程度極大，也會加重處罰的)。
35（ACDE）偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。
我需要說一下，關於律師的一些問題，比如被告人告訴其委託的律師一些警方沒有掌握的證據，而律師不向警方提供或者說律師利用自己掌握的法律知識去教其當事人一些東西，是合法合理的。

⑽ 什麼叫做刑法謙抑性

謙抑性，來又稱必要性。指立法機關只源有在該規范確屬必不可少沒有可以代替刑罰的其他適當方法存在的條件下，才能將某種違反法律秩序的行為設定成犯罪行為。

刑法的謙抑性主要發生當出現刑罰無效果、可以他法替代、無效益等情況時才會使用。

(10)刑法必究擴展閱讀

下列情況沒有設置刑事立法的必要：

第一，刑罰無效果。就是說，假如某種行為設定為犯罪行為後，仍然不能達到預防與控制該項犯罪行為的效果，則該項立法無可行性。

其二，可以他法替代。如果某項刑法規范的禁止性內容，可以用民事、商事、經濟或其他行政處分手段來有效控制和防範，則該項刑事立法可謂無必要性。

英國哲學家邊沁有一句名言，稱「溫和的法律能使一個民族的生活方式具有人性；政府的精神會在公民中間得到尊重。」這句話可謂刑法所以要奉行「謙抑性」原則的法哲學依據。故而，那種將群眾的違法行為動輒規定為犯罪的立法法不可取。

其三，無效益。指立法、司法與執法的耗出要大於其所得收益。