1701年英国的王位继承法规定

㈠ 英国1701年的王位继承法是怎么体现限制王权的

鉴于英国法律抄是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。
因此，贵族院和平民院议员谨再作如下的请求：一切保障国教及人民权利和自由的法律和法令以及现行的其他法律和法令，得予批准和确认，并由国王陛下商得贵族院和平民院议员的同意，以他的权力加以批准和确认。

㈡ 威廉王子是英国王位第一继承人吗

一，不是，威廉王子是英国王位第二序位继承人。
二，英国王位继承人的顺位有以下几种情况：
（一）1701年前《王位继承法》通过以前的继位顺序：长子继承权：
1，英国王位的继承有一个传统，王位根据长子继承权来决定，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。
2，若国王的长子亡故，那么长子的后嗣有继承优先权，长子后嗣的顺序也以长房优先、同脉男子优先为原则；
3，若国王没有儿子只有女儿，那么就会出现女王；
（二）1701年后，继承顺序：《王位继承法》：
1，1701年通过的《王位继承法》规定：王位应该传给与汉诺威选帝侯夫人索菲娅有血缘关系的后代，而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒；
2，此外该法案还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。
3，2011年10月18日，英国首相戴维·卡梅伦在2011年英联邦政府首脑会议上宣布，16个以英国女王伊丽莎白二世为国家元首的英联邦成员国一致同意，今后英联邦君主的女儿和儿子享有同等王位继承权；
4，英联邦决定取消禁止君主与罗马天主教教徒结婚的规定；但卡梅伦强调，君主本人仍须是新教徒。
（三）必要的考虑因素：民众支持率。

㈢ 法官的任免属于司法权吗 英国1701《王位继承法》中规定法官的任免权不在属于国王而属于议会 这可

法官的任免不属于司法权，属于法律制度。

司法权是指特定的国家机关通过开展内依其法定职权和容一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力

英国1701《王位继承法》中规定法官的任免权不在属于国王而属于议会，彰显了司法独立的精神，可以体现出司法权独立于王权，

㈣ 英国王位继承人的顺位是怎样的呢

英国王位继承人的顺位有以下几种情况：
一，1701年前《王位继承法》通过以前的继位顺序：长子继承权：
1，英国王位的继承有一个传统，王位根据长子继承权来决定，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。
2，若国王的长子亡故，那么长子的后嗣有继承优先权，长子后嗣的顺序也以长房优先、同脉男子优先为原则；
3，若国王没有儿子只有女儿，那么就会出现女王；
二，1701年后，继承顺序：《王位继承法》：
1，1701年通过的《王位继承法》规定：王位应该传给与汉诺威选帝侯夫人索菲娅有血缘关系的后代，而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒；
2，此外该法案还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。
3，2011年10月18日，英国首相戴维·卡梅伦在2011年英联邦政府首脑会议上宣布，16个以英国女王伊丽莎白二世为国家元首的英联邦成员国一致同意，今后英联邦君主的女儿和儿子享有同等王位继承权；
4，英联邦决定取消禁止君主与罗马天主教教徒结婚的规定；但卡梅伦强调，君主本人仍须是新教徒。
三，必要的考虑因素：民众支持率。

㈤ 1701年英国发生了什么事

英国在光荣革命之复后，制于1701年通过“嗣位法”。
法案规定：1、由斯图亚特王朝的远亲，德国的汉诺威选帝侯，杜绝了斯图亚特王朝占有英国王位的野心；2、法案还规定英国王位不能传给天主教徒，凡英国国王必须参加英国国教会；3、直接依附于国王的人不能担任下议院的议员；4、国王所做的一切决定和政府命令，必须由同意该项决定的枢密院成员即政府的大臣签署才能生效；5、法官的任免权不再属于国王而属于议会。
这样就确立了议会高于王权，司法权独立于王权的原则，从而奠定了君主立宪制度的基础。

㈥ 英国宪法的两个特点是什么

英国宪法的两个特点是不成文和“柔性”。

一，英国宪法是不成文宪法。

英国宪法不是把国家的基本制度和原则系统集中地规定在一个书面文件之中，而是分别地由许多宪法性文件、宪法性惯例和判例加以规定，而这些宪法性法律、宪法性惯例和判例则是由不同历史时期所颁布的，或是长期国家管理活动中形成的。

二，英国宪法是“柔性”宪法。

现代各国的宪法大多数是“纲性”宪法，对于宪法的制定和修改必须特殊的程序才能进行。而英国宪法由于其法律渊源的多样性和分散性，不是集中规定在一个宪法性文件中，对其中的宪法性法律也没有制定和修改的特别程序，其制定和修改几乎与一般法律相同，故被称为“柔性”宪法。

(6)1701年英国的王位继承法规定扩展阅读

英国宪政发展上有很强的连续性。保守主义非常强调社会发展的连续性，而事实上英国宪政也正循着这一原则进行。

自1688年英国光荣革命以来，英国本土就没有发生过战争和大规模的社会动乱。三百余年里英国的宪政传统就一直未曾中断，这是世界各国历史上所罕见。英国的各种机构和制度都是经过长期的发展变化而来，中间既没有中断，也不是一蹴而就。

如英国内阁，最早可以追溯至中世纪在大会议中设立的小会议，亨利三世又把小会议改为常务会议，到了亨利六世时又由常务会议分化出枢密院，至查理二世时又在枢密院中设立了行政委员会，最后由行政委员会转化为内阁。

因此，英国的政治制度显示出了极强的连续性。整个制度的发展是一系列事件的总和，就像一张连接紧密的网，不能把其从中割裂。

英国学者符礼门谈到这一点时说到：“在过去1400年间，英吉利人民的民族生活，虽则时受外族蹂躏，仍未曾有一日中断。……大凡每有一步进展，这一步只是前一步的推升；大凡每有一次改革，这一次改革并不要完全施行新法，却不过推陈出新。”