邮件回复有法律效力

⑴ 电子邮件是否有法律效力

电子邮件具有法律效力。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：

第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：

第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

(1)邮件回复有法律效力扩展阅读

案例：

曹女士委托某装饰公司设计装修房屋，但该公司交付的纸版图纸经鉴定不合格，曹女士遂以装饰公司违约为由诉至法院。北京市昌平区法院经审理认为，装饰公司构成根本违约，故判决解除协议，装饰公司承担违约责任，数额为8万余元。近日，北京市第一中级法院（以下称“一中院”）对此案作出终审判决。

2015年3月4日，曹女士与某装饰公司签订了《室内装饰工程设计协议》，双方约定，由该公司提供全套施工图纸，设计完成后装饰公司将纸版图纸交付给曹女士，项目设计费总金额为7万元。其后，曹女士依约支付了全部设计费用。2015年5月20日，曹女士收到了全套纸质版设计图纸。但曹女士认为，装饰公司提供的图纸不符合约定。据微信记录显示，该公司曾将修改后的电子版图纸以电子邮件形式发送给曹女士，但曹女士回复称该图纸不合格。由于双方多次沟通未果，曹女士诉至法院，请求判令解除协议，并要求装饰公司返还其设计费并承担违约责任。

另查，经曹女士提供的纸版图纸鉴定意见载明：该套图纸内容缺失，不符合约定。装饰公司不认可该鉴定，认为应以后期修改的电子版图纸为准进行鉴定。但由于电子邮件已过期，双方均未能提供电子版图纸。

一审法院认为，因装饰公司未在约定期限内向曹女士出具合格的设计图纸，导致无法正常施工，构成根本违约，故判决解除协议，由装饰公司承担违约责任,其中违约金数额为8万余元。

装饰公司不服，上诉至一中院。其诉称，曹女士在微信中已收到通过电子邮件发送的图纸，故鉴定应以该图纸为准，且应由曹女士提供。现曹女士不能提供，应由其承担不利后果。

一中院经审理认为，根据协议约定，在曹女士履行合同义务后，装饰公司应提供全套设计图纸。曹女士虽签收过纸版图纸，但该图纸经鉴定不合格。装饰公司对鉴定意见提出异议，申请应对以电子邮件形式发送的电子版图纸进行鉴定，且曹女士也予以同意，故依证据规则，该图纸应由装饰公司提供。

装饰公司虽然辩称曹女士收到了电子图纸，但法院认为，在曹女士已经提供了双方确认的纸版图纸的情况下，装饰公司不仅要证明曹女士收到了电子邮件，还要以有效证据证明其发送的图纸的具体内容。在双方都未提供电子版图纸的情况下，不利后果应该由负有证明责任的装饰公司承担。现装饰公司无法证明其出具了合格的设计图纸，导致无法正常施工，构成根本违约。

据此，一中院对一审法院关于装饰公司违约的判项予以维持，但考虑到曹女士主张的违约金确实高于其实际损失，故对违约金酌情减少至3万元。

⑵ 电子邮件是否有法律效力

电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。合法真实的电子邮件具有法律效力。
在诉讼中，当事人可以将导出的邮件放在软盘中提交人民法院，经对方质证后无异议的，可打印出来经双方当事人签字后附卷。如对方有异议，应由人民法院按现场勘验的方法取证，现场勘验的笔录应由双方当事人当场签字。
尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发，不如传统书证保真程度高，被篡改后不易识别，但电子邮件也有其自身优势，即其发件人和收件人为唯一，每个电子邮箱对应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一的。
可供判断邮件真伪的因素有：
(1)将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要求相关人员进行对质；
(2)审查邮箱的取得方式，系从网络服务商处购买的，还是免费注册的。一般而言，前者更加可靠；
(3)审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一定的时间，否则不符合客观情况；
(4)必要时，请网络服务商提供协助，从电子邮件的传输、存储环节中直接保全证据。或进行鉴定，从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡改等请有关方面提出专家意见。

⑶ 没有采购合同,只有邮件回复有法律效力吗

有的。我们曾经跟法律顾问讨论过这件事情，可以是有力的证据之一，虽然比不上合同。

⑷ 电子邮件形式的通知，具备法律效力吗

具有法律效力。
按合同法规定，可以用电子邮件进行合同的交涉，同时，内民事诉容讼中也包括电子邮件之类的证据，但究竟效力如何，则要看证据的具体内容及法律的有关规定。按民事诉讼法第六十三条规定“证据有下列几种：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”

⑸ 法务函回复邮件形式算有效吗

具有法律效力。
按合同法规定，可以用电子邮件进行合同的交涉，同专时，民事诉讼中也包括电子邮属件之类的证据，但究竟效力如何，则要看证据的具体内容及法律的有关规定。按民事诉讼法第六十三条规定“证据有下列几种：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”

⑹ 单位之间电子邮件往来是否具有法律效应

1、如果有证据证明这是来自双方的邮箱，则在法律上是有法律效力的；
2、如果将电版子邮件作为证据向权法庭提交，则需要提供此邮件的原始载体、来源和往来的过程；
3、法律依据：
1）《合同法》第十一条【书面形式】书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

⑺ 公司用邮件发来的offer是否具有法律效应

1、如果有证据证明这是来自双方的邮箱，则在法律上是有法律效力的；
2、如果内将电子邮件作为证据向容法庭提交，则需要提供此邮件的原始载体、来源和往来的过程；
3、法律依据：
1）《合同法》第十一条【书面形式】书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

⑻ 电子邮件内容有没有法律效力

不过说是那样，目前中国的法律还是没有哪条法规有这方面的限制的.
随便注一个域名再申请版一个企业邮件，如权果是那个人不要这个邮件或域名了，信息产业部还没有规定说注册域名一定要营业执照等相关证件

为了切身利益及安全起见，还是以公司的公章为妥

⑼ 最高院回函的法律效力

复函法律效力不及司法解释广泛
因为司法解释相当于高法对法律在司法实专务领域中具体含义的阐述和下属级法院在对法律理解性问题及具体操作中请示的批复，具有一定的抽象性和普遍适用性，各级法院必须执行。
复函分二种。实体案件复函和纯程序性复函。
实体性复函一般指仅对下级法院就某个个案中定性或存疑点进行答疑，一般下级法院报请时会附上审委会倾向性意见，以便最高院审核。就其效力只涉及本案。当然，高院会将其一系列函复汇编，供法律人士在同案或相似案中参考执行。
纯程序性复函是指对下级法院就司法实践中某个程序问题的复函。因为司法程序具有共性化，也较稳定，故下级法院一般就该问题均会作为依据。

⑽ 没有签合同,只有邮件回复有法律效果吗

邮件不能等同于合同