部长信箱回复有法律效力吗

A. 辞职信以电子邮件形式发送，并且领导已经QQ回复，有法律效力吗

《劳动合同法》
第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除回劳动合同。劳动者在答试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。

那么书面形式怎么理解呢？
《劳动合同法》没有有说，不过《合同法》
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

so，虽然，两个法律分属不同的社会关系范畴，但并不排除从法律的角度，邮件是可以认为你已经尽到了“书面”通知的义务，但是注意保存好发件记录，发件原文等。

B. 怎么知道中国教育部部长有没有给我答复啊,我在部长信箱里留了言

别抱太大希望，一般这些高官们对群众来信不会直接阅读，首先交给秘书打理。秘书看你是个小百姓就把那信丢一边了。

C. 法院的答复是什么意思,答复具有法律效果吗

原则上，答复不是司法解释，按《立法法》的规定，是没有法律效力的。但现实中，回下级法院可答以参照执行，因此实践中是有指导意义的。

我国法律适用原则是法律，行政法规，地方性行政法规，规章,等， 另一种是司法解释，行政解释，这些都是有法律效力的。最高法院的司法解释是具有法律效力的，可以在审判文书中直接适用。

最高法院的答复，复涵等，不是司法解释，是针对各省高级法院对某一类案件或某个特别的有代表性的案件进行的请示，不具有法律效力，但是一般情况下，它可以指导下级法院的司法实践，下级法院在审理案件的时候，可以根据最高法院的批复、答复等精神来进行判决，但不能在判决文书中直接引用。

D. 12345市长热线处理结果回复有用吗有法律效力吗

有用也有法律效力！因为他代表的是政府部门的意见，政府不会随便敷衍百姓没原则性的！

E. 最高人民法院复函的法律效力相当于司法解释吗

1，效力不及于司来法解释。比如当复自函和司法解释冲突的时候，一般以司法解释为准。2，当然，如果复函较司法解释晚，并且该回复具有一定的广泛适用性（回复一般范围较局限），则存在复函效力高于司法解释的情况。3，要具体讨论。4，以上律师意见供参考。

F. 网络回复可不可以用着证据。有没有法律效力

这种回复只具有解答的性质，属于说明、解释，本身没有法律效力。

G. 短信回复确认，具有法律效力吗

短信可以作为证据使用，但是否具有法律效力不能一概而论。

我国《民事诉讼法》规定的证据种类包括：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种。

H. 我给中央人事部部长信箱中发的留言怎么看回复

还需要进入你留言的网页

I. 盖有人民政府办公室公章的答复函具有法律效力吗

要看具体用途了，不一定对任何事情都有效。

J. “指导意见”具有法律效力吗谢谢

“指导意见”不是行政法规，没有法律强制执行效力。

一、“指导意见”属于行政指导行为，不直接产生法律后果：

二、该行为不具有强制执行力。

因此，“指导意见”不是行政法规，也没有法律强制执行效力。

法律效力 fǎ lǜ xiào lì
释义：法律上的约束力。如某个合同发生法律效力，就是该合同符合法律规定的条件和程序，因而受到法律的保护。

(10)部长信箱回复有法律效力吗扩展阅读：

法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。

规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。

法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。

规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就具有一定的效力。

法律效力是法律从规范的静态存在走向实践的动态存在的内在根据，法律效力是内含于法律中的对法律调整对象产生作用的能力，因之，其可分为内部效力和外部效力，法律效力的实体根据在于法律的合需要性与合规律性(统称合目的性)。

其形式根据则在于对语法、逻辑、修辞等语言工具的尊重和对内部之正当程序和外部之必要强制的坚守。

通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。

非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。

参考资料来源：

网络-法律效力