强迫症犯罪需要负法律责任
① 强迫症患者应负怎样的法律责任
强迫症属完全民事（刑事）行为能力人。应当承担全部的民事（刑事）责任。无特殊规定
② 强迫症伤害人了,算不算违法
首先 是这样的 所谓的精神病是否需要法律谴责的精神病有以下几种
精神分裂症及其他精神病性精神障碍
脑器质性精神疾病、躯体疾病及精神活性物质所致精神障碍
精神发育迟滞
人格障碍和性心理障碍
神经症
但是以上的精神病都是需要进行【鉴别】的
例如4和5就是需要负法律责任的
以下几种皆有强迫性行为或思维但【不是】强迫症
精神分裂症
抑郁症
焦虑症
药物引起的强迫症状
器质性精神障碍
所以 强迫症【不是精神病】 而是【心理疾病】
我国1997年实施的新刑法第18条明确规定：【精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任】，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，可以由政府强制医疗。
据此，同时具备下列条件的应当评为无刑事责任能力：①行为人确实患有精神疾病且处于发病期；②行为当时确因严重的精神病性症状而不能辨认或者不能控制。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
受审能力、服刑能力、作证能力、女性性防卫能力等其他刑事法律能力的评定不采用“不能辨认或者不能控制”的择一说，多采用“不能辨认”的单一说或者根据病情严重程度。
总之 强迫症 若无并发精神性且有伤害他人的倾向疾病 就需要负法律责任
所以
【强迫症不是伤害他人的理由】
【必要时一定会负法律责任】
最后 说一下
法规虽有漏洞
法律没有漏洞
法官的判别需要各种法律途径鉴别的
不是说自己是强迫症是精神病自己不懂不该伤人就一定会免罪的
③ 强迫症人杀人为什么可以免除刑事责任
1、如果确定作案时是在疾病发作期间，法院可以酌情减轻或者从轻处罚。但抑郁症和专强属迫症患者是有一定自知力的，所以不能完全免除刑事责任。另外，如果确定作案时是处于未发病状态，则仍须承担完全刑事责任；
2、我国《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”从上述刑法规定可以看出，对限制责任能力的精神病人犯罪进行刑事处罚，既不同于有完全刑事责任能力的犯罪人，又不同于完全没有刑事责任能力的精神病人。
④ 被逼迫犯罪有法律责任吗
属于胁从犯。我国现行刑法第28条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”这是我国刑法对胁从犯的法定概念。那么，什么是胁从犯？
从主观方面来看，行为人明知自己实施的是犯罪行为，在可以选择的情况下，因某种原因而选择了实施犯罪行为。但是需要特别注意的是，行为人选择实施犯罪行为是出于不得已，即不情愿地实施犯罪，而并非主动参加犯罪，这是胁从犯与其他共同犯罪人的最大区别。由于这一主观特点，在多数情况下，行为人虽然对自己的行为可能发生的危害社会的结果有一定预见，但并不希望这种结果发生，而只是对其听之任之。
从客观方面来看，第一，行为人在客观上实施了犯罪行为；
第二，行为人参加共同犯罪、实施犯罪行为是受他人胁迫的。所谓胁迫，是指以剥夺生命、损害健康、揭发隐私、劣迹、毁损财物等对行为人进行精神上的强制；
第三，由于胁从犯参与实施了共同犯罪，其行为也不可避免地成为共同犯罪行为这个有机整体的一部分，从而与犯罪结果之间存在着因果关系。
同时具备上述主客观两方面特征的，即构成胁从犯。
再来区分一下胁从犯与紧急避险。
我国刑法第21条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”从这条规定可以看出，我国刑法并未将受胁迫而为的一切造成损害的行为都认定为胁从犯而以共同犯罪人论处，而是视其社会危害性区别对待的。
什么是紧急避险？行为人受到的胁迫是直接威胁到本人或者他人人身权利、财产权利安全，或者公共利益安全的危险时，如果行为人造成的实际损害小于他所保护的利益，则行为人的行为应认定为紧急避险，而不应作为胁从犯追究其刑事责任。
但是，如果是因为受人胁迫，为了保护自己的某种利益，而对第三者的利益造成损害，且这种损害大于其所欲保护的利益时，则属于胁从犯。例如，甲为了使白己免遭某乙的伤害，在乙的胁迫下，将丙开枪打死，则显然超出了紧急避险的范畴，而构成胁从犯。
那么，有人要说了，如果乙威胁甲如不开枪将丙打死，则将甲打死，甲在这种情况下开枪将丙打死，还构成胁从犯吗？
回答是，在这种情况下，甲同样应当构成胁从犯。因为紧急避险与避险过当的界限就在于紧急避险所造成的损害必须小于所避免的损害，即为了保护一个合法利益而损害的另一合法利益，既不能大于，也不能等于所保护的利益，否则就构成避险过当。
⑤ 强迫症犯罪
呃...真不知道该不该回答你的第一个问题......
是属于故意杀人的。
你并没有行为表现，所以以后内请不要说自己是什么强迫容症患者了，如果你觉得很烦的话去找个咨询师聊聊吧，如果有原因的话就好解决，要知道，大部份人都会有想犯罪的想法的。
⑥ 对于患有抑郁症，强迫症的人犯罪行为是否构成犯罪
1、如果确定作案时是在疾病发作期间，法院可以酌情减轻或者从轻处罚。但抑版郁症和强迫症患者权是有一定自知力的，所以不能完全免除刑事责任。另外，如果确定作案时是处于未发病状态，则仍须承担完全刑事责任；
2、我国《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”从上述刑法规定可以看出，对限制责任能力的精神病人犯罪进行刑事处罚，既不同于有完全刑事责任能力的犯罪人，又不同于完全没有刑事责任能力的精神病人。
⑦ 强迫症患者触犯法律受刑法吗
应负刑期责任！如果是在病发期犯罪，可以减轻处罚，但不能免除刑事处罚！如果是在未发病期犯罪，应负应负的全部刑事责任！
⑧ 强迫症与犯罪
好像强迫症和犯罪没有什么实际的联系 除非是强迫自己犯罪
不算精神病 最多也就是神经衰弱吧
⑨ 请问强迫症杀人怎么量刑求法律帝.
我国法律复上没有强迫症这个名词，不制知道医学是否有这个术语。如果是精神病人不管是杀人罪还是其他犯罪行为，都看其行为时能否辨认、控制自己的行为，也就是说是否具备行为责任能力。根据我国刑法关于精神病人犯罪的具体规定如下：第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
⑩ 强迫症患者受了刺激犯罪会判刑吗
强迫症不属于无刑事责任能力人，所以会判刑，就算有些真正的精神病，如果存在清醒时间，也是限制民事行为能力人，还是要负刑事责任