包办订婚是否具有法律效力

1. 订婚受法律保护吗

女方应归还彩礼，订婚不受法律保护。

婚约不受法律保护。婚约又称订婚或定婚，是男女双方当事人以结婚为目的而达成的协议。订立婚约不是结婚的法定必经程序，男女双方确立夫妻关系，完全以他们在婚姻登记机关的登记行为及结婚证书为依据。因此说，婚约不受法律保护。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”因此，如果双方没有办理结婚登记，男方可以要求返还其彩礼，返还的机率很大。

(1)包办订婚是否具有法律效力扩展阅读：

婚约即订婚的处理原则

1、订婚不是婚姻成立的必要条件和手续

法律不提倡订婚但是也不禁止订婚，是否订婚由当事人自愿决定。但是，任何人不得强迫当事人订婚。

2、婚约没有法律效力

只有双方完全自愿才能履行;双方同意解除婚约的，可以自行解除;一方要求解除婚约，并不必须征得对方同意。

3、因为婚约引起的财产纠纷，诉到法院一般会受理

法院的考虑是解决财产问题，而不是特别指向婚约。

2. 包办婚姻的法律责任

包办婚姻和买卖婚姻既有联系，又有区别。根据我国的司法实践，包办婚姻，是指第三者违反婚姻自由的原则，包办强迫他人的婚姻。买卖婚姻，是指第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。这里所说的第三者，包括父母在内。这里所说的他人，包括子女在内。由此可见，包办婚姻不一定都是买卖婚姻，而买卖婚姻则必定是强迫包办的。包办婚姻的构成要件是违背当事人的意志，对婚事实行包办强迫；买卖婚姻的构成要件除违背当事人的意志外，还有一个借此索取大量财物的要件。至于抱童养媳、订小亲和换亲、转亲等陋俗，一般也都具有包办婚姻或买卖婚姻的性质。
从中国新民主主义革命时期各革命根据地的婚姻立法，到中华人民共和国成立后颁行的婚姻法，一贯保护婚姻自由。1981年《婚姻法》规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”（第3条）,还规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”（第4条）。中国的法定婚龄高于成年年龄（18周岁），当事人已有能力行使婚姻自由的权利。包办婚姻的各种形式，包括娶童养媳、包办寡妇婚姻、转亲、换亲等，都是违法的，不具有法律效力。自主婚姻和包办婚姻的界限，以结婚是否出于当事人的意愿为根据。那些虽系父母代为订婚，但双方经过了解、建立感情后自愿结婚的，也应认为是自主婚姻。对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人，应进行严肃的批评教育,必要时视其情节,予以行政处分或法律制裁。对以暴力干涉他人婚姻自由的，按中国1980年《刑法》第179条规定，还须追究刑事责任。

3. 订婚受国家法律保护吗

不受，领结婚证才受法律保护

4. 订婚在法律上如何界定是否有法律效力

1，订婚性质

订婚在法律上是属於一种契约行为， 这是一种身分契约。此身分契约

具有几点特性：

1.婚约的订立不得代理，否则不发生法律效力；亦即，婚约必须男女

双方彼此合意才可成立。

2.具有法定的订婚能力者， 才能从事订婚行为。目前法律上对於订婚

能力的界定是以年龄为标准：男满十七岁，女满十五岁即具订婚能力。

若违反此规定而订立婚约者， 此婚约并非无效，只是当事人或法定代

理人得向法院请求撤销。因为，不满二十岁之未成年人，其婚约须得

法定代理人的同意。

3.婚约不得强制执行。婚约固然应该遵守，但也应遵照男女双方当事

者的意愿。若有一方不能够履行时，不能强制执行。

2，婚约的违反

在法律上，巳经订定了婚约， 但是单方面未经对方同意而不愿去履行

契约，即构成「婚约违反」，其后果是必须负损害赔偿责任。

损害赔偿责任分成下列两种：

1.财产上的损害赔偿。亦即可以请求金钱损害赔偿。

2.精神上的损害赔偿。如慰间金， 其金额的衡量是依双方当事人的社

会地位、经济能力、教育程度、以及所遭遇的痛苦情况而定。

3、婚约的解除

婚约解除不同於失约违反。婚约违反是单方面违反， 而婚约解除则可

分为单方解除与双方解除两种。

1.双方解除：是双方同意解除婚约，有无要求损害赔偿，互相言明后

就泾渭分明。

2.单方解除：则必须根据法律所特别规定的原因，如对方与别人订婚、

或者再与别人结婚，即可单方解除婚约。另外，是某方受到

「禁治产宣告」，即个人心神丧失、或精神耗弱、或与别人通奸发生

性关系，此情况则可让另一方考虑进行单方解除。合法的单方解除婚

约就不算违反婚约， 无须负法律损害赔偿责任。

5. 男女两人订婚，那订婚证有什么作用，是否有什么法律效力

关于订婚的法律效力，我国《婚姻法》和《婚姻登记办法》中无明文规定内。中央人民政容府法制委员会1950年6月26日公布的《有关婚姻法施行的若干问题与解答》中规定:“订婚不是结婚的必要手续。任何包办强迫的订婚，一律无效。
http://www.lawtime.cn/info/hunyin/hynews/20110819144717.html

6. 订婚婚约有法律效力吗

【婚姻法律咨询】 我姓区，我父母与胡某的父母都在一个单位工作，两家关系一直较好。我和胡某自小就认识，后来又考上了同一所大学，成了大学同学。2003年，我与胡某大学毕业后在双方家长的主持下举行了订婚仪式。订婚后，我只身赴京工作，胡某则留在家乡的公司上班。由于与胡某没有感情基础，加上双方缺乏沟通，所以在这段时间内，我们两人几乎不怎么联系。2006年，我与同事谢某通过长时间接触，双方互生好感，我觉得谢某才是我可以托付终身的人。为了追求自己的爱情与幸福，我决定与胡某解除婚约。但是，胡某知道这件事后坚决不同意，认为我有婚约在身，就应遵守婚约的约定与他结婚，如果我再与谢某结婚，就会构成重婚罪。 【律师解答】 所谓婚约，是指男女双方自愿以将来结婚为目的而作的事先约定。在我国，订立婚约的行为即为订婚。在现实生活中，当事人在婚前订立婚约的情形是很常见的，但是，这种婚约在我国却并不具有法律效力。 从1950年《婚姻法》到2001年修正后的《婚姻法》的立法精神可以知道，我国法律对婚约的态度是：（1）订婚不是婚姻成立的必经程序，法律既不禁止也不提倡。男女结婚前是否订立婚约，完全由双方自愿决定。两人没有婚约，依法可以直接结婚；双方订有婚约的，也没有结婚的义务。（2）婚约不具有法律约束力，婚约订立后，任何一方随时可以向对方提出解除婚约；一方作出解除的意思表示后，无需征得对方的同意，婚约即告解除。一方有婚约而与第三人结婚的，不构成重婚，相反他们之间的婚姻还受法律保护。一方违反婚约，无论其是否有过错，另一方均不能要求其承担赔偿责任。区女士，根据您的实际情况看，您与胡某之间的婚约没有约束力，任何一方都可随时提出解除该婚约。您的婚约并不影响您与谢某的结婚，如果您与谢某结婚，你们之间即成为合法夫妻关系，受法律保护。胡某所主张的您会构成重婚的说法并不正确。 另外，虽然法律不保护婚约，但对因婚约而引起的财产纠纷，人民法院仍会受理。我国最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第10条第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”据此，您和胡某在订婚时，如果双方有给彩礼，在婚约解除后，应当将各自收到的彩礼返还给付方。 【律师提醒】 本问题的症结在于当事人没有正确理解婚约及婚约在法律中的地位。 订立婚约的当事人双方，可以随时宣布单方面解除婚约，无须经得对方的同意。结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。 【法律依据】 《中华人民共和国婚姻法》第五条、第八条最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条