微信发送的文件法律效力

Ⅰ 微信聊天能有法律效应

微信聊天受法律保护。

根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”。

电子数据证据由于其具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特点，效力问题十分重要。要让证据具有效力，其应具备客观性，与事实具有关联性，取得手段要合法。为提高证据的证明力，当事人的确可借助公证、鉴定机构，对证据进行公证和鉴定，日后闹上法庭，这一证据将有法律效力。

Ⅱ 在微信发的字有法律效力吗

只要你能证明和你发微信的是他本人，那么你们之间发生了纠纷，那就是证据

Ⅲ 用微信把合同内容发给对方 对方明确表示同意，有法律效用吗能替代纸质合同手写签字吗

通过网络签订的合同为电子合同，符合条件的电子合同具有法律效力。

根据《中华人民共和国合同法》第十一条 书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条 电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

第十四条 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

(3)微信发送的文件法律效力扩展阅读：

电子合同具有法律效力所需满足的条件：

根据《中华人民共和国电子签名法》第五条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：

（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；

（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。

第六条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：

（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；

（二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；

（三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。

第七条 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。

Ⅳ 授权委托书以微信的方式发送有法律效力没有

1、提问涉及的问题核心是影印件的法律效力问题。
2、从证据角度来说，影印版件权作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。
3、影印件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定。

Ⅳ 用微信发的函件有法律效用吗

有，视听资料或电子数据。
《民事诉讼法》
第六十三条 证据包括：专
(一)当事人的陈述；
(二属)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

Ⅵ 律师发送word文档微信有没有法律效力

律师发送的文件只能是文件，只有法院发出的才有法律效力。而且法院发出的文件不会通过微信发送，会送到当事人的家里

Ⅶ 微信发文件有法律作用吗

从去年开始，国家对此有控制，微信群，qq群，交谈和文件都会有法律约束的！

Ⅷ 微信给对方发电脑打印版的证明有法律效力吗

具有一定的法律效力，但法律效力很弱，因为图片形式的文件容易被篡改，可以做回为证据，但不可以单独做答为主要证据，需要其它实际的证据链支持。比如保留双方微信的收发记录等。实际操作时，一但有发起质疑，取证也很难。最好还是用原件。
有特殊困难不用原件的，用双方固话传真发送，取证简单些，其次是邮件。不推荐用微信。证明上附加一句：传真件，扫描件具有同等法律效力。