武术比赛生死状有法律效力吗
① 民间武术爱好者之间的比武违法吗
楼主所说的情况涉及到刑法上排除犯罪成立的一个理论——违法阻却事由（又叫“正当化事由”），其主要包括：正当防卫、紧急避险、执行命令的行为、正当业务行为、经权利人（被害人）承诺的行为、自救行为、义务冲突等。一旦上述事由出现，在刑法上就排除犯罪的成立。
其中，“经权利人（被害人）承诺的行为”又可以称为“因被害人承诺而免责”，是指经权利人同意或者要求，损害其某种合法权益的行为。该行为表明权利人自愿放弃该种合法权益，因此也就免除了行为人的法律责任，而不存在犯罪的问题。但要注意，被害人承诺要有效，应当具备以下几个条件：
（1）承诺者对被侵害的法益应具有处分权限：如财产权的放弃、健康权中的轻伤害；
（如果承诺者对被侵害的法益无处分权限，如权利人（被害人）承诺可以对其重伤害或者自愿放弃生命权，则该承诺无效。）
（2）承诺者对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。
（3）承诺是被害人的真实意志，没有被欺诈或者胁迫的情形。
（4）承诺至迟必须存在于结果发生时（事后的承诺无效）。
（5）经承诺所实施的行为没有超出承诺的范围。
综上，我认为，比武类似于体育竞赛，本身包含有轻伤害承诺的内容——比赛难免都有个磕磕碰碰的。
而民间比武的双方，如果都是具有完全民事行为能力的成年人，出于真实意思表示，在其所进行的比武过程中如果出现轻伤害的结果，则应排除犯罪成立，即行为人的加害行为不构成犯罪，不应追究其刑事责任；
但如果因比武而致人重伤或死亡，则被害人承诺无效，行为人的加害行为构成犯罪，仍应追究其刑事法律责任。因此比武前双方订立的“生死状”协议因违法而无效。
还有一种情况，就是：如果民间比武中的双方或任何一方为限制民事行为能力人（未成年人、精神病人等）时，则应推定该限制民事行为能力人对所承诺事项的意义、范围的理解能力存在瑕疵，此时不宜认定经该权利人（被害人）承诺的轻伤害行为有效。在这种情况下，行为人也应就其加害行为承担刑事法律责任。
② 请问现在的武术比赛还能签那种生死状吗 为什么
不可能的，法律不会允许，第一，你签了，然后失手打死，你照样坐牢，毕竟不在法律规定之内！第二，生死状这个只是在古代的时候，根本在这里没用，比武签生死状，要么就是法盲，要么就是幼稚，三思而后行！
③ 签了生死状还受法律保护吗
古代对生死状的认同抄基本袭只存在西方社会，中国古代官方是不会认同任何民间私下商定的协议，而涉及生命的更是明文规定官方不于承认。
合同法第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”
双方自愿签生死状，但造成对方人身伤害的仍应受到法律制裁。
生死状无论啥格式，都是无效。
④ 生死状有法律效应吗
生死状，是违法的，是没有法律效力的，是无效的。
《合同法》第五十专三条 合同中属的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效：
（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；
（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；
（三）违反法律、行政法规强制性规定的。
⑤ 生死状在刑法上是否具有法律效力
无效。复
《合同法》第五十三条制规定：“合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”
双方自愿签生死状，但造成对方人身伤害的仍应受到法律制裁。
生死状无论啥格式，都是无效。
(5)武术比赛生死状有法律效力吗扩展阅读：
根据合同法等相关法律规定，有以下情况之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；
（二）恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强行性规定。
⑥ 各大门派约战格斗教练中的生死约定是否具有法律效力
“比武擂台，生死约定”，这些武侠小说的情节，似乎要在现实中“上演”。
北京市京师律师事务所律师张新年从小是一名武侠迷，他对近日武林江湖的“约战”颇为关注。张新年认为，“比武”过程中发生的人体伤害，主要由意外事件和伤害行为两种情况引发。
“如果发生了意外事件，造成了人员伤亡，只要认定行为人的行为与损害结果之间在客观上存在因果关系，即便主观上没有故意或过失，行为人一般也不能免责。”张新年认为，在这类意外伤害事件中，就算不能按无过错责任原则追究侵权责任，也可以按照公平责任原则，要求对方或者受益人给予一定的经济补偿。
在格斗赛事中发生伤害事件，行为人在哪种情况下可以免责？张新年认为，至少要满足以下条件：比赛活动的正规性，即经过相关部门或体育组织批准；行为人有运动员的身份；行为人的行为必须以比赛为目的，不能有任何报复、泄愤行为；行为人遵守比赛规则，没有违反规则造成伤害。
对于近日江湖上各种“约战”，张新年认为是一种“搏眼球的闹剧”。“这种私下的比武跟打架没多大区别，打伤了，那是故意伤害；打死了，就算不是故意的，过失致人死亡也要承担刑事责任。”
⑦ 拳击比赛，双发签生死状，这种约定够不够成民法上的免责
比赛中发生的伤害，各方不必赔偿，一般也不必签订类似合同，当然组织者可能会向有关参赛者提示相关规定，这样也是为了其组织比赛的需要。
⑧ 双方打擂台签定生死协议有法律效力吗
当然没有法律效力。在非正式的体育比赛中（比如打擂）把人打死了，会涉及到刑事责任内（过失杀人罪或容是故意杀人罪）问题，如果是正式的体育比赛（比武打擂）发生意外出现死伤是不负法律责任的。
正式的体育比赛是要经过审批的，参加比赛的人员必须是有条件的。在符合规定的比武打擂中出现得伤亡是可以的，如不是符合规定的比武打擂即使签了生死协议 也是无效的。
⑨ 现在的武术比赛还能不能像以前那样签下生死状的呀！
以命相搏是陋习！来舞台自上你来我往的表演是现代的伟大文明！这打个毛线啊，拳手知道有规则保护，就不大可能处于生理和心理的顶级挑战状态，这种比赛只能说规则最厉害！要真看鹿死谁手，就放开任何禁忌，签生死状，裁判不上擂台，可以从台上打到台下甚至场外去，周遭任何器物任双方自选使用，以打死或者被打倒认输为准判断胜负。
⑩ 生死状有法律效应吗
不行。刑事责任，与个人协议意愿无关，比如一个人请求别人杀了自己，立下字据，杀人的照样要承担杀人责任。
民事责任的，这种责任自负的字据在一定程度是有效的。