公司声明具有法律效力吗

Ⅰ 声明 法律效力

甲的声明属于其真实的意思表示, 成立单方允诺, 构成单方允诺之债, 有法律效力.

Ⅱ 声明函有法律效力吗

应该在恰当的范围公布（如媒体），则有效力

Ⅲ 公司对公司情况说明有法律效力吗，急 谢谢

一、首先，根据相关的法律规定，对无效建筑工程承包合同的过错责任承担规定如下：

1、挂靠经营关系的建筑施工企业以自己的名义或以被挂靠单位的名义签订的承包合同，一般应以挂靠经营者和被挂靠单位为共同诉讼人，起诉或应诉。（最高法院《民诉法意见》第43条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”）施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠施工企业名义签订建设工程合同，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的，施工人可作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。
而且发包人知道或应当知道承包人挂靠其他建筑企业仍与之签订建设工程合同的，应对无效合同承担相应的过错责任。

无企业法人营业执照和建筑业相应资质证书造成合同无效的，承包人承担主要责任；

二、你们的行为，这里主要说明一下，承包单位的多错问题，其他的就不说了
2、简单的说：像你们这种行为法律是禁止的，在建筑工程中，发包单位、承建单位、施工单位的都必须有资质，对工程承包人违反资质条件所签订的建设工程合同，依法应当认定无效，但立法对勘察、设计单位和施工单位的要求不同，一般认定有效。

3、你们虽然签署了情况说明书，说明你公司是在明知对方没有资质，在明知违法的情况下仍然将公司资质借给对方办理施工许可证，说明你公司有一定的过错。对外，表现的是你公司的资质办理的施工许可证。
因此，你们签署的情况说明但对外不能对抗善意第三人，所以你公司和对方公司（如果发包方有过错）要共同承担连带赔偿责 任。但是法律为平等的保护各方的权利，如果你公司赔偿了农民工的工资损失，你公司可以向对方建筑公司追偿。（这就类似于，企业之间相互拆借是违法，借款方还是必须还款给出借方）。

一般情况是，一旦发现某个单位无资质，整个合同就无效了，但是工程产生的工资，损失并不会因为合同无效而不需要支付，主要无资质单位承担主要责任，其他承担次要责任。

希望能帮到你。有问题可以咨询我

Ⅳ 我和一个公司签了退款声明，具有法律效益吗

退款声明来是否就有法律自效力，以下几点供您参考：

1、退款声明与合同签订的道理是一样的，双方对所签订的文件内容确认无误，双方签字（盖章）即为生效，具有法律效力。
2、需要注意的一点是，对方为公司的必须加盖公章方为有效。
3、退款声明属于特殊约定文件，应明确写明双方信息、约定退款物品、约定退款物品现有状态、退款金额、退款日期、退款方式等等相关条款，避免日后发生不必要的纠纷。

Ⅳ 声明书 有法律效力吗

原单位不给过户，那就说明你们双方没有达成一致的意思表示。我介意你去法院问一下 ，可不可以申请执行，材料不全的话 他会告诉你的 你再去补齐材料

Ⅵ 声明书有法律效力吗

这要看具体情况。如果声明书没有违法内容，又在行为发生前公开声明，是有法律效力的。

Ⅶ 企业自主签发的符合性声明书有法律效力吗

企业自己签发的符合性声明书的法律效力较弱，一般而言不能单独用于证明回企业的产品符合有关质量答标准和技术要求，而需要专门的质量和技术认证机构出具专门的质量和技术合格证明才能有效证明企业的产品质量和技术规格符合要求。

以上法律意见供你参考。

Ⅷ 声明的法律效力

声明书内容不违反法律规定，就具有法律效力。

具有法律效力的声明需要具备：

1、保证版书是一方真权实的意思表示。

2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定。

3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

(8)公司声明具有法律效力吗扩展阅读：

法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：

①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。

②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。

③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。

④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原因是：既要维护本国利益，坚持本国主权，又要尊重他国主权，照顾法律适用中的实际可能性。

Ⅸ 员工个人声明是否具有法律效力

根据《民法通则》、《合同法》的规定，民事行为有效的前提是符合内法律规定，即不违反容法律禁止性、强制性的规定，意思表示真实遵守诚实信用原则。只要是所签订的合同能体现各方权益保护原则的合同关系都应认定有效。
至于当事人是加盖公章还是签名仅仅是形式问题，并不因只盖章未签字或只签字未盖章而对合同的成立和生效产生相反的认定。

只要对方签字就生产了法律或相应的效力，根据你说的情况，在单位上下都可以作证，因此，只要所签文件的内容合法有效，是单位或个人真实意思表示，即使产生任何法律后果，她照样得负责。
希望能帮到你。