保险公司的批单有法律效力吗
㈠ 机动车辆保险批单是什么
机动车抄辆保险批单是对原机动车辆保单所做的修改，而并不是简单的对原保单的补充。一般涉及到车辆牌照、发动机号、大驾号、被保险人、第一受益人的批改。
指变更保险合同内容的一种书面证明，一般附贴在原保险单或保险凭证上。根据法律规定，新车需要买哪些保险在保险合同有效期内，合同双方可以通过协商来变更保险合同的内容。
拓展资料：保单变更方式
1、另行签订书面协议；
2、在原保险单或保险凭证上加批注；
3、在保单或保险凭证上附贴批单。
在保险合同中,批单具有和保险单同等的法律效力。机动车辆保险批单，也就是车辆的商业险批单。是由投保人申请，变更投保人和被保险人信息、车辆信息、险别信息等。是单独的一张保单，或者可以理解为对原保单的补充合同，和原保单具有同样的法律效力。可以使用车牌号，被保险人和批单号码进行批单查询。
㈡ 没有公章的保险公司保全批单有效吗
保全批单需要盖章的
㈢ 保险批单的定义
保险批单是为变更保险合同内容，保险公司出具给被保险人的补充性的书面证明，与保单具有同等的合同约束力。而且优于保险合同。
㈣ 投保单有没有法律效力
投保单是进出口企业向保险公司对运输货物进行投保的申请书，也是保险专公司据以出立保属险单的凭证，保险公司在收到投保单后即缮制保险单。
投保单有法律效力。
投保单的法律意义：投保单是投保人的书面要约。投保单经投保人据实填写交付给保险人就成为投保人表示愿意与保险人订立保险合同的书面要约。
㈤ 保险合同的批单
批单（Endorsement）指变更来保险合同内自容的一种书面证明，一般附贴在原保险单或保险凭证上
概念
根据法律规定，在保险合同有效期内，合同双方可以通过协商来变更保险合同的内容。变更方式有三种：一种是另行签订书面协议，一种是在原保险单或保险凭证上加批注，另一种就是在保单或保险凭证上附贴批单。
在保险合同中，批单具有和保险单同等的法律效力。
批单的法律效力优于原保险单的同类条款。
相关法律规定
《保险法》（2009年修订）
第二十条
投保人和保险人可以协商变更合同内容。
变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。
被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单
㈥ 保险公司公开承诺的具有法律效力吗
要看承诺的内容。
像你说的年利率问题受到很多因素的影响。
因此，回如果没有做到承诺的事答实，对方也可以免责。
在法律上，这个承诺是双方一致同意的，有效。
但是，有效无效对你没有实际作用，因为法院不会以保险公司未做到承诺而判定其违约，你要求保险公司赔偿也不会被支持。
一句话，承诺的事，保险公司做没做到都是合法的，没有什么影响。
㈦ 保险批单复印件有效吗
无效，需要加盖公章才有效。
㈧ 保险批单有什么用
它是保险人对投保人提出的补充或变更保险单的内容进行审核，同意后向投保人内另出一种容凭证，注明保险人对保险单的补充或更改内容。
一般保险批单须粘贴在保险单上，并加盖骑缝章，作为保险单的一部分。保险批单是保险人与被保险人变更保险合同的证明文件，一经批改后，保险应按批改后的内容承担责任。
(8)保险公司的批单有法律效力吗扩展阅读
根据法律规定，在保险合同有效期内，合同双方可以通过协商来变更保险合同的内容。变更方式有三种：一种是另行签订书面协议，一种是在原保险单或保险凭证上加批注，另一种就是在保单或保险凭证上附贴批单。
在保险合同中，批单具有和保险单同等的法律效力。批单的法律效力优于原保险单的同类条款。
相关法律规定
《保险法》（2009年修订）
第二十条
投保人和保险人可以协商变更合同内容。
变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。
参考资料来源：网络-保险批单
参考资料来源：网络-批单
㈨ 保险中批单与变更有什么区别
机动车辆保险批单是对原机动车辆保单所做的修改，而并不是简单的对原保单的补充。一般回涉及到答车辆牌照、发动机号、大驾号、被保险人、第一受益人的批改。
指变更保险合同内容的一种书面证明，一般附贴在原保险单或保险凭证上。根据法律规定，新车需要买哪些保险在保险合同有效期内，合同双方可以通过协商来变更保险合同的内容。
拓展资料：保单变更方式
1、另行签订书面协议；
2、在原保险单或保险凭证上加批注；
3、在保单或保险凭证上附贴批单。
在保险合同中,批单具有和保险单同等的法律效力。机动车辆保险批单，也就是车辆的商业险批单。是由投保人申请，变更投保人和被保险人信息、车辆信息、险别信息等。是单独的一张保单，或者可以理解为对原保单的补充合同，和原保单具有同样的法律效力。可以使用车牌号，被保险人和批单号码进行批单查询。
㈩ 批单尚未生效保险人要不要承担责任
保险利益原则是保险法的基本原则之一，保险法第十二条规定：“投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。”需要指出的是，上述规定并没有约定保险利益的时间效力，从文义来理解，似乎仅限于投保当时，但根据现代保险法理论和我国保险业实践，对于财产保险合同，一般认为发生保险事故时投保人应当具有保险利益。
本案中，原告作为保险标的的受让人，根据保险法第三十四条就保险标的的转让向被告申请批改保险合同，即变更保险合同。从批单来看，被告同意变更保险合同，同意索赔权益人变更为原告，即意味着其同意对保险标的在保险期限内发生的保险事故承担保险责任，但其所标注的批单生效时间造成了保险合同索赔权益人变更时间与保险标的转让时间不一致，该不一致导致如下后果：如果保险事故发生在保险标的转让后、保险合同的变更生效之前，对原告而言，其虽取得了被保险车辆的所有权，对保险标的具有保险利益，但在发生保险事故时尚不是权益索赔人，保险公司会以双方之间的保险合同未生效为由拒绝赔偿;如果原保险合同的投保人与合同约定的被保险人计生局要求保险公司赔偿，保险公司可能会根据保险法第十二条规定，以计生局已不再是被保险车辆的所有权人、对保险标的已无保险利益为由拒绝赔偿。
造成这一后果的原因有二：客观方面，保险标的的转让时间与保险合同变更的办理时间不一致;主观方面，保险公司在出具批单时，对于批单所标注的索赔权益人变更的生效时间没有与保险标的的转让所造成的保险利益变更时间保持一致。本案保险公司在批单上所注明的索赔权益人变更的生效时间晚于保险标的转让的时间，也就是晚于保险利益变更的时间，甚至晚于申请批改的时间，就会出现受保险合同保障的被保险人与对保险标的享有保险利益的人不一致的情况，这是违背保险利益原则的，也是违背双方订立和变更保险合同的目的的。
保险公司进行批改的法律依据是保险法第三十四条，该条规定：“保险标的的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。但是，货物运输保险合同和另有约定的合同除外。”需要深入思考的是：为何保险标的的转让需要通知保险人，并经其同意承保后才能变更保险合同?我国保险法第三十四条的立法目的何在?答案应当是，在保险标的转让时赋予保险人重新评价风险的权利，即要维持原合同的效力的，应经过保险人同意。但保险人在行使上述权利时，特别是在同意承保的情况下，为避免出现本案中违背保险利益原则的情况，应当注意索赔权益人的变更时间要与保险标的的转让所造成的保险利益的变更时间保持一致。当然，在此需要强调的是，对于保险标的的转让，应当在合理时间内通知保险人;对于保险标的转让人与受让人在保险标的转让后较长时间内仍不通知保险人的，如保险合同对此有约定，可按约定处理。具体到本案来说，保险标的转让双方于转让完成后的次日上午即向保险公司申请办理保险合同变更手续，其申请变更保险合同不可谓不及时，且保险公司也同意继续承保，保险公司在批改时就应当确认被保险人即索赔权益人的变更从保险标的的转让时生效。