公安部批复的法律效力
① 我到公安部信访，公安部转到了事发地公安局事发地公安局回复公安部的批复，信访人要签字吗
看涉案金额多大一般等公安部门抓到人后核实情况转到检察院又检察院向人民法院提起诉讼 需要的东西公安部门和检察院会告诉你的
② 关于机动车公安部复函与物权法哪个更具有法律效力
③ 《姓名登记条例》能否作为公安局作出批复的依据为什么
不能，因为：
1.《姓名登记条例(初稿)》由公安部起草。
2.不是法律，尽管下发到各地公安机关征求意见了，但至今尚未正式颁布实施。
④ 公安部对一个省公安局请示的批复在全国有效吗其他地方都应该主动获取并执行吗
看文件的说明了 批复不行 但可以参考 处理问题
⑤ 最高检和公安部的试行规定,有法律效力吗
是司法解释么？如果说司法解释的话具有法律效力。
最高检一般是司法回解释
公安部一答般是部门规章。
司法解释和部门规章均具有法律效力。
如果不是司法解释或者是部门规章的话，填补了法律空白的政策性文件，应当视为具有法律效力。因为在诉讼过程中，政策性文件起到“重要”参考作用，呵呵！
⑥ 公安机关的批复文件是否可以作为定案依据使用
不可以，根据《宪法》，人民法院独立行使审判权。公安机关的批复属于行政行为专不能干涉人民法院独立行属使审判权。
即便行政案件，作为抽象行政行为结果的行政规章还仅仅是“参照适用”，不可能成为定案依据（《行政诉讼法》第五十三条第一款规定“人民法院审理行政案件，参照国务院部委根据国务院的行政法规、决定、命令制定发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区、直辖市的人民政府所在的市和国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。”），更何况公安机关的批复文件。
以上是法理分析，特此注明。
⑦ 公安的批复是否具有法律效力
太有了，但点看什么东西了
⑧ 公安部印发的《意见》是否具有法律效力，地方
应当属于部门规章，地方公安机关必须执行,具有一定的法律效力，公安部的规定肯定对公安机关有约束力
⑨ 公安部经侦局的批复能否作为顶嘴的依据
公安部经侦局的批复不是应当使用的法定证据。但是可以作为参照使用的证据
⑩ 公安部“十八不准”具有法律效力吗
对公安人员有约束力