免责条款有法律效力

Ⅰ 个人合同中的免责条款有法律效力吗

合同中的免责条款不是都有效的。若免责条款满足主体适格、意思表示真实、不违反法律规定等条件的，即可依法生效。若免责条款造成对方人身损害、因故意或者重大过失造成对方财产损失、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，应当认定无效。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

Ⅱ 这种单方面的免责条款到底有没有法律效力

经双方签署，来法律上视为经协商源一致，对双方皆具有约束力。我国合同法规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

Ⅲ 合同免责条款是否具有法律效力

合同免责条款如果符合法律规定的有效。合同可以约定免责条款，但应当由当事人协商一致，且遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。造成对方人身损害，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六条
民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

Ⅳ 合同中的免责条款具有法律效力么

合同中约定的免责条款如果是当事人依法约定的，且不具备无效的情形的，该条款有效。而使免责条款无效的情形包括造成对方人身损害而免责；因故意或者重大过失造成对方财产损失而免责等。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

Ⅳ 免责条款是否具有法律效力

确定免责协议是否有效的标准如下：
1、免责条款是否违反法律和社会公共利益，违反的则无效；
2、免责条款是否免除当事人一方故意和重大过失责任，违反的则无效；
3、免责条款是否免除合同当事人的基本义务，违反的则无效；
4、免责条款是否违反公平原则，违反的则无效。
【法律依据】
《民法典》第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

Ⅵ 免责条款的法律效力有哪些

《合同法》已经失效，但《民法典》规定下列免责条款属于无效：无民事行为能力人订立的免责条款；行为人与相对人假意订立的免责条款；造成对方人身损害的免责条款；或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款等。
【法律依据】
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

Ⅶ 免责协议有法律效力吗

免责协议有法律效力的情形包括：
1、必须是双方真实的意思表示；
2、必须经合同双方协商同意；
3、必须符合社会公共利益和善良风俗；
4、必须合理分配当事人双方的权益与风险；
5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

Ⅷ 个人免责声明是否具有法律效力

个人免责声明具有法律效力。

中国法律规定的免责条件主要有：

1、不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

2、货物本身的自然性质、货物的合理损耗：《合同法》第311条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

3、债权人的过错：《合同法》第311条规定、第370条规定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。

寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外，寄存人应当承担损害赔偿责任。

(8)免责条款有法律效力扩展阅读：

1、免责条款是一种合同条款，它是合同的组成部分。

2、免责条款是事先约定的。

3、免责条款旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。

基于不同的目的，免责条款可以分为两类：一是限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。

二是免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。严格地说，限制和免除责任的条款还是有区别的。

Ⅸ 合同中的免责条款具有法律效力吗

合同约定免责条款如果遵循公平、合法原则的有效。免责条款是指当事人约定的用以免除其未来合同责任的条款。约定免责条款应当遵循公平原则，造成对方人身损害；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六条
民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

Ⅹ 合同中的免责条款是否具有法律效力

合同中有免责条款，如果该合同是依法订立的，并且免责条款不具备无效情形的，该合同有效。免责条款无效的情形是指，造成对方人身损害而免责的条款；以及因故意或者重大过失造成对方财产损失而免责的条款。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。