心理疾病的人要不要负法律责任

『壹』 抑郁症患者犯罪，会不会判刑，要负什么法律责任

抑郁症患者属于尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人，因此犯罪应当负刑事责任，但可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
(1)心理疾病的人要不要负法律责任扩展阅读：
案例：抑郁症患者驾车冲撞行人获无期徒刑 感谢法院从轻处理
北京市一中院就被告人白连波以危险方法危害公共安全罪作出一审判决，判处被告白连波无期徒刑，剥夺政治权利终身，白连波当庭表示不上诉。
白连波原先是一位出租车司机，因患上抑郁症辞掉工作，2014年9月12日10时许，在北京市昌平区小汤山镇马坊村西侧马讲路上，白连波驾驶红色马自达牌轿车无故对路上行人进行冲撞。
造成韩某某（女，殁年45岁）失血性休克合并脑损伤死亡，辛某某（女，殁年30岁）被钝性外力作用导致颅脑损伤死亡，何某某轻伤。作案后，被告人白连波作案后向公安机关投案。
今年6月12日上午，北京市一中院公开开庭审理了此案。庭审过程中，白连波说他此前撞人是为了求死，我也不知道怎么就想自杀，其实从家出来也就不到10分钟工夫。我到一个小超市买了壁纸刀，找了个偏僻的地方，拿刀在自己的左手腕上割了3刀，但是没死，就想开车撞人。
撞死了人，政府就会枪毙我，我也想过别的死法，但是怕不牢靠，我想撞的人多一些，肯定会判我死刑。我现在很后悔，白连波在法庭上说。据悉，白连波被捕后，一直在治疗抑郁症，病情已明显好转。
受审时，他曾向法官求情：请求法院对我从轻处罚。白连波的辩护人提出，白连波作为一名抑郁症患者，在案发时行为控制能力明显受限，属于限制刑事责任能力人，因此应当从轻或减轻处罚。
据了解，在案件宣判前经法院调解，白连波的家人向两位死者各赔偿20万，伤者赔偿6万，被害人及被害人家属撤回了附带民事诉讼。
北京一中院经审理认为，被告人白连波驾驶机动车故意冲撞行人，致二人死亡、一人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。
鉴于案发时被告人白连波受所患精神疾病影响，控制能力减弱，属于限制刑事责任能力，且在犯罪后主动投案自首，同时考虑在本院审理期间白连波与其法定代理人赔偿了被害人及其亲属的经济损失，达成了民事调解并获得谅解的情节，依法对被告人白连波予以从轻处罚。
北京一中院以危险方法危害公共安全罪，判处被告白连波无期徒刑，剥夺政治权利终身，案件宣判后，白连波表示不会上诉，并感谢法律对他的从轻处理，并会珍惜这一机会。
参考资料：中国人大网-中华人民共和国刑法
参考资料：人民网-抑郁症患者驾车冲撞行人获无期徒刑
感谢法院从轻处理

『贰』 抑郁症人闹事负法律责任吗

一病人闹事的话，也是需要负法律责任的，雨病人并不算是精神病患者
所以，即便是抑郁症闹事，也是要负法律责任的，只有精神病患者不用负法律责任

『叁』 心理疾病的人杀了人要付哪些心事责任

刑事责任吧！！！
那就等着坐牢吧！
不过有病的话会先送到精神病院治疗的

『肆』 有心理疾病的人如果犯罪,在法律上是否给予减刑

患有重度抑郁症，应当申请进行法医鉴定，如果认定是精神病患者并且在精神病发作期间犯罪，可以免于刑事责任。
《刑法》第十八条规定：【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

『伍』 心理暗示造成的后果需要负法律责任吗

根据法律，如果要负法律责任的话，前提是违法犯罪，那么犯罪必须存在有违法的行为，定罪是根据你的行为。你们说话（谈话），谈论梦游话题，如果造成了你朋友梦游自残结果的话，这样的行为不会被认定为教唆犯罪（自残）。
所以你不需要负法律责任。

『陆』 经过心理专家鉴定有心里障碍人的行为负不负法律责任

负责任，只有精神病鉴定才可以不负，还必须是在发病的时候

『柒』 抑郁症患者要承担什么样的法律责任

在触犯“复宪法”的制情况下，单纯的抑郁症是完全民事行为人，但大部分的抑郁患者会同时伴有精神分裂，强迫症等精神病，在这种情况下属于“限制民事行为能力人”。

我国公民具有完全民事行为能力应当满足下列两个条件：
(1)18周岁以上。18周岁是我国公民成年的界限。对于16周岁以上而不满18周岁，但是以自己的劳动收入为主要生活来源的公民，法律将之视为完全民事行为能力人。最高人民法院《意见》第2条还对“以自己的劳动收入作为主要生活来源”的认定作出了具体的规定：“十六周岁不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”
(2)精神状况健康正常。公民能够正确理解法律规范和社会生活共同规则，理智地实施民事行为。患有精神病而不能理智地从事行为的人，即使18周岁以上，也不属于完全民事行为能力人。

『捌』 患神经病的人杀人为什么不用负法律责任

因为他们是无刑事责任能力人。
无刑事责任能力人是指行为人没有刑法意义上的辩认或者控制自己行为的能力。一般是两类，一类是未达责任年龄的未成年人；另一类是因为精神疾病而没有刑法所要求的辨认或控制自己行为能力的人。
因为不可控，所以不负责。而也因为不可控，他们平时受到了很多的限制，很多事情他们是不能去做的，这也是一种坐牢一样的限制。图像精神病人，他们就不能乘坐飞机，那他们就不能出行游玩，也不能去住旅馆，这等于是每天受到了很大程度的管制，那这种其实也是一种坐牢啊！
刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。”根据该规定，确认精神障碍者为无责任能力人，有两个标准：一是他在实施危害行为时处于精神病状态。或者说，从医学上看，行为人是基于精神病理的作用而实施特定危害社会行为的精神病人。这一标准即医学标准，也称生物学标准。这里的精神病，应作广义理解，不仅包括精神分裂症、癫痫病等，也包括痴呆症、夜游症、病理性醉酒等，但不包括神经官能症、人格障碍、性变态等非精神病性精神障碍。精神病患者的精神功能障碍一般都不会因精神障碍而丧失辨认或控制自己行为的能力。因此，只有精神病人才有可能成为刑法典第18条规定的无责任能力人；至于非精神病性精神障碍人，则不属于刑法典第18条所称之“精神病人”。二是由于精神病理的作用使他不能辨认或者控制自己的行为。这一标准即心理学标准，也称法学标准。只有将前后两个标准结合起来，才能认定实施刑法所禁止的危害行为的精神障碍人属于无责任能力人。
间歇性，然后他又在没发病的状态的话，那是要负责的，所以并不是说患精神病的人杀人不负责任，而是要符合上面这么多规矩，心理学标准，各种不可判断，所以如果他是故意杀人的话，那是肯定要负责的