国际惯例有法律效力吗

Ⅰ “与国际惯例接轨”有法律效力么

楼主放心，
“与国际惯例接轨”这种说法并不具有法律约束力。

Ⅱ 国际惯例对当事人是否有约束力

不对，没有法律约束力。但是，具有很强的指导作用。这是因为，一方面，如果交易双方都采用某项国际贸易惯例来约束该项交易，则这项约定的惯例就具有了强制性：另一方面，如果合同中即未排除，又未注明使用某项惯例，在合同履行中产生争议，受理该争议的司法机构或者仲裁机关也往往会采用某一国际惯例来进行判决或者裁决，而这种裁决或是判决一般具有法律强制性。由此可见，国际贸易惯例对国际贸易的指导作用很大。 查看更多答案>>

Ⅲ 国际贸易惯例是否具有法律效应

在国际法中其渊源有国际条约、国际习惯、一般法律原则。因此，在没有条约的情况下可以适用惯例。

Ⅳ 国际惯例的定义是什么有什么特点

亲爱的楼主：
国际惯例的形成与发展是一个循序渐进的过程。它植根于参与国际交往的行为主体的长期反复实践。早在现代意义上的民族国家尚未形成时的中世纪的欧洲，商人们在各地大的集市上进行交易的规则，在各种各样的地方法中几乎相同，久而久之，便形成了商人习惯法（LexMercatoria）。在民族国家形成以前，西方社会按社会等级而组成。而中世纪的商人习惯法，实际上是商人这个阶层普遍适用的习惯性做法。
祝您步步高升
期望你的采纳，谢谢

Ⅳ 国际条约和国际惯例有什么区别惯例就是指还没有写成法律条款规定下来的是吗

问到点子上了。
国际条约呢，是国际法主体之间就权利义务缔结的一种书面的协议，是国际商法的首要渊源。像我们平时常常听到的多边条约双边条约什么的就属于这个了。
国际惯例呢，是国际贸易实践中逐渐形成的，为当事人承认并自愿经常遵守的惯常做法。

简单点说，当你签合同时，如果双方没有特别注明用什么条约，那么就按照这个行业的惯例来处理；
但是，如果一旦确定了适用某条约，即使这份条约上的内容和惯例完全相反，特别别扭也要要先遵守条约。

Ⅵ 国际法怎么会有法律效力

法是对于人的最低要求,有强制性,必须做好
道德是最高要求,遵循社会习
两者的层次不同

Ⅶ 国际惯例在中国的效力和地位

楼主应该去论坛，这不是交流的地方，是解决问题的地方。

Ⅷ 国际惯例的效力是什么

（一）双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯做法，对双方当事人均有约束力。
（二）除非另有协议，双方当事人应视为已默示地同意对他们的合同或合同的订立适用双方当事人已知道或理应知道的惯例，而这种惯例，在国际经贸上，已为有关特定贸易所涉同类合同的当事人所广泛知道并为他们所经常遵守。

Ⅸ 国际贸易惯例与法律有什么关系

国际贸易惯例是指在国际贸易的长期实践中、在某一地区或某一行业逐渐形成的为该地区或该行业所普遍认知、适用的商业做法或贸易习惯，作为确立当事人权利义务的规则对适用的当事人有约束力。广义的法律：是指法的整体，包括法律、有法律效力的解释及其行政机关为执行法律而制定的规范性文件（如规章）
狭义的法律：专指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定的规范性文件。 不晓得能不能帮到你，但是一般来说惯例是长期积累形成的一种习惯，属于在道德上面的约束，法律嘛就更加严谨了，业务和责任都是受到保护的~~