吵架后自杀法律责任

Ⅰ 2人吵架后,一方自杀,请问另一方是否承担法律责任

不需要承担法律责任，但是要赔钱，付民事责任，因为你是间接导致他人自杀，当然付的责任很小，赔点钱了事 不过，在道德上，你是说不过去的

Ⅱ 邻居吵架一方最后自杀,另一方是否付法律责任吗

如果自杀是因为一方造成的，并且有足够的证据证明，比如有威胁的言语，有遗书分证据证明，那么对方是要承担一定责任的。

Ⅲ 女朋友如果因为跟我吵架而自杀了 我会法律责任吗

定责任是根据过错来定的。如果吵架的时候你有威胁过她？自杀了的时候你没有实施抢救。比如报警，送医院，求救。这种情况下是要负一定的次要法律责任的。

Ⅳ 可能由于吵架引起的自杀要负法律责任吗谢谢！

这种情况多半是吓唬你的，不像是要自杀。话说回来，真是自杀了，与你也没有多少关系，毕竟是他自己的行为，你无过错又无能为力。

Ⅳ 两个人吵架后其中一人想不开自杀了。这样另一个人会负法律责任么

如果是小事，一般情况因这种事是不会自杀的，而这个人自杀了，那么是不负责任的。
如果由于你的严重辱骂、损毁他人名誉，导致自杀，那么只负一定的民事责任，并不构成犯罪。

Ⅵ 两人吵架之后，一人自杀，另一个承担法律责任吗

1、不负刑事责任。理论上讲，只要没有犯罪行为导致他人自杀的，比如强奸，侮辱，诽谤，前提是构成犯罪啊，就不需负法律责任。
2、不过如果家属提出民事赔偿，应该有责任。具体赔偿比例应要根据与他人吵架对他人心理造成的伤害有多大、他人自己的心理承受能力如何、吵架他是否也在过错等来确定，如果协商不成的，可以起诉到法院，由法官根据情况来确定赔偿比例。。

Ⅶ 吵架引起自杀负法律责任吗

要负法律责任。情况严重可属于间接故意杀人罪。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况：

1、为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生；

2、为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生；

3、在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。

(7)吵架后自杀法律责任扩展阅读

直接故意和间接故意的区别

（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；

（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。

（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；

（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。 故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。

Ⅷ 和别人吵嘴到第二天别人自杀了会承担法律责任吗

和别人吵嘴，第二天别人自杀了，这个是不会承担法律责任，因为在争吵之中，虽然会有一些过激的言语，可是并不会造成对方身体上的伤害。

Ⅸ 一个人与他的朋友吵架了，之后自杀了，但他没有去阻止，他需要付法律责任吗

摘要 没有刑事责任，但是会有一部分的民事责任

Ⅹ 两个人吵架之后其中一人自杀另一个人有责任吗

如果是小事，一般情况因这种事是不会自杀的，而这个人真的自杀了，那么是不负责任的。
但是你的言语中带有严重辱骂、损毁他人名誉，导致自杀，那么只负一定的民事责任，并不构成犯罪。