土地承包合同复印件有法律效力吗

1. 有人想租我的地，但要拿我的租地合同复印件，请问有谁知道合同的复印件有没有法律效力

合同是双方当事人达成的协议所形成的书面文件，一般对签约当事人间具有法律效力。按照你的情况来看应该是2次出租吧（因为我国土地是公有制的），你的租地合同对第三人来说能证明你有权出租这块土地，对要租的地的人来说也算是证明文件，可以保证他的交易安全。你和他之间的协议想要有法律效力要另外签一份合同的，与之前的合同无关。

2. 土地承包合同不见了，村长和村委会都有份复印件，我再去复印一份有法律效益吗！

土地承包合同是双方的。你都没有了，对方还有。这没什么关系，去复印一份就得了。内容只要相同，你可以让他盖个章。丢了很多，很正常，不用担心，希望你采纳我的回答。

3. 房照,土地承包合同复印件能做为证据吗

复印件只能和原件核对后才能作为定案的证据，所以该复印件如果对方否认，将不会产生法律效力。
《证据规定》第六十九条规定，“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”“ 不能单独作为认定案件事实的依据”，是因为“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”在证据的形式上存在着瑕疵或弱点，在某种意义上说存在着伪造的可能和无法鉴定真伪的难处，证据的效力甚至非常微弱。举证需要原件，这一点可以说是对当事人举证时的基本要求。
《证据规定》第四十九条规定，“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。”这不仅是因为有些模糊的复印件可能无法辨认字迹，更是要确定该证据的真实性。质证需要核对原件，这一点可以说是法律赋予当事人质证时的基本权利。
《证据规定》第六十五条规定，对单一证据，法官可以从证据是否系原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符进行审核认定。除当事人对复印件不持异议外，法官对复印件证据进行认证时，需要当事人出示原件，以确定证据的真实性。
通常情况下无法与原件、原物核对的复印件、复制品在识别其真伪上存在一定难度，确实不能单独作为认定案件事实的依据，因此，法律强调了原件、原物的重要性。无论是当事人自己证据的举证、对对方证据的质证、法官对证据的认证都要十分仔细地核对原件，如果没有其他旁证材料，当事人或法官可能会轻易地对没有原件的复印件说“不”。

4. 合同复印件是否具有法律效力

合同复印件的法律效力：如果合同的原件有效的，则合同的复印件也有效；但是在做证据使用时，原件的证明力比复印件更强，因此当事人最好是提供原件作为其证据来使用。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

5. 土地承包合同书是否具有法律效力

土地承包合同书具有明确发包方、承包方的权利义务关系的法律效力。土地承包合同的内容包括：发包方、承包方详细信息；土地的面积、位置；土地用途及承包形式；土地的承包经营期限；地上物的处置；承包金及交付方式；双方的权利和义务；合同的转包情况；合同的变更和解除；违约责任；纠纷的解决办法等。
【法律依据】
《农村土地承包法》第二十二条
发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般包括以下条款：
（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；
（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；
（三）承包期限和起止日期；
（四）承包土地的用途；
（五）发包方和承包方的权利和义务；
（六）违约责任。