重户算违法吗要负什么法律责任

① 一般来说,违法行为属于哪类违法范围,就承担哪类法律责任.对吗

这种说法不是十分准确。
当代中国的法律体系通常包括宪法、行政法、民法、商法、经济法等部门。一般来说，违反了相应的法律规定就需要承担相应的责任。但有的行为具有双重违法性。最典型的就是刑法中的法定犯。比如，法定犯中就有违反经济法规从而违反刑法规范的经济犯。该类罪犯最后承担的法律责任是刑事责任，而非经济法规规定的法律责任。

② 是不是所有的违法行为都应该承担相应的法律责任

法抄律责任是指行为人违反袭法律规定而应承担的法律后果。这里的法律是广义的法律。行为人既包括个人，也包括单位。所谓违反法律规定，是指违反法律规定中的禁止性规范和义务性规范，不包括授权性规范。法律是由许多法律规范构成的，是法律规范的总和。法律规范是由国家制定或认可的由国家强制力保证实施的一种行为规范。按照法律规范本身的性质，可将法律规范分为禁止性规范、义务性规范和授权性规范。禁止性规范是指禁止人们作出一定行为的规范，它规定不得作出一定行为，若作出一定行为则违法。如《审计法》第三十四条第一款关于被审计单位不得转移、隐匿会计凭证等的规定就是禁止性规范。义务性规范是指人们必须作出一定行为的规范，它规定必须作出一定行为，若不作出一定行为则违法。如《审计法》第三十七条第二款关于被审计单位应当配合审计机关工作的规定就是义务性规范。

授权性规范是指人们有权作出一定行为的规范，它规定可以作出一定行为，也可以不作出一定行为，都不违法。如《审计法》第十条关于审计机关可以派出审计特派员的规定就是授权性规范。

③ 双重户口违法吗

双重户口现象的出现，如果是公安机关工作中的失误，与个人无关，谈不上违法。如果是个人通过非正常手段所致，并造成严重后果的，触动法律，一经公安机关发现，是要追究民事或刑事责任的。

《根据中华人民户口登记条例》第六条：“公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。”及其他户政规定以及地方的相关规定。

第一：一人只能一个户口，出现一人两个户口是因为我们国家的户籍管理乱。

第二：不用承担法律责任，没有规定要承担什么责任，况且，给你登记第二个户口时，户口登记管理部门本身就有过失。除非你欺诈。

第三：你可以选择一个，然后在公安机关出具户籍证明之后，到另外一处的公安机关去申请注销。

(3)重户算违法吗要负什么法律责任扩展阅读

双重户口的最新规定

1、根据公安部门的规定，应注销多余的户口，一般按照户口登记时间先后顺序，注销其后登记的重复户口。

《公安机关户籍身份信息核查工作规范》

对历史政策原因造成一人多户，出生日期不一致的，分类处理：

2、属久居，且找不到原始资料、已经无法查证原因的重复户口，在认真调查的基础上，在群众承诺不再申请更正出生日期和姓名的前提下，可按群众意愿提出申请，保留其中一个户口，注销另一个未发现有违法行为的户口;

④ 我要不要负什么法律责任

不能减轻。 医学证明，醉酒并不会丧失对自己行为的控制能力。 法律有规专定： 《刑法》第十属八条规定醉酒的人犯罪，应当负刑事责任 犯罪后主动承担药费可以作为处罚或者量刑时的酌定情节,但不是法定情节.

⑤ 违法的法律后果、法律责任

内容提要: 《侵权责任法》第2条采用了概括式加开放式列举的矛盾模式，根本原因在于立法者无法界定侵权。义务是法律规定的行为强制资格。债务是特定人的义务，是因特定行为发生的行为强制资格。过错是对行为人意志的间接否定，即导致欠缺必要注意的心理状态，可分为加害人过错和非加害人过错。必要注意是法律对变动稀缺资源归属关系的行为的要求，只能由法律直接规定，或法官依法认定；或为义务，或非义务。行为人过错发生法律上的约束，包括发生义务，义务不消灭，丧失权利，不取得权利等。不履行意定发生之义务不存在过错问题。责任是违法之法律后果，即因欠缺必要注意而发生之债务。侵权是违法和责任之唯一根据。违约发生债务，不发生责任。
一、《侵权责任法》第2条的模式
我国《侵权责任法》第2条第1款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第2款规定：“本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身财产权益。”
第2条规定了《侵权责任法》的适用范围。第1款实际上是全称判断：侵害任何民事权益，均须承担侵权责任，没有例外。众所周知，违约行为侵害合同债权，当然侵害民事权益，但通常情况下，违约并不侵权。因此，立法必须限制第1款的适用范围，即必须加上“但书”。第2条的通常模式应是：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，但侵害某类权利除外。”如分立两款，就是：第1款是全称条款，第2款是除外条款。
第2条第2款列举了侵权适用的权利，多达18类。立法者显然希望第2款发生“但书”的作用。然而，采用列举模式限制第1款，必须穷尽侵权的适用范围。第2 款采用列举加“等”的模式，成为开放条款，无法限制第1款的适用范围，实属多余。当然，一旦穷尽了侵权的适用范围，第1款又多余了。
那么，为什么不采用“但书”模式呢？只

⑥ 违法而不是犯罪是否需要承担法律责任

违法指的是来违反法律规定的源情况，犯罪则是指违反刑法规定的情况，也就是“罪刑法定”。违法和犯罪都需要承担法律责任，只是程度不同。犯罪是一种特殊的违法行为，触犯了刑法，会受到刑罚处罚，这也是一种法律责任。参与传销组织也要承担法律责任，只是和犯罪有所区别，不用承担刑罚，只是接受教育或罚款等等。

⑦ 违法要承担法律责任,承担法律责任就是违法,这一观点合法吗,请说明理由

前半句正确，后半句不正确
违法，顾名思义，违反法律法规规定，必然要承担法律责任。
但法律责任内涵非常广泛，既包括刑事责任也包括民事责任。普通自然人之间的民事纠纷也要承担相应的法律责任，但不能说都违法。(比如普通的借贷关系，借款人要承担还款的法律责任，但肯定不违法等等……)

⑧ 一般违法行为要承担什么法律责任

显然是错的。违法行为就是违反法律的行为，既然违反了法律规定，那肯定要承担违反的后果，即法律责任，至于法律上对这一违反行为的后果是否有明确规定，并不影响其责任的承担，有规定的可按规定承担，无规定的根据法律原则确定所承担的责任。因此，任何违法行为都应承担相应的法律责任。