口头保证法律效力

❶ 口头承诺具有法律效力吗

可以起诉跟胜来诉是两回事自，你可以起诉他。 合同法 第10条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 民法通则第56条：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式 口头跟书面其实一个很重要的区别是书面比口头多了一个证据的作用，因此很多重要的合同，法律都有强制规定需要书面形式。但是并非说只有书面这一种形式。

❷ 口头担保的法律效力有哪些

对于民间的接待关系等，担保人愿意承担担保责任的，口头担保对于当事人各方都无妨。 如果从担保法的角度来说，口头担保不成立担保的法律关系，既然不成立，也就根本谈不上生效不生效了。

❸ 口头保证合同是否具有法律效力

法律分析：不具有法律效力。保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款，不能是口头的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百八十五条

保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。

❹ 口头承诺有法律效力吗

对于口头承诺的行为是具有法律效力。根据我国法律规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条

民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

❺ 口头保证合同能否具有法律效力

口头保证合同一般不具有法律效力的。根据相关法律规定，保证合同是为保障债权的实现，从属于主合同的担保合同。且保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十五条
保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

❻ 口头保证有法律效力吗

法律分析：口头担保不具有法律效力。保证合同是要式合同，必须采取书面形式才能发生效力。保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

❼ 口头承诺有没有法律效力

口头协议有效。
民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式内，第二种则是书容面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

❽ 口头承诺法律效力

依据我国《民法典》的相关规定，口头承诺通常也具有有法律效力。当事人订立合同可以采用口头形式。以口头形式订立的合同，只要符合双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律法规的强制性规定的，即为有效合同，对双方均具有约束力。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。