喝酒法律效力

⑴ 喝酒以后得录音有法律效力吗

有。
喝酒在法律上不是免责事由，作为成年人，应当对自己的行为负责，喝酒、吸毒都一样。
而且喝酒以后人并不是完全失控的，且喝酒前人们应该意识到自己可能的行为，因此喝酒以后的录音也是具有法律效力的。

⑵ 有个法律问题:人在喝醉酒意识不清楚的情况下与他人签的合同是否具有法律效力

人在醉酒状态下，只要你当时的主观意识清楚，你又是完全民事行为能力人，且不是受人胁迫，合同内容也没有显失公平的时候，你与他人所签的合同就应具有法律效力（合同内容存在重大误解除外）。

⑶ 喝醉酒所作的口头承诺有法律效力吗

效力待定。

一、法律规定，口头承诺是有效的。

二、如果明确是在醉酒的状态下，则承诺的效力待定。或追认有效，或否认无效。

醉酒之人，意志模糊或丧失或失控，在此状态下所做的承诺，是否是其真实的意思表示，是存在很大疑问的，其效力如何有待进一步明确：如果清醒后，承诺人追认的，有效且自始有效；如果否认的，无效且自始无效。

⑷ 趁对方喝酒录音有法律效力吗

录音作为一种视听资料。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，存在有疑点的试听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。对于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，只要不是以侵害他人合法权益（如侵害隐私）或者违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的，仍可以作为认定案件事实的依据。

⑸ 喝醉酒说的话有法律效率吗

当然有法律效力，因为醉酒并非精神病没有民事行为能力状态。

⑹ 喝酒后的证言有法律效力吗

喝酒后的证言当然有法律效力的，亲

⑺ 法律问题，喝醉酒后说的话有法律效力吗

喝醉酒后说的话有法律效力，需要根据情况判断。意志模糊或丧失或失控，在此状态下所做的承诺，是否是其真实的意思表示，是存在很大疑问的，其效力如何有待进一步明确：如果清醒后，承诺人追认的，有效且自始有效；如果否认的，无效且自始无效。
法律分析
根据相关法律法规规定，喝酒不是法定的免责事由。喝酒喝醉是自己把自己置于一个意识不清的状态。主观上个人可以且应当预见到醉酒的后果。所以肯定是具有法律效应的。但是如果是病理性醉酒，就是医院证明喝了酒以后就疯了没有民事行为能力。那就不承担责任，不具备法律效应。如果不是当事人真实的意思表示，那么是不生效的。合同只有在行为人具有相应的民事行为能力、当事人意思表示真实、不违反法律或社会公共利益、合同标的须确定和可能的条件时才具有法律效力。酒醉时签订的合同在有效合同的其它三个条件上都没什么问题，但是在意思表示上显然是不真实的。因此，酒醉时签订的合同不是有效合同。如果是一个完全民事行为人在醉酒的状态下有真实的意思的行为，并且在后续的行为中继续履行了借款合同则合同是成立有效的，如果在醉酒下意思混沌签了借款合同，在实际履行中并无履行意思的，则属于意思表示瑕疵，合同不成立。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

⑻ 喝酒之后所签订的合同是否具有法律效力

有重大误解或显失公平的可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

⑼ 聚会喝酒签免责书有法律效力吗 听律师怎么说

没有效力，喝酒发生意外，致人死亡，属于直接关于生命权股份的相关协议。生命权为基本人权处分基本人权的协议是无效的。因为基本人权是不可以放弃的，更加不可以作为处分对象的。