两份审计报告不一致法律效力

Ⅰ 同一工程允许两份不一样的审计报告吗

同一工程是否允许两份不一样的审计报告，由报告使用者或者管理部门决定，没有任何法规规定，不允许有两份审计报告。法无禁止即可为。

Ⅱ 上市公司披露的审计报告与公司制作的审计报告不一致以哪份审计报告为准

上市公司披露的审计报告与公司制作的审计报告不一致以披露的审计报告为准。

Ⅲ 同一公司在同一年能不能找不同的事务所出具两份不同的审计报告

首先我认为是可以的，而且是非常非常常见的。我之前所在的某公司就是。所以企业有可能会出具多份审计报告，不过是按不同会计准则编制的。最常见的国际集团下的子公司都会出具两份审计报告，一份是按中国会计准则编制的审计报告，一份是按他们母公司国家要求的准则下编制的审计报告。当然如果出于其他目的，也会出具不同准则下的审计报告。也有可能在一个会计准则下出具不同的会计报告，是出于不同目的的，不一定是对全部的资产负债表审计。举个栗子，国内某高铁相关公司拿了国家的专项资金，国家要求对这些专项资金的使用情况，出具审计报告。审计报告非常薄，轻松愉快。

大多数上市公司完成审计后，审计师的行为发生了变化，使得公司粉饰报告的意图过于明显。通常情况下，地方监管部门一定会把重点放在检查上，这完全超出了损失。因此上市公司极少有干这种事情的。就算真要换所，也会提前做。

Ⅳ 两个不同结果的审计报告,你怎么看待

那得看什么性质的审计报告。出于什么目的。不同的审计目的以及不同的受托方都会导致审计结果的不同。

Ⅳ 所有审计的审计报告对外是否均具有法律效力，必须执行

不是的。

审计报告时出具审计意见的，所谓的审计意见，是一个结论，主要就说明你的做法是否合合规等。审计报告不能代替审计决定的法律效力。

《审计法》第三条第二款规定，“审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有关规定进行审计评价，在法定职权范围内作出审计决定”。

第四十一条规定，“审计机关按照审计署规定的程序对审计组的审计报告进行审议，并对被审计对象对审计组的审计报告提出的意见一并研究后，提出审计机关的审计报告；对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，依法应当给予处理、处罚的，在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚的意见”。

(5)两份审计报告不一致法律效力扩展阅读

审计报告是对被审计单位财政财务收支行为的一种评价，如果被审计单位存在应当给予处理、处罚的行为，则必须依法作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见。

也就是说，如果审计机关没有作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见，只出具审计报告，则说明被审计单位不存在违反国家规定的财政收支、财务收支行为，或者被审计单位即使存在上述行为，但审计机关认为无需进行处理、处罚。

因此，即使审计报告中针对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，提出了具体的处理、处罚意见，如调整帐目、调减投资额等，如果没有作出审计决定，那么被审计单位只需认可报告内容，无须按照报告要求作出改正行为的义务。

Ⅵ 公司报表与审计报告不一致怎样解释

不一致的原因只有一个： 会计报表是公司按自己的理解和资料编制的财务报告；而审计报告是审计师按国家有关规定和职业判断编制的会计报告。
两个报告不一样的地方就是审计调整的地方。
公司应按审计报告调整和计税。
如果有争议，还可以与会计师事务所进一步沟通，毕竟公司是委托方和出钱的。

Ⅶ 公司报表与审计报告不一致 怎样解释

1. 看报告和报表的截止时间点是否相同？
   

2. 报表调整是否有客观理由？

3. 报表是否存在明显错误？

4. 报告是否存在明显错误？

   你看从以上节点是否能够解释。
   

Ⅷ 审计报告与实际执行制度不一致是否可以

你好，不可以的，审计报告必须要真实客观准确反映实际情况。

Ⅸ 两年的审计报表的利润数据不一致，两个会计事务所做的。

很有可能是12的审计报告没有参照11年的审计报告，一般来说，12年的审计报告要参照11年的审定数作为年初数。但因为是两家会计师事务所，可能这一家又发现一些未调整事项，所以重新确认了。

Ⅹ 税审报告和审计报告不一致，怎么办

审计报告中的所得税费用与汇算清缴中的缴纳所得税不一致是很正常的，因为我国税收和会计本来就存在一些差异。比如税法有一些加计扣除的规定（高新技术企业研究开发费加计扣除50%等），这就会造成税法金额跟会计金额的不一致。
税审报告有问题，就让给你们出税审的事务所改正啊，前提是你确认是真的有问题。