合同法中的明显不合理低价

Ⅰ 低于市场价多少合同无效

明显不合理的低价人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同瞎兄法第七十四条的规定予以撤销。

法律依据：《民法典》第五百三十九条 债务人以明显不合理的低扮猜价转让财产、以明显不厅神型合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

Ⅱ 债务人以明显不合理低价将财产转让给善意第三人可行吗

这当然是不行的，如果债务人以明显不合理的低价转让财让，就算第三人事前是善意的，那当他知道这个派猜价格是明显不合理的低价的时候就不能再认定他是善意的了，当然，也就不能善意取得财产的所有权。债权人对于这种情况还是可以行使撤销权的。
《合同法》第七十四条 规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撒销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撒销债务人的行为。债权人撤销权也为债权的保全方式之一，是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。因债权尘敬型人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被稿歼破坏，当然地涉及第三人。因此，债权人的撤销权也为债的关系对第三人效力的表现之一。

Ⅲ 合同法第七十四条明显不合理的低价怎么理解呢

《合同法》第七十四条规定：债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。
【法律依据】根据《民法典》第539条规定：债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保；
影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

Ⅳ 合同法第七十四条是什么

《合同法》第七十四条规定如下：

• 撤销权的规定：债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

• 撤销权行使范围：撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

• 费用负担：债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

• 明显不合理低价的界定：转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。

注意：根据《民法典》的相关规定，该规定在《民法典》中得到了延续和发展，增加了以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保等情形，同样适用撤销权的规定。

Ⅳ 什么样的价格是《合同法》意义上的“明显不合理的低价”

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第１９ 条规定，对于《合同法》第７４ 条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价７０％ 的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价３０％ 的，一般可以视为明显不合理的高价。债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照《合同法》第７４ 条的规定予以撤销。