法律效力大小
Ⅰ 借条上大写和小写位置搞错了有法律效力吗
数字核对没，有无错误，如有误，需其他证据证明实际金额是多少，借条本身是有效力的。
Ⅱ 一式两份的合同要是纸张大小或者字体不统一但内容一样，这种情况有法律效力吗
有效的。一式两份，关键在于内容，而不是表面的样式。但建议最好是一样的，免得横生枝节
地方抄性法规和部门规章属于袭同一效力位阶，具有相同的法律效力。
如果出现冲突的话，由下面的方式进行选择地方性法规或者部门规章：
1.先由国务院裁决，如果国务院认为适用地方性法规，则适用地方性法规的相关规定；
2.但是若国务院认为应适用部门规章，则需交由全国人大常委会裁决。
PS：我国法律体系的法律位阶共有五级，分别是：
1.宪法；
2.法律；
3.行政法规；
4.地方性法规；
5.部门规章与地方政府规章。
Ⅳ 法律效力的大小排列是什么呢
我有点郁闷 是以宪法（或根本法）为核心，由不同层次或等级的法律有机结合组成的整体，专在这个整属体中，宪法（或根本法）属于第一层次，而民法、刑法、行政法、诉讼等基本法律属于第二层次，基本法之下还可能有第三和第四层次的法律等等。与此相适应，较低一级层次的法律的效力是或应当是来自并服从于（即低于）较高一级层次的法律的效力，而其他所有层次的法律的效力都是或者应当是来自并服从于第一层次的宪法或根本法的效力。
Ⅳ 电子公章的大小影响法律效力吗
电子公章大小、样式、分辨率乃至颜色只是一个视觉上的感受，电子公章要具备版真正的法律效力，应该具备以下权这几个条件：锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间。
我们考虑的，是它能否承载公章的法律效力。根据《电子签名法》第十三条规定，可靠的电子签名需满足：
（1）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（2）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（3）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（4）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
我平台电子公章同时做到了以下三点：
① CA机构颁发CA证书/公安部eID认证系统：采用国家机构认证技术，确保我平台电子合同签署主体真实身份；
② 防篡改技术：采用国际通用哈希值技术固化原始电子文件数据，轻松识别文件是否被篡改；
③ 第三方取时技术：精确记录签约时间。
因此，采用我平台电子公章签署的电子合同是具有和纸质合同同等的法律效力
Ⅵ 按照效力等级大小我国法律有哪些类别
你好，根据法律制定机关的不同，我国法律、法规、规章等存在效力等级的问题，具体分为“有高低之分”和“无高低之分”两种：
（一）有高低之分的情形（详见《立法法》第65～66条、第78～80条、第88条）
1、宪法具有最高的法律效力，其效力高于法律、行政法规、部门规章、省级地方性法规、省级政府规章、较大的市地方性法规、较大的市政府规章。
2、法律的效力高于行政法规、部门规章、省级地方性法规、省级政府规章、较大的市地方性法规、较大的市政府规章。
3、行政法规的效力高于部门规章、省级地方性法规、省级政府规章、较大的市地方性法规、较大的市政府规章。
4、省级地方性法规的效力高于省级政府规章、较大的市地方性法规、较大的市政府规章。
5、省级政府规章的效力高于较大的市政府规章。
6、较大的市地方性法规的效力高于较大的市政府规章。
7、省级经济特区法规的效力高于较大的市经济特区法规。
8、民族自治区自治条例和单行条例的效力高于民族自治州、自治县的自治条例和单行条例；民族自治州自治条例和单行条例的效力高于民族自治县的自治条例和单行条例。
（二）无高低之分的情形（详见《立法法》第81～82条、第86条）
1、部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等法律效力，在各自的权限范围内施行，他们之间没有效力高低之分。
2、部门规章与地方性法规、经济特区法规、民族自治条例和单行条例具有同等法律效力，他们之间没有效力高低之分。
3、省级政府规章与本行政区域内较大的市地方性法规之间具有同等法律效力，他们之间没有效力高低之分。
根据上述规定，可以绘制我国法律的效力等级图如下：
宪法
↓
法 律
（包括相应的法律解释）
↓
行政法规
（包括相应的法律解释）
↓ ↓
部门规章
（包括对规章的解释）省级地方性法规
（包括对地方性法规的解释、经济特区法规、民族自治区自治条例和单行条例）
↓ ↓ ↓
省级政府规章
（包括对法规的解释和经济特区法规）民族自治州
自治条例和单行条例
（包括对条例的解释）
↓ ↓ ↓
较大的市政府规章
（包括对规章的解释）民族自治县
自治条例和单行条例
（包括对条例的解释）希望能帮助到你望采纳
Ⅶ 法律效力的大小排列是什么呢
看我国刑法的分则罪名排列就能看出我国的权利倾向：
最先的是危害国家安全罪版，说明国家的和平统一权是最重要的。
第二是危害公共安全罪，说明社会安定是其次。
第三是破坏社会主义市场经济秩序罪，这一条与下面一条的顺序是饱受争议的。因为经济竟然排在人权前面。充分说明了我国对经济的保护优于人权。
第四才是危害公民人身民主权利罪。西方国家的这类罪是排在第一的。他比国家还重要，是人们最基本的权利。可是我国却把他放在经济秩序后面。
然后是侵犯财产罪。
最后是妨害社会管理秩序罪
危害国防利益罪
贪污贿赂罪
渎职罪
军人违反职责罪
这些是特殊身份的人，暂且不看顺序。
虽然我们是这么规定的，但是以我之见，人权是最优先的。天赋人权，继而才有了国家。
Ⅷ 法律效力的大小
根据《立法法》的规定，上位法由于下位法的原则，因为治安处罚法是人大颁布制定，效力当然高于行政法规。
Ⅸ 法律基础作业：按照效力等级大小（上位法，下位法）对法的渊源（对法分类）排序，依照立法法
这是来从法的渊源而言的：就源法律效力大小而言，效力大的为上位法，它之下生效的为下位法。
中国法律效力等级：
1、宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
2、法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。
3、行政法规的效力高于地方性法规、规章。
4、地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内较大的市的人民政府制定的规章。
5、部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。
6、地方性法规与部门规章的效力没有具体规定。当地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。