怎么伤害别人逃避法律责任
『壹』 如果发生矛盾，非常想干架，怎么打逃避法律责任
怎么打打伤了都是要负法律责任的，要么民事赔偿，要么触犯了刑法，构成故意伤害的。建议打沙包发泄吧
『贰』 这样可算逃避法律责任
一般而言和法官解释一下，不会有多大的问题的。且注意，如果传票明确是调解得话是当事人意思自治的，也就是说你可以同意调解也可以不同意调解。
『叁』 群殴别人、对方要报警、怎样逃避法律责任
对不起
在法律分类回答问题的或者是法律执行者
他们不会在这里帮你逃避责回任
或者是律师答
但是
我们深知我们存在的价值
我们是为公正而活或为此而才有价值
我们不会指点任何人寻找法律漏洞
我们仅仅会为维护你的合法权益而奔走
抱歉!!!!!
『肆』 故意伤害罪，逃避责任，在这法律上算犯是那一条。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。版 犯前款权罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
『伍』 怎样杀人能逃避法律责任
将尸体销毁或隐藏20年以上，过了时效期，那时就是发现了，也追究不了你的刑事责任了。
『陆』 怎样逃避法律制裁
法律是制裁犯罪的武器，正所谓“天网恢恢，疏而不漏”。
例如，你杀了一个人，你如果孤立了这件事，即让外界无法知道这件事，警方在没有察觉的情况下是绝对不会进行追查的，便不会有接下来的制裁了。但是，你有可能把在这个地球上发生的某件事孤立起来吗？有，在做不违背社会伦理的事时。现在看来，支撑社会伦理的东西也就是法律和道德了。
那就是说，犯罪是无法孤立的！
犯罪真的无法孤立吗？当你杀了一个人，你可以孤立吗？你杀的人在出现异常（受伤或死亡等）时，其亲属或周围的人是可以察觉的，如果你想孤立它，就要把可能察觉得到这件事的人一起灭口，然而，这将造成更多的人发觉这件事，可能以裂变效应进行扩展，造成一发而不可收拾的局面。
社会是人与人的结合，每一个都有亲人、朋友，有自己的事物等，当他在发生异常情况时，多多少少总是会对外界有所影响。于是乎可以说，天网就是人网、环境网。就象食物链一样，去掉其中一条就会影响到其他食物链，甚至整个食物网。孤立犯罪就象切掉一条食物链，却不去影响其他链条一样，是多么艰难。
之所以犯罪总是要受到制裁，的确是“天网”的存在，他的每个链节都是无法孤立的，所以犯罪是不可能逃脱法律的制裁的。
『柒』 把人打成轻伤想逃避责任在法律上算是哪条
首先，要区分是主观要件，是故意还是过失。其次，要构成轻伤。
构成轻伤的，一、版如果是故意，打权成轻伤的，则已经构成我国刑法上第234条规定的故意伤害罪，属于刑事犯罪，报警好了。如果公安或者检察院不追究刑事责任的，被害人可以直接向法院起诉。但是自诉的话你要自己提供证据，证明是他故意打人，且打成轻伤。
二、如果是过失，你可以通过民事诉讼，要求赔偿医药费之类的。同样你要提供证据。
不构成轻伤的，只能算治安事件。
『捌』 如何逃避法律责任
熟知法律全面掌握法律知识是规避法律的基础如果你看懂了这句话你就可以逃避法律责任
『玖』 一方不是公民逃避重要的法律后果是什么
如果不执行法院判决，需要法院进行强制执行。
法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由法院执行的其他法律文书。它们一经确定，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人，又称被执行人。申请人是胜诉的一方，被申请人是败诉的一方。执行程序是民事诉讼程序的最后阶段。
有强制执行权的国家机关：人民法院、公安机关、国家安全机关、海关、税务机关、县级以上人民政府。
法院判决书不执行后果：
中华人民共和国关于强制执行的规定根据中国《民事诉讼法》和有关法律的规定，地方各级人民法院设执行组织，在院长领导下，负责执行本法院对第一审民事案件所作的判决和裁定。第二审案件的判决和裁定，原则上也由原第一审人民法院执行。法律规定由人民法院负责执行的其他法律文书，由有管辖权的人民法院执行。采取重大执行措施时，应当有司法警察参加。
如果被申请执行的财产或者被申请人在外地、而有管辖权的人民法院执行员又不便前往执行的，可以委托当地人民法院代为执行。受托人民法院应当在收函后15日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将
『拾』 当生命受到威胁时，被迫伤害别人，会承担法律责任吗！
我们在反抗受到不法侵害的时候，对违法行为人造成了伤害会受到刑事处罚吗?答案是不会，这属于正当防卫，但正当防卫还是有一定限度的。
刑法规定：
为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
(10)怎么伤害别人逃避法律责任扩展阅读
一、正当防卫的司法解释和刑法规定根据《刑法》 第二十条规定：
1、刑法规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
二、不属于正当防卫的行为
“正当防卫”的误区大致有以下10种行为不属于正当防卫：
打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。
不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
三、防卫限度
正当防卫的必要限度是它和防卫过当相区别的一个法律界限。正当防卫必要限度应当从以下三个方面进行考察。
不法侵害的强度。在确定必要限度时，首先需要考察不法侵害的强度。
所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。
当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2.不法侵害的缓急。
不法侵害的强度虽然是考察正当防卫是否超过必要限度的重要因素，但我们不能把侵害强度在考察必要限度中的作用绝对化，甚至认为这是唯一的因素。
在某些情况下，不法侵害已经着手，形成了侵害的紧迫性，但侵害强度尚未发挥出来，因此，无法以侵害强度为标准，只能以侵害的紧迫性为标准，确定是否超过了正当防卫的必要限度。
所谓不法侵害的缓急是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。
不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，考察该大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更应以不法侵害的缓急等因素为标准。
3.不法侵害的权益。
不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。
根据不法侵害的权益在确定是否超过必要限度中的作用，为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需因而没有超过正当防卫的必要限度。
而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，就可以认为是超过了必要限度。