最高人民法院咨询委员会

Ⅰ <<刑法罪名精释>>为什么就具体罪名来说是权威著作

您好，权威只是对书的评价而已,权威只是大家的一种主观判断,并没有经过科学实验论证过，您不必过于较真。
此书的主编确实是业界权威。下附主编简介：周道鸾，1930年生，湖南省津市市人，1958年毕业于北京大学法律系。现任国家法官学院教授，最高人民法院咨询委员会委员、最高法院司法改革小组顾问。曾任最高法院审判委员会委员、研究室主任，最高法院刑法修改小组负责人、诉讼文书修改领导小组副组长，中国写作协会司法行政文书研究会副会长。对中国刑法学、民事诉讼法学和法律文书学有较深造诣。
书籍简介：1997年我国刑法修订后，为实现罪名的规范化、统一化，提高司法水平和办案质量，最高人民法院在充分调查研究、广泛征求意见的基础上，出台了确定罪名的司法解释。为正确理解与适用罪名的司法解释，人民法院出版社于1998年出版了《刑法罪名精释》一书，其后根据我国刑事立法和司法的不断发展而加以修订，日前出版发行了第四版。座谈会上，高铭暄、戴玉忠、曹子丹、陈兴良等法学专家和实务界人士就如何正确适用刑法、确定罪名的问题展开研讨。贯彻罪刑法定原则，必须严格依照刑法规定，首先应做到罪名规范、统一。十多年来，为适应经济社会发展和同刑事犯罪斗争的需要，我国刑事立法多次修改补充，刑事立法解释和司法解释不断出台，司法实践必须适应变化，与时俱进，加强研究，努力调整，立足我国刑法的基本理论，把握立法精神和司法解释要旨，正确认定犯罪和适用刑罚。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答

Ⅱ 请问最高法院和司法部的规定咨询

这样的调解协议只要是不违反法律的强制性规定,不违反当事人的自愿,意思表达真实,协议就是有效地,双方必须履行.

Ⅲ 请问最高人民法院审委会专职委员是法律职务还是行政职务需要人大任命吗

法律职务，必须经全国人大常委会任命。

一、审判委员会专职委员，其级别相当于副院长。

地方各级人民法院的审判委员会委员，由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免；最高人民法院审判委员会委员，由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免。

二、在审判实践中，需要提交审判委员会讨论决定的重大、疑难、复杂的案件：

①在社会上有较大影响的案件；

②人民检察院抗诉的案件；

③合议庭成员意见有重大分歧的案件；

④其他需要由审判委员会讨论决定的案件。刑事诉讼中还有：拟判死刑的案件；依照《刑法》第68条第1款规定需要减轻处罚的案件。

三、值得注意的是正确处理合议庭和审判委员会的关系。

审判委员会与合议庭的关系是领导与监督的关系。一方面，要加强合议庭的职责，使合议庭真正承担起人民法院的审判职能，纠正过去那种审判委员会超越权限，包办代替，先定后审，“审”“判”分离的现象，确立合议庭正常情况下独立行使审判权的原则。另一方面，合议庭不能完全摆脱审判委员会的领导与监督。

Ⅳ 最高人民法院审判委员会是什么性质

审判委员会是我国特有的审判组织形式，是人民法院的最高审判组织。其主要任务是：总结审判经验，审理疑难、复杂、重大案件。

Ⅳ 郑增茂的介绍

郑增茂，1939年11月出生，河南省灵宝市川口乡人。1959年9月加入中国共产党，1965年9月参加工作，大学学历。
1961年9月至1965年9月在北京政法学院法律系学习。
1965年9月至1970年5月任河南省高级人民法院书记员。
1970年5月至1979年12月下放灵宝农村劳动，在河南省公安机关军管会档案科和灵宝国营一二四厂工作，任一二四厂保卫处副处长。
1979年12月至1988年1月历任河南省高级人民法院研究室干部，河南省高级人民法院刑一庭副庭长，河南省高级人民法院副院长、党组副书记。
1988年1月至1990年11月任河南省高级人民法院院长、党组书记、中共河南省委政法委委员。
1990年11月至1993年6月任中共河南省委常委，河南省高级人民法院院长、党组书记。
1993年6月至1996年1月任中共河南省委常委、省政法委书记，河南省高级人民法院院长、党组书记。
1996年1月至1998年8月任中共河南省委常委，政法委书记。1996年6月任最高人民法院咨询委员会委员。
1998年8月至2000年1月任中共河南省委副书记。
2000年1月至2000年12月任中共河南省委副书记，河南省人第九届大常委会常务副主任、党组副书记。
2000年12月至2003年1月任河南省第九届人大常委会常务副主任、党组副书记。
2003年1月退休。

Ⅵ 法发〔1993〕25号为何未经最高人民法院审判委员会讨论通过

寒塘夜宴，你好。
最高人民法院审判委员会通过的文件，多以“法释”为发文回字号。
根答据2012年版的《新编中华人民共和国司法解释全书》中记载，最高人民法院仅有一次经审判委员会通过的文件以“法发”作为发文字号。其余均以“法释”做为最高人民法院审判委员会通过的文件的发文字号。
以上意见，仅供参考。不得作其他用途。

Ⅶ 法院专审委委员是什么职位,与副院长有什么区别，比副院长级别低吗

1、审判委员会是中国特有的审判组织形式，它作为审判工作的一个集体领专导机构，在讨论、属决定重大、疑难案件，总结审判经验和其他有关审判工作方面发挥了一定的积极作用。
审判委员会是本院决定案件处理的最高审判组织，是审判业务方面的决策机构，指导和监督全院审判工作。其任务是：总结审判工作经验，讨论重大或疑难案件以及其他有关审判工作问题。
2、审判委员会的会议由法院院长主持，成员由院长1人，副院长、庭长、资深审判员若干人组成。组成人数是单数。
3、地方各级人民法院审判委员会委员，由法院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免；最高人民法院审判委员会委员，由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免。
4、法院专职审委会委员，一般享受副院长待遇，不是副院长，与副院长区别是一般不分管各种工作。

Ⅷ 最高人民法院关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见的详细内容

一、人民法院审判委员会制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分。几十年来，各级人民法院审判委员会在总结审判经验，指导审判工作，审理疑难、复杂、重大案件等方面发挥了重要作用。随着我国社会主义市场经济和民主法制建设的发展，人民群众通过法院解决纠纷的意识不断增强，全国法院受理案件的总量和新类型案件逐年增多，对审判质量的要求越来越高。为了适应新形势、新任务的要求，建立公正、高效、权威的社会主义司法制度，实现审判委员会工作机制和工作程序的科学化、规范化，应当不断改革和完善人民法院审判委员会制度。
二、改革和完善审判委员会制度，应当坚持“三个至上”的人民法院工作指导思想，坚持党对人民法院工作的领导，自觉接受人民代表大会监督，自觉维护宪法、法律的尊严和权威，自觉维护人民合法权益，坚持从审判工作实际出发，依法积极稳妥推进。
三、审判委员会是人民法院的最高审判组织，在总结审判经验，审理疑难、复杂、重大案件中具有重要的作用。
四、最高人民法院审判委员会履行审理案件和监督、管理、指导审判工作的职责：
（一）讨论疑难、复杂、重大案件；
（二）总结审判工作经验；
（三）制定司法解释和规范性文件；
（四）听取审判业务部门的工作汇报；
（五）讨论决定对审判工作具有指导性意义的典型案例；
（六）讨论其他有关审判工作的重大问题。
五、地方各级人民法院审判委员会履行审理案件和监督、管理、指导审判工作的职责：
（一）讨论疑难、复杂、重大案件；
（二）结合本地区和本院实际，总结审判工作经验；
（三）听取审判业务部门的工作汇报；
（四）讨论决定对本院或者本辖区的审判工作具有参考意义的案例；
（五）讨论其他有关审判工作的重大问题。
六、各级人民法院应当加强审判委员会的专业化建设，提高审判委员会委员的政治素质、道德素质和法律专业素质，增强司法能力，确保审判委员会组成人员成为人民法院素质最好、水平最高的法官。各级人民法院审判委员会除由院长、副院长、庭长担任审判委员会委员外，还应当配备若干名不担任领导职务，政治素质好、审判经验丰富、法学理论水平较高、具有法律专业高等学历的资深法官委员。
中共中央《关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》已经明确了审判委员会专职委员的配备规格和条件，各级人民法院应当配备若干名审判委员会专职委员。
七、人民法院审判工作中的重大问题和疑难、复杂、重大案件以及合议庭难以作出裁决的案件，应当由审判委员会讨论或者审理后作出决定。案件或者议题是否提交审判委员会讨论，由院长或者主管副院长决定。
八、最高人民法院审理的下列案件应当提交审判委员会讨论决定：
（一）本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件；
（二）最高人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的刑事案件。
九、高级人民法院和中级人民法院审理的下列案件应当提交审判委员会讨论决定：
（一）本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件；
（二）同级人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的刑事案件；
（三）拟判处死刑立即执行的案件；
（四）拟在法定刑以下判处刑罚或者免于刑事处罚的案件；
（五）拟宣告被告人无罪的案件；
（六）拟就法律适用问题向上级人民法院请示的案件；
（七）认为案情重大、复杂，需要报请移送上级人民法院审理的案件。
十、基层人民法院审理的下列案件应当提交审判委员会讨论决定：
（一）本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件；
（二）拟在法定刑以下判处刑罚或者免于刑事处罚的案件；
（三）拟宣告被告人无罪的案件；
（四）拟就法律适用问题向上级人民法院请示的案件；
（五）认为应当判处无期徒刑、死刑，需要报请移送中级人民法院审理的刑事案件；
（六）认为案情重大、复杂，需要报请移送上级人民法院审理的案件。
十一、人民法院审理下列案件时，合议庭可以提请院长决定提交审判委员会讨论：
（一）合议庭意见有重大分歧、难以作出决定的案件；
（二）法律规定不明确，存在法律适用疑难问题的案件；
（三）案件处理结果可能产生重大社会影响的案件；
（四）对审判工作具有指导意义的新类型案件；
（五）其他需要提交审判委员会讨论的疑难、复杂、重大案件。
合议庭没有建议提请审判委员会讨论的案件，院长、主管副院长或者庭长认为有必要的，得提请审判委员会讨论。
十二、需要提交审判委员会讨论的案件，由合议庭层报庭长、主管副院长提请院长决定。院长、主管副院长或者庭长认为不需要提交审判委员会的，可以要求合议庭复议。
审判委员会讨论案件，合议庭应当提交案件审理报告。案件审理报告应当符合规范要求，客观、全面反映案件事实、证据以及双方当事人或控辩双方的意见，说明合议庭争议的焦点、分歧意见和拟作出裁判的内容。案件审理报告应当提前发送审判委员会委员。
十三、审判委员会讨论案件时，合议庭全体成员及审判业务部门负责人应当列席会议。对本院审结的已发生法律效力的案件提起再审的，原审合议庭成员及审判业务部门负责人也应当列席会议。院长或者受院长委托主持会议的副院长可以决定其他有必要列席的人员。
审判委员会讨论案件，同级人民检察院检察长或者受检察长委托的副检察长可以列席。
十四、审判委员会会议由院长主持。院长因故不能主持会议时，可以委托副院长主持。
十五、审判委员会讨论案件按照听取汇报、询问、发表意见、表决的顺序进行。案件由承办人汇报，合议庭其他成员补充。审判委员会委员在听取汇报、进行询问和发表意见后，其他列席人员经主持人同意可以发表意见。
十六、审判委员会讨论案件实行民主集中制。审判委员会委员发表意见的顺序，一般应当按照职级高的委员后发言的原则进行，主持人最后发表意见。
审判委员会应当充分、全面地对案件进行讨论。审判委员会委员应当客观、公正、独立、平等地发表意见，审判委员会委员发表意见不受追究，并应当记录在卷。
审判委员会委员发表意见后，主持人应当归纳委员的意见，按多数意见拟出决议，付诸表决。审判委员会的决议应当按照全体委员二分之一以上多数意见作出。
十七、审判委员会以会议决议的方式履行对审判工作的监督、管理、指导职责。
十八、中级以上人民法院可以设立审判委员会日常办事机构，基层人民法院可以设审判委员会专职工作人员。
审判委员会日常办事机构负责处理审判委员会的日常事务，负责督促、检查和落实审判委员会的决定，承担审判委员会交办的其他事项。

Ⅸ 最高法派出司法巡视组对辽宁高法第二轮巡查举报电话是多少怎样联系

据中央纪委监察部网站消息，赴辽宁、甘肃高院司法巡查组的组长分别由最高人民法院咨询版委员会委员、解权放军军事法院原院长苏勇和最高人民法院咨询委员会委员、山东高院原院长周玉华担任。受最高人民法院党组的委托，院党组成员、中央纪委驻最高人民法院纪检组组长张建南送司法巡查组到两地开展工作