优选法官担当责任

① 法官判错了案子不需要承担责任吗

需要，
【法官下列7种违法情形将追责】26.有下列情形之一的，应当依纪依回法追究相关人答员的违法审判责任：
(1)审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;
(2)违反规定私自办案或者制造虚假案件的;
(3)涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的;
(4)向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的;
(5)制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的;
(6)违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的;
(7)其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。

② 法院裁定后五年尚未履行，主办法官应承担哪些责任

主办法官对案件执行基本上不负有责任。

主办法官仅对案件审理负责，案件执行与否是需要当专事人属自行写申请到法院执行局立案执行。
所以，并不是每个案子法院都要去执行。只有那些当事人不履行义务的，而且当事人向法院申请之后才进入执行程序。

③ 请问,判决错误，法官应该承担什么责任国家赔偿有什么规定谢谢！！

你搞不清上诉、再审、抗诉的概念。一审判错了，二审改判就可以了，不能追究责任。

④ 法官类案异判承担什么责任

法官类案异判只能是误判责任，如果你有足够证据，可以起诉法官受贿谝私枉法责任。让法律法规专政糊涂法官。

⑤ 未经质证定案后法官应该承担什么责任

所谓质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。他有很大的意义，通过质证程序使审理更加公开、法院能够正确地认定证据、保障当事人的程序权利。《证据规定》第47条规定：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
质证中应当注意的几个问题：
第一 当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，无须进行质证，可以作为认定案件事实的依据，但审判人员应当在庭审中对此说明。当事人在证据交换过程中已经认可的证据即表明当事人双方对该证据的证明力没有异议。
第二 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。
我觉得你需要结合案件来考虑这个案件，也许这是法官结合案件的自由裁量。
咱们再退一步说，如果法官没有依据以上两点而私自没有质证，那这就是程序的重大违法，你可以上诉，或者你去法院把庭审笔录打印出来，给上级法院，或者审判法院的检查委员会，要求重审。 】
希望这些对你有用，有什么不懂得联系我啊，我会帮助你。

⑥ 一审法官这样做，要承担什么样的法律责任

1、根据你介绍的情况，实际上是你对你申请鉴定的结论不满意。但对鉴定结论是否采用，决定回权在法院，答这是法律赋予法院的权利。估计本案中，一审法院认为鉴定结论是客观、中立的，故采用了鉴定结论。
2、关于重新鉴定的申请，实践中，法院认为，90%都是没有必要的，浪费资源。除非当事人有充分的证据证明，鉴定人有违反程序的行为。所以二审法院应该不会同意你重新鉴定。
3、鉴定费由原、被告哪一方负担并不影响鉴定结论作为证据的效力。
4、民事案件的当事人往往站在自己的立场来评价法院的判决等等，吧自己执于案件的主导方，这是不客观、不现实的。望你正确地看待这一切。

⑦ 如何让渎职法官承担应有的责任

应该有具体问题请帮助回答。没有案件事实，没有法官断案的情况，怎么好说法官犯法？应该以着重事实为前提。祝节日快乐

⑧ 一审 法官错判了法官应承担什么责任

一审法官判错，一般二审改判即可，所承担的是法院内部扣分、罚款等后果，无其他法律责任。
但如有证据证明一审法官明知错判而为之，或收受了非法财物，那么可能会构成枉法裁判、受贿等罪名。

⑨ 法官的确做错了事情，也承认错了，但不肯承担责任，我该怎么办，找什么部门

如果你提前递交了封存病历的申请，而法官说忘记了，其行为不是疏忽的问题，内而是典型容的渎职行为，你可以向当地检察院或者人大投诉，也可以向其上级法院纪检部门投诉。
由于法官的疏忽，造成了你的损害，法院应该承担责任。
现在去投诉吧。