法院张本卫

1. 河南某村支书儿子聚众入室行凶被反杀，法院是如何判决的

在河南新乡市封丘县曹岗乡清河集村，发生一起伤人案件，主要人物有许振军、张好峰父子，许振军在这场案件中已经死亡，张好峰父子也受到了重伤。

新乡中院在该案的判决书中不认定张好峰父子构成正当防卫，虽然在卷宗内容显示，已经有多名村民目击了这次案件，是许振军等人在黑天中闯入张家，在之后张海宾从家里逃出来，并且身后也有许多人追赶。但这些证言并未出现在法律文书中，法院也并没有表示采信或者不采信。最后地方法院作出第一次终审裁定，以故意杀人罪判处张好峰死缓。但最高院并未核准，案件被发回重审。 并表示该案件必须调查清楚，以公正合理的方法判定此案件。

2. 今天在网上看到湖南移动副总经理张保卫同志因车祸而亡，不知道这是不是真的

是真的，，你可以去长沙芙蓉南路169号去询问，，估计也什么都不会说把 。。。要么 你去找他们领导问问估计会告知你实情。。

3. 法院取保候审开庭前让去一趟是怎么回事是收监吗

是不是收监要，看案件性质及取保期间表现。

1、如果还是符合取保候审的情况，一般不会被收监。开庭前让去一趟，取保期间传讯，属于正常的程序，比如交换证据，庭前调解等等都有可能。

2、如果在开庭前，法院可能认为不适合判决缓刑，要判决实刑，收监起来，以便执行刑罚。

《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信；

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

(3)法院张本卫扩展阅读：

案例：

河南沁阳“因病”取保候审肇事官员被再度收监

中新网焦作7月14日电(记者吴扬) 记者自河南沁阳市公安局获悉，“撞死公安局纪检书记”后“因病”取保候审的河南沁阳市政府机关事务管理局保卫科长王浩斌于日前被再度收监。

2013年2月11日(农历正月初二)21时20分许，王浩斌驾驶豫HGX444号(本田)小客车在结冰路段行驶时，思想麻痹，遇情况采取措施不当，驶入左侧，与相对方向张学林驾驶的豫HQ331(力帆)小轿车相撞，造成王浩斌、张学林、沈小正、李玲受伤，张学林经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。

肇事后王浩斌逃逸。其中王浩斌为沁阳市政府机关事务管理局保卫科长，张学林为沁阳市公安局原纪检书记。

据反映，事发2个多月后，也就是2013年5月2日，沁阳市公安局才将王浩斌刑事拘留。但没过多久，沁阳市公安局又以“王浩斌目前患有小脑网膜囊肿疾病，有危及生命安全的可能，暂不适合羁押”为由将王浩斌取保。

王浩斌取保一事，一度引起死者家属、律师及检察官的质疑。

死者妻子吕爱平在写给沁阳市公安局的“重新鉴定申请书”中指出，沁阳公安局向死者家属提供的“被鉴定人王浩斌目前患有小脑蛛网膜囊肿疾病，其所患小脑网膜囊肿有危及生命安全的可能，建议其正规临床治疗，定期复查观察囊肿体积变化，以防意外”的医学鉴定。

家属在比照了司法部、最高人民检察院、公安部联合发布的《罪犯保外就医疾病伤残范围》相关规定后认为“小脑蛛网膜囊肿”不属于影响羁押的疾病。

吕爱平强调，王浩斌年是仅28岁刚从武警退伍的军人，且通过公职人员招录的严格体检，根本不可能罹患生活不能自理的严重疾病，王浩斌的鉴定结论“绝对”存在人为操作因素。

负责调查此案的焦作市检察院督查专员张南京也曾认为，王浩斌取保候审的确存在诸多不正常的情况。

张南京告诉记者，在沁阳市公安局提供的有关王浩斌取保候审的案卷里，王浩斌的取保理由只有“根据局领导安排”几个字，具体哪个领导安排没说。

案卷里没有王浩斌本人、家属或者律师的取保候审申请；卷宗里说“我们发现他(王浩斌)头痛、恶心、呕吐”，却没有说谁发现的，谁看见的，卷宗里也没有狱医有关王浩斌病情诊治的资料。“这种情况是极不正常的，不能排除王浩斌的医学鉴定存在造假的可能！”

2月11日，沁阳市人民法院首次开庭审理王浩斌交通肇事一案时，死者家属即提出重新鉴定王浩斌病情。

7月8日，沁阳市人民法院二次开庭审理王浩斌交通肇事一案时，死者家再度指出“王浩斌取保候审存在病情造假可能”，并要求对王浩斌当场验伤。

事实上，早在3月中旬，沁阳市检察院及沁阳市法院已决定重新鉴定王浩斌“病情”。但在此后长达三个月时间里没有鉴定结果。

13日傍晚，沁阳市公安局主管刑侦的任姓副局长电话中向记者证实王浩斌在二次开庭(7月8日)后不久即被警方再度收监，目前关押在沁阳看守所。但对再度关押王浩斌的原因，任副局长不愿意多谈。

4. 被告收到了判决书而原告却没收到是怎么回事

可能原告距法院比较远，导致送达日期延后。不过这个并不影响原告的诉讼权利，无须担心。

5. “身家百亿” 女副院长行贿人名单，作为律师为何知法犯法

在海南省第一中级人民法院对一位身价达百亿的女副院长张家慧公开宣判过程中，这位昔日的海南省高级人民法院原副院长因受贿、行政枉法裁判、诈骗案被判处有期徒刑十八年，其判决书长达150页，行贿人员涉及37个，其中行贿人律师高达18人，这让网友不禁产生疑问，我国律师行业到底是怎么了？而在这18位行贿律师当中，仅海南唐海律师事务所隐名合伙人张某一人，就行贿了615万元 ，这又是什么原因？

最后，从此次事件不难看出，在维护法律公平，建设法治社会过程中，法院和律师两者都必须站直站稳。一般来说，法院作为维护公平的最后一道防线，法官作为案件的审理审判者，具有司法的解释权力，而要运用好这种权力，维护司法公正，就必须做好个人的职业道德教育。而对于律师来说，作为高文化人群，熟知各种法律条款，帮助受损人维护权益，在法庭之上更应该有一颗公正的心，而不是对资本唯命是从，奴颜屈膝。只有这样，法治社会才会建设更好，走的更远。

6. 河南省人民医院被开封市鼓楼区法院罚款10万，怎么回事啊

法院办事还需要流程需要时间呢，老百姓打官司材料不全还让补全呢，并且打个官司一年半载能结束还是效率高的，他们是法院的人员应该更懂的法律，更要按照法律办事

7. 五任绯闻女友，两任曾把他告上法庭，张铁林一生是可悲还是可喜

吹胡子瞪眼哈哈大笑，张铁林版“皇阿玛”有声有色深入人心，如今说起张铁林，大概没有几个人不知道他的了，在影视剧中张铁林饰演的皇上有三宫六院，而现实中的张铁林绯闻女友也是不少，下面我们一起就来看看那些张铁林的绯闻“女朋友”们！

与前妻分开后女儿一直跟随前妻生活在英国，一年到头也只是回国一两次，张铁林的女儿张月亮也是比较独立的，在上学时期就开始勤工俭学，每次向张铁林开口要用钱时，也总要打欠条，张铁林讲述有一次女儿回国，他带女儿去逛奢侈品店，逛了一天，女儿仅仅只是买了一条牛仔裤，他求了好久女儿才又买了一双鞋。

或许是因为自幼在英国长大，虽然是中国和波兰的混血儿，张月亮却不会说汉语。

2014年8月，张铁林曾带着自己的女儿张月亮参加深圳卫视的真人秀节目《极速前进》，这也是张月亮首次在媒体面前曝光，此前张铁林曾表示不想让张月亮进娱乐圈，这一次却带着女儿亮相综艺，一度引起猜测张月亮是否会进娱乐圈，但在此次之后，张月亮又很少在媒体面前露面，看来暂时还是没有进娱乐圈的打算。

②师生恋情终未果，为其产子

张铁林的这位绯闻女友訾晓敏虽然是素人，然而颜值却不输明星。当年与张铁林相恋时，据说訾晓敏还在读书，而张铁林当时是訾女士的老师。

张铁林身为老师，儒雅的风度，渊博的学识，细心的教导，都很容易让女孩为之产生崇拜和敬爱，更何况十几年前的张铁林还已经有皇阿玛的光环加身。

身处校园中的訾晓敏，身边的单身异性又大多数都是青涩的学生，与成熟有魅力又有明星光环加身的张铁林自是不可同日而语的。相信当时被张铁林迷倒的也不止訾女士一人，张铁林身上普通人所没有的独特的气质与风度深深的吸引了訾晓敏。

随后二人迅速坠入爱河，虽然两人年龄差距很大，但这丝毫没有影响两人之间的感情，两人也度过了一段甜蜜幸福的日子。

只是一个美好的开始不一定会有一个完美的结局，在一起后不久訾晓敏怀孕，二人产生分歧，之后便开始矛盾不断，直至分手。分手之后訾晓敏独自生下儿子，并且抚养长大，据訾晓敏讲述，张铁林在儿子六岁半时带走了儿子，并且不允许她们母子相见，之后訾晓敏把张铁林告上了法庭。

昔日的恋人最终对簿公堂，为了争夺儿子的抚养权，二人之间展开了一场唇枪舌战！

③“皇阿玛”与“杨贵妃”的恋情，又是对簿公堂

侯俊杰是张铁林的又一个绯闻女友，说起侯俊杰很多人可能不知道她，其实她曾经也是一位非常优秀的演员，在北京电影学院上学期间侯俊杰与徐静蕾还被称为北影当年最美的一对校花。在校期间的侯俊杰与“二手玫瑰”鼓手张跃曾经是情侣，同居三年，之后分手。

在电视剧《杨贵妃后传》中侯俊杰饰演的杨贵妃也被称为最具特色的杨贵妃，也正是《杨贵妃后传》的拍摄，侯俊杰与张铁林结识，风度翩翩的“皇阿玛”再一次凭借自己的魅力征服了“杨贵妃”。据说当时侯俊杰与张跃的分手还是因为张铁林的介入。

只是影视剧中唐明皇没能与杨贵妃走到最后，现实中的张铁林明显也不是侯俊杰最终的幸福。

与张铁林在一起不久，侯俊杰便怀有身孕，而张铁林似乎不太想要这个孩子，二人由此产生分歧，最终分手。分手后侯俊杰独自一人生下了女儿，又将张铁林告上法庭，要求张铁林支付女儿的抚养费。经过审理法院最终判决张铁林付给侯俊杰抚养费。

生活总是惊人的相似，张铁林的两任女友都因为孩子与他对簿公堂，两任前女友联合起诉，张铁林一时间也陷入了舆论的漩涡，多年来积攒的好名声毁于一旦。

如今侯俊杰已经淡出了观众的视线，过起了普通人的生活。所以说欠下的终归都是要还的，尤其是欠前女友的！

④回族“第一美女”眼里的男神

法提麦·雅琦是回族人，出生在北京，因为出色的容貌一直以来都有回族第一美女之称，大家都知道少数民族同胞向来都是多才多艺的，自然也是，法提麦·雅琦五六岁时便已经能够吟唱许多民歌和京剧片段，十一岁的雅琦便开始接触拍戏，之后在解放军艺术学院戏剧系本科学习。

在《还珠格格》第二部拍摄期间，雅琦前去探班，也是在这时结识了张铁林。雅琦在自己的博客中也说到自己当时还被张铁林瞪得大眼给吓到了。之后两人曾经一度被传交往密切，25岁的年龄差更是一度被媒体报道，雅琦与张铁林也曾经两度合作扮演夫妻，只是关于传闻一直以来都未曾正面回应。

雅琦在自己的博客中一篇名为《张铁林的婚姻门槛让我望而却步》曾这样描述张铁林，“面对英俊潇洒、风度翩翩、事业有成的张铁林... ....”，不难看出雅琪对张铁林的评价还是很高的，翻看雅琦的博客，其中有不少关于张铁林的文章，字里行间不难看出她与张铁林的关系也应该是十分友好的。

只是如今回族第一美女已经嫁给了TVB男星李子雄，成立了自己的家庭并且有了孩子，这段绯闻也就无疾而终了。

⑤东方歌舞团女高音歌唱家

在一次采访中，张铁林曾表示自己如今是有对象的，只是养在深闺人未识，还不忘调侃只不过自家的那位已经是个老姑娘了。

此后，曾经多次有媒体拍到张铁林的这位神秘女友，有媒体推测出张铁林口中的对象很有可能是中国歌舞团国家一级演员刘玉婉。

刘玉婉毕业于天津音乐学院附中，中国音乐学院声乐系，在毕业时就被授予中国音乐学院90届毕业生唯一的“学院大奖”，她的歌声音质纯静、甜美悦耳，曾经多次获奖，也曾六次登上央视春晚的舞台。

然而刘玉婉的个人生活并没有如她的事业一般顺风顺水，之前有过一段失败的婚姻，刘玉婉前夫是煤老板，离婚时刘玉婉曾分得了几亿的巨额资产，除此此外，刘玉婉和前夫还育有一子，有传闻张铁林的儿子和刘玉婉的儿子是好友。

面对镜头，对于是否结婚这一问题，张铁林表示没有说要再次组建一个家庭，只是各自情感的一个归宿。

张铁林在一次做客金星访谈节目中，被金星问及：“您演的皇阿玛的戏里，感情扑朔迷离，现实中，您的感情干净吗？”，张铁林毫不犹豫的回答道：“挺干净的”，回答完之后自己的表情亮了，也许自己都不相信自己的回答吧！

之后再被问到生活中女人多不多时，张铁林的回答开始变的圆滑，直接从工作的角度来说：“我只要一工作，我前边后边左边右边全是女人，我这种角色，通常是少不了有女人的角色的，否则的话怎么叫皇帝。小到金锁老到容嬷嬷，我身边从来不缺女人。”

这样的回答让人着实羡慕，不过从张铁林的感情生活经历来看，张铁林还真像是把自己当是皇阿玛了，身边真的是不缺女人啊！

无论年轻时多么风流潇洒，如今的张铁林也已经62岁，步入晚年，他本人也表示如今已有人作伴，也希望他能有一个幸福的晚年生活！

8. 打电话给法院执行法官可法官不接电话，要让见他本人我该怎么办

如今的社会是法治社会，我们每个人都要做一个遵纪守法的好公民。人民法院和人民检察院是伸张正义的场所，在生活中难免会遇到一些纠纷，当上了法庭之后，总是可以解决的。关于打电话给法院执行法官可法官不接电话，要让见他本人我该怎么办？我认为有以下几个方面的办法，首先，如果打电话给法院执行法官，他不接电话，可能是有事再忙，所以可以稍后再打，或者先发个短信提醒他一下。其次，如果电话打不通的话，可以按时到法律执行局去找执行法官本人，电话里总是没有面对面沟通来的方便。最后，执行局法官需要经常出门办案，如果他不接电话，可以去法院信访办公室投诉，但是基本上是没有什么用的，最好的办法就是直接去线下执行局。

一：电话打不通那就过会儿再打，一时之间忙可能没听见。

如果打电话给法院执行法官，他不接电话，可能是有事再忙，所以可以稍后再打，或者先发个短信提醒他一下。

生活中难免会遇到一些纠纷，当上了法庭之后，总是可以解决的。大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方进行留言。

9. 吉安法院通报“少年遭围殴反杀”案情，正当防卫是如何界定的

“少年遭围殴反杀”案情因为是施暴者先挑衅殴打，最后却被反杀，所以属于正当防卫，对比一下我国刑法第20条的规定，为了使权利免受不法侵害而采取的制止行为，却对侵害人造成一定损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

今日说法上在多年前有一期就提到一个正当防卫的案例。街上有个小偷，抢走了路上一位女士的钱包，女的在后面追，边追边喊捉小偷，正好有个正义感的出租车司机，就开车追，不一会儿追上后轻轻的撞了一下小偷，小偷爬起来又开始一瘸一拐的逃，结果出租车司机从后面咣当一下，又撞了一次。这次厉害，把小偷的腿撞了。最后法院判定，撞第一次算是正当防卫，但第二次就是故意伤人了。不过由于是正义行为，可以不追究刑事责任，但需要赔偿小偷的各项医疗费用。

10. 如何看待我国司法实践中正当防卫的认定问题

随着昆山反杀安、福州赵宇案和涞源反杀案等一系列案件的曝光，正当防卫成为全民讨论的热点话题。带着许多疑问，民主与法制时报对京衡律师集团上海事务所副主任、高级合伙人邓学平进行了采访。
《民主与法制时报》：从这些年的司法实践来看，正当防卫的认定存在什么问题？
邓学平：这些年，司法实践对正当防卫的标准把握过于严格，条件过于苛刻，导致司法实践中认定正当防卫的案例极少，大量的正当防卫案件被错误地追究了刑事责任。有媒体根据过往的裁判文书进行统计，律师关于正当防卫的辩护意见，最终被法院采纳的不足10%。包括你提到的昆山反杀案、福州赵宇案和涞源反杀案，如果不是媒体介入，最终是否会被认定正当防卫还不好说。
《民主与法制时报》：司法实践中为什么会出现这些情况呢？
邓学平：出现这个现象的原因非常复杂，我认为有以下几个方面：第一，强政府、弱社会的总体格局。习惯于认为所有的暴力都应被政府垄断，正义应当由政府伸张。第二，中国人谦抑、含蓄的权利观。强调公民的义务多于强调公民的权利。习惯于讲权利的边界，习惯于讲公民权利的滥用。第三，司法工作被维稳思维主导。害怕被害者家属缠闹、上访。为了稳定而人为和稀泥。第四，死者为大或伤者为大的传统遗留。认为有人死亡，必须要有人担责。无人担责就是对死者的大不敬。第五，司法裁判的原教旨主义。流水线作业，机械死抠法条，丧失了对社会正义和常情常理的感知能力。
《民主与法制时报》：法律上认定正当防卫的关键要素是什么？
邓学平：我国《刑法》第二十条规定的很清楚很明白。一般来说，正当防卫需要同时满足五大要件：第一是起因要件，必须是合法权利遭受了不法侵害；第二是时间要件，不法侵害必须正在进行；第三是主观要件，必须是出于防卫目的，而不能是报复或者借机行凶；第四是对象要件，只能对不法侵害者本人进行防卫、实施暴力；第五是限度要件，不能使用明显没有必要的过限暴力。实践中争议较多的是第二点和第五点，即防卫在时间上是否适时，在限度上是否适当。
不法侵害的起止时间应该怎么算？怎样才算不法侵害正在进行？我认为只要已经着手实施侵害并导致了迫在眉睫的危险，就应该认为是不法侵害已经开始。比如扬起了屠刀即可防卫，不必等到屠刀砍下才可防卫。只有当不法侵害已经实施终了，才可认为防卫的时机已经结束。
如果只是中间临时倒地或者暂时中止施暴，那还不能认为不法侵害已经结束。只有当侵害人客观上已经丧失侵害能力，比如倒地不能动弹、身负重伤、被警方控制等；或者主观上已经放弃侵害意图，比如已经转身逃跑或者求饶等，此时实施的暴力反击才可能被认为防卫不适时。
《民主与法制时报》：那么，正当防卫和防卫过当的界限到底该如何厘清？很多人说，要求精准防卫根本不现实。
邓学平：关于防卫限度，《刑法》二十条第二款规定很明确，司法实践很多都偏离了立法本意。根据刑法规定，只有“明显超过必要限度且造成不应有的重大损害”才构成防卫过当。
“明显”是指一般人都认为，几乎没有争议。如果达不到明显的程度，不应认定防卫过当。如果是否明显存在较大争议，则应当按照正当防卫认定，将存疑利益归于防卫人。重大损害，至少应该是重伤以上的损害。达不到重伤的结果，即便“明显”过限，也应认定正当防卫。《刑法》二十条第三款规定了无限防卫权。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致死不属于过当。
应当允许防卫人进行优势防卫。比如人数优势或工具优势。可以两个人同时对一个人进行防卫，也可以防卫人持凶器防卫。不能要求防卫人总是被动、消极防卫，更不能要求防卫人必须处于弱势。如果要求防卫人必须处于弱势，那就根本实现不了防卫意图。正当防卫就是要求通过优势力量制止不法侵害。
如果侵害人一旦倒地，防卫人就必须停止防卫，必须等到侵害人站起来反击时才能二次防卫是违背立法本意和人性的。必须把防卫过程中的互搏作为一个连贯的整体过程看待，不能截取其中的几个片段作为判断依据。只有当防卫人和受侵害人已经完全脱离危险，不法侵害人已经不再具有现实危险性以后，才能认为已经明显没有防卫必要。
《民主与法制时报》：对于正确认定正当防卫，从案件办理和制度层面，您分别有什么建议？
邓学平：国家立法层面没有大的问题。《刑法》、《治安管理处罚法》、《民法总则》和《侵权责任法》建立起了完整的正当防卫体系。问题不是出在立法层面。
针对我国司法实践中一些问题，我建议：第一，最高法适时出台司法解释，明确正当防卫和防卫过当的界限，特别是明确防卫过当的认定标准。第二，加强案例指导。典型案例要及时编纂，强化指导案例的适用刚性。第三，加强文书说明。过往判决中，关于正当防卫的争议，判决书往往两三句话带过。不进行说理，不分析论证，正义的边界就永远搞不清楚。
《民主与法制时报》：关于正当防卫，您还有什么想说的？
邓学平：安全感是每个人都想要的，也是个人都必须有的。正当防卫是生物本能，也是自然法。从司法的角度，激活正当防卫非常必要。一个案例比一摞文件更有效，更能塑造社会价值选择，更能提供行为指引。
是非对错的原则问题不能和稀泥，正义的边界不能人为模糊。家是人最后的安全防线，见义勇为是最该嘉奖的文明举动。福州赵宇案和涞源反杀案的典型意义值得司法人员铭记。