判决书评判法官的法宝

A. 法官在判决书中书写违背事实和基本常理的“事实认定”是否可以作为其枉法裁判的依据

双方认可的事实法官也认定就是没写到判决栏内,即不服一审判决,上诉二审,在开专厅前,先调属解,为将双方损失减不,先将租赁物和厂房交付,双方都同意1但回家后,被告不履行,我向法官反映1因没制作调解书,法官说无能为办不能强制执行,判决时只写在查明认为部分,因为一审二审判决时间相差9个多月,判决后判后不履行,半年后法官将厂房没备执行回来,这1年多的租金收不回来,该执行局说没判决数据,不能执行,问中院法官,法官说判决书已发没判准,我这损失由谁来负责,又起诉要租金,法官说没依据,请问大家,法理在哪,我该怎办?求助于广大社会爱心人土给指条出路为盼。

B. 法院里专门写判决书的除了法官还有谁

法院里写判决书来的，除了法官，还自有法官助理。
法官助理是员额法官制改革后设立的职位，主要是协助法官处理辅助性的审判工作。
《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》19.法官助理在法官的指导下履行以下职责:
(1)审查诉讼材料，协助法官组织庭前证据交换;
(2)协助法官组织庭前调解，草拟调解文书;
(3)受法官委托或者协助法官依法办理财产保全和证据保全措施等;
(4)受法官指派，办理委托鉴定、评估等工作;
(5)根据法官的要求，准备与案件审理相关的参考资料，研究案件涉及的相关法律问题;
(6)在法官的指导下草拟裁判文书;
(7)完成法官交办的其他审判辅助性工作。

C. 法官错判，并且未开庭宣判就直接下判决书，判决书按法律讲是否生效

法官有没有错判另外说。你确定没有开庭吗？视频开庭也算开庭的。而且判决下来之后你是要签字的。

D. 法官袍能确保审判公正吗

最高人民法院制定这个规定的目的是为了增强法官的职业责任感，树立法官公正审判的形象。 看来，人民法院已把法官袍视为树立法官公正审判形象的法宝了。法官袍真有如此神奇的功能？我们不妨先看看法官袍是个啥模样。 法官袍与原来的法官服相比，最大的“特点”就是取消了肩章和大盖帽。法官袍为黑色散袖口式长袍，红色前襟配有4颗金黄色的领扣。最高人民法院有关人士对法官袍寓意的解释是：黑色代表庄重和严肃；前襟与国旗的配色一致，体现人民法院代表国家行使审判权；4颗领扣象征审判权由4级人民法院行使，同时也象征人民法院忠于党、忠于人民、忠于事实、忠于法律。 过去，我国的法官并没有穿什么法官袍审判，但总的来说法官审判是公正的，而且还涌现出了一大批像海口市中级人民法院王绍裕这样经受了无数次情与法、钱与法考验的“全国模范法官”。过去，我国的法官队伍中也有极少数人虽然穿着法官服，却干出了犯罪的勾当，如福建省霞浦县人民法院原法官刘建斌雇凶杀人；湖北省浠水县人民法院原法官王木清藏匿关键性的庭审证据而敲诈当事人；沈阳市中级人民法院原法官穆广珍将８万多元诉讼费贪为己有……难道穿了法官袍后，法官队伍中就不会出现类似的现象了？ 是的，绝大多数西方国家的法官都穿法官袍，英联邦国家的法官不仅穿法官袍，而且还戴假发。我国法官着装的改革是否试图在审判方面与国际接轨？每个国家或地区都有自己的法典，德国的法律深奥，日本的法律简洁，美国和英国的法律不是成文法……看来，从法律内容上是无法接轨的。我觉得在审判上要与国际接轨，关键地是要在审判的公正性上与国际接轨，这才是最重要、最根本的东西。也就是说，我们的法官要努力让审判公正，公正，再公正。 其实，着装就像商品的包装。一件商品如果质量不优，纵然包装华丽最终也要被消费者唾弃。一个道德品质败坏的人着装再入时也是金玉其外、败絮其中。对于缺乏职业道德的法官来说，就是穿上了皇帝的服装，也会在“天平”上做手脚。不然，同一个案件在不同的法院或同一法院不同的法官手中就不至于作出截然不同的判决结果了。 法官着什么装的确无关紧要。法官只要心中有法律，只要心中有“天平”，就是不穿法官袍之类的法官服也是个法官，而且是个好法官；反之，法官就是连睡觉也穿着法官袍之类的法官服，也只不过是徒有虚名罢了。因此，法官着装的改革实无什么实际意义，反而加重了财政或人民群众的负担。时下，我国法官队伍中的确混进了不少不合格的人，有的不要说懂不懂法，就连法律文书都写不好；有的根本不依法审判，把国家的法律作为个人捞取油水的尚方宝剑。然而，法官队伍中存在的问题，并不是靠换上法官袍就能解决得了的。要使法官队伍有个好形象，就要按照《法官法》和《法官职业道德准则》去衡量每一个法官。对于不符合法官条件的和不履行法官义务的要坚决清出法官队伍，对于触犯了刑律的要坚决追究刑事责任。 （网友：胡德桂） 相关文章：基层法院法官审案可不穿 法官袍穿着有新规定 今年“五一”全国法官统一换装 世纪大换装 法官阁下，您还缺少什么 通过仪式彰显正义 记海南省海口市中级法院刑二庭庭长王绍裕 福建：副庭长雇凶杀人被判刑6年半 沈阳：涉贪女法官 坐上被告席 法官“卖”证据？

E. 判决书中法官能更改双方都没有争议的焦点来做为判案的理由吗

不可以 但法官有自由载量权

F. 如果法官的判决书没有法律依据和理由,请问这样的判决是错的吗

综述：任何一项判决，都必须以法律作依据。没有法律依据和理由的判决，是无效的。

判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。

特征：

判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。

参考资料来源：网络－判决书

G. 法官在判决书上妙笔生花，后果怎样

后果很严重。所以，法官是不会在判决书上妙笔生花的，要实事求是。

H. 同一份判决书，两位法官给出不同解释，怎么办

1、我国人民法院审判的基本制度有合议制度。两审终审制度。合议制度是指人民法院组成合议回庭审判民事答、经济纠纷案件。 2、合议庭，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。 3、二审不能再适用简易程序，所以不会只有一个法官，合议庭也不能有人民陪审员组成，所以二审开庭审理至少要有三个以上的审判员。 4、综上，二审判决书上写三个法官是合法的，它表明该判决是由三位法官合议审理的。

I. 在判决书中，法官没有采纳当事人依据法律辩护的意见，但也没说明不采纳的原因请问这样对吗

你好，法官在判决书中对事实、证据、和适用的法律应当充分说明和论证，同时也会对辩护意见作出说明。

J. 独任法官审判的案件的判决书是法官作出的还是法院作出的

二审都是合议庭审来理的，不存在简自易程序。
一审，案情简单的，法院可以适用简易程序，由一个审判员独任审判。
对一审判决不服，上诉的案子，到二审法院，一律师要组成合议庭审理，不存在简易程序的问题。
当然，二审法院有时采取书面审理的方式，由合议庭的一个成员组织谈话，再决定是否需要正式开庭。但不管怎么样，二审判决肯定是三个法官作出的。
在二审法院案件受理后三个月，也有特殊情况延长审理期限的。