法官作证不合法的
您好，最高法院领导曾在修改后刑诉法培训讲话中指出：人民法院原则上应当当庭对证据合法性作出裁判，确定是否为应予排除的“非法证据”，进而决定是否对该证据依法进行举证、质证。如果当庭难以确认的，可以休庭进行评议、研究，休庭后必须对是否存在非法取证情形给出决定意见。检察机关和律师方面通常也希望法院这样做。但这个意见并未完全反映在配套司法解释中。
最高法院《刑诉法适用解释》第102条第2款规定：“人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。”司法解释仅规定“告知调查结论”，并未明确何时及如何告知结论，更没有要求必须在调查程序结束后当庭告知结论。这意味着，司法解释采取了一种比较灵活的处理方式。
《严格排除非法证据规定》有所调整，第33 条规定：“法庭对证据收集的合法性进行调查后，应当当庭作出是否排除有关证据的决定。必要时，可以宣布休庭，由合议庭评议或者提交审判委员会讨论，再次开庭时宣布决定。在法庭作出是否排除有关证据的决定前，不得对有关证据宣读、质证。”
正确理解本条规定，注意以下几点：
第一，法庭对证据收集的合法性进行调查后，原则上应当当庭作出决定。这是因为，只有首先解决证据合法性争议，才能确定有关证据能否作为诉讼证据使用。实践中，一些法院不愿或者不敢当庭对证据收集合法性争议作出决定，是导致非法证据排除规则未能真正落实的重要原因。
第二，“当庭裁判”不等于“当即裁判”。特殊情形下可以休庭后作出决定。有的案件，由于案情疑难、重大、复杂，加之争议证据又是案件的关键证据，合议庭短时间难以达成一致意见，或者合议庭认为难以作出决定的，可以宣布休庭，由合议庭进行评议或者提交审判委员会讨论，再次开庭时宣布决定。通过这种原则与例外相结合的处理方式，既能确保按照法律规定和诉讼原理对证据收集的合法性争议当庭作出处理，又能确保特殊案件的处理符合司法实际的需要。实际上，证据合法性认定是一个重要、复杂的问题，按照现行的审判权运行机制，综合考虑各种因素后依照审判流程及程序作出处理，符合我国的刑事司法实际。
第三，如果一味强调对证据合法性问题立即当庭裁判，可能诱发司法风险。一旦法庭囿于各种客观原因不能当庭作出结论，容易引起当事人及其辩护人、诉讼代理人的不满，进而影响到法庭审理工作的正常进行。“贵阳小河案”就是典型的案例。所以，对证据合法性问题采取灵活的裁判方式，既不违背法律规定，且较为稳妥可行。
第四，无论是当庭还是休庭后作出决定，在法庭作出相关决定之前不得对有关证据宣读、质证。这就避免了一些学者担心的“如果法庭对证据合法性问题不及时告知结论，会影响到法庭调查程序以及控辩双方发表意见”的问题。
第五，关于法庭作出决定的方式。鉴于刑事诉讼法未对排除非法证据申请的处理结果单独规定救济途径，因此，法庭对证据收集的合法性进行调查后，可以采用口头决定方式当庭作出处理，并将相关情况记录在案。当事人对法庭有关该问题的处理结果不服，可以在上诉程序中一并提出。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
B. 有四个证人作证法官叫两个证人作证合法不合法
原被告双方要求证人作证，都需要向法庭提出申请，经过许可才可以安排证人出庭。因此决定权在法庭的法官们。
C. 庭审法官没宣读当事权利及义务,对原告提供证据不当庭执证合法吗
庭审法官没宣读当事权利及义务,对原告提供证据不当庭执证不合法
D. 法官以法庭需要为由让旁听人员作证并与其他证人质证合法吗
不合法，按规定证人不能旁听庭审，如果已经旁听庭审的，就不能再作为证人来作证。
E. 在证人不给作证的情况下 法官帮原告找证人作证这样合法吗
这要看具体情况了，你说的不给作证是指什么，是他愿作证还是他不能作证。
如果他不愿作证，法院现在也没法强制其到庭。
而我国审判是职权主义，即由法官对相关证件进行核实，那他肯定会去向证人了解情况。
F. 民事纠纷法院法官出庭作伪证是不是违法的
任何知道案件真相的人都有作证的权利和义务，也就是说法官当然能作证。
如果确定这个法官是做伪证，可以收集相关的证据材料来推翻它的证言。
G. 法官对合法证据不认可（视而不见） 怎么办
要依法进行追究.如果法官故意.只能按程序.向检察部门举证.向最高人民法院申诉.检察院
H. 法官不采信有效证据是否违反某法律、规定及程序
如果对方完全认可你的证据法院是应该采信的 如你对结果不服可以提起上诉
I. 法官不讲证据。要全中国公民评论合法不合法,我要报官怎么报
法官判了，你若不服，可以向上一级法院上诉。而今你不敢上诉，现在网络上发声，对法官的工作进行攻击。对你有什么好处？你要报官，到上一级法院就可以啊！
J. 民事诉讼中，法官故意不作为，违反证据的事实，故意作出错误判决，法官要承担什么后果。
证据的三性是：关联性，合法性，真实性。证据的要求是查证属实。
《民事诉讼法专》
第六十三条证属据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。