香港法官罢免

Ⅰ 要想彻底去除香港的”殖民化“首当其冲的就是要解决“洋法官”的遗留问题，怎样才能解决这个问题呢

实话实说，这个问题很难解决。
我们采用的是“一国两制”，而且50年不变。香港的体制回，一时半会是没法答改变的。
香港的体制不变，那么殖民地时代遗留的问题就基本上难以解决，至少无法根除。
香港留这么一个体制也好，成为“资本主义制度”丑陋的橱窗。香港和内地制度不同，发展不同，高下立判。
如要解决只有两个办法：
①让时间决定一切。
②香港人自己最终觉醒。

Ⅱ 香港的法官是终身制吗可以开除外籍大法官吗

香港的法官是终身制，不可以开除外籍大法官。

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》里规定的是终审法院和最高法院的首席大法官(注意是首席，并不是全部)必须是香港籍人士来担任外，其他低等法院并没有对法官的国籍做出限制，所以初级法院里有大量的外籍法官。

(2)香港法官罢免扩展阅读：

香港特别行政区的法院组织体系：

（1） 基层法院组织，由区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭组成。

（2） 高等法院。高等法院设上诉法庭和原诉法庭。

（3） 终审法院。

区域法院原称地方法院，全港按地区设4所，管辖一定范围的民、刑案件。

裁判署法庭原称裁判司署，全港设9所，是初级刑事法院，一切刑事案件都必须先经此法庭受理，作初级审讯。

高级法院原称"最高法院"，设上诉法庭和原诉法庭，对民事、刑事案件行使审判权。

终审法院行使香港特别行政区的终审权，是特别行政区最高审级，即香港的诉讼案件以终审法院的判决和裁定为最终的判决和裁定。

Ⅲ 香港基本法规定某些高级法官除了需要特首任命外，还需要获得立法会的支持。立法会是否可以行使否决权

根据抄基本法第73条第（7）款，立法会确实有权同意高级法官的任免，也就可以行使否决权。
提名法官若没有立法会的同意（在法官不是选举产生的情况下），则法官和行政长官的关系容易让人生疑，从权力分立的角度来看，没有立法机关的同意，行政机关的权力就会扩张，而驾驭了司法权力的行政机关则是容易专制的；

Ⅳ 香港法官的权力到底有多大

法官是享有极高裁决权的人，他们可以“对抗”舆论，甚至推翻政府或者立法版会的决策决权定。

Ⅳ 三十名人大委员联合签名可以罢免法官吗

根据《中华人抄民共和国法官法》第十一条规定： 法官职务的任免，依照宪法和法律规定的任免权限和程序办理。
最高人民法院院长由全国人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免。
地方各级人民法院院长由地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
在省、自治区内按地区设立的和在直辖市内设立的中级人民法院院长，由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会根据主任会议的提名决定任免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由高级人民法院院长提请省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会任免。
在民族自治地方设立的地方各级人民法院院长，由民族自治地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。

Ⅵ 香港的立法会有权罢免特首吗

有罢免程序，不过最终决定权在大陆，同学们想要换个班长，去找班主任聊聊

Ⅶ 香港的法官是怎样产生的

• 根据香港特区《基本法》第九十条规定，香港特别行政区终审法院和回高等法院的首席法官，应由答在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官徵得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。

• 香港终审法院条例规定，首席法官须由行政长官根据司法人员推荐委员会的推荐委任。

Ⅷ 如何控制香港法官呢

你问的是国外，尤其指英美法系国家的对抗制的诉讼模式。 在这种模式下的法庭审理中，法专官处于居中裁判，属不主动讯问双方当事人及盘问证人，也不收集相关证据的消极地位中，只是由双方当事人自行辩论，自己收集证据、证人证言来证明对方有罪或是自己无罪。然后由自己的良心或是根据陪审团的结果来宣布被告有罪或是无罪。 陪审团制度最早起源于英国，成员多为12位，现在许多采用陪审团制度的地方仍然是采用一致认定有罪原则，即陪审团全部成员认为被告有罪时才能被定罪，只要其中有一位认为是无罪的，被告都会被无罪释放。但是现在这样的制度已经受到了挑战，有些地方只要是过半数的陪审团成员认为有罪，那么被告都会被认定有罪而不是无罪。在陪审团认为有罪的情况下，法官就必须做出决定判处该人怎样的刑罚，这可以说是法官对判决结果的参与吧。 但是并不是每一个案件都有陪审团参与审理的，一般情况下，地方治安法院等最基层的法院的案件（通常是一些交通事故案件）的审理由法官一人作出判决。 我国大陆地区没有陪审团制度，但是香港等地区是有的，不过大陆却有人民陪审员制度，但是这跟陪审团制度不一样，陪审员的职权与法官的相近，与陪审团成员的职权完全不同。

Ⅸ 香港法官是怎样产生的

• 根据香港特区《基本法》第九十条规定，香港特别行政区终审法院和高等法内院的首席法容官，应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官徵得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。

• 香港终审法院条例规定，首席法官须由行政长官根据司法人员推荐委员会的推荐委任。

Ⅹ 香港的法官和裁判官有什么区别

裁判法院是香港最初级的刑事法院，可进行聆讯的控罪包括简易程序罪行回和可公诉罪答行，较严重的可公诉罪行会移交区域法院或高等法院原诉法庭审理。所有刑事案件的程序都是在裁判法院开始。与香港其他法院不同，裁判法院的裁判员称为裁判官（主权移交前称裁判司），而非法官。
香港有一套比较完善和复杂的法院系统。分别是：（一）终审法院。（二）高等法院。（三）区域法院。（四）裁判法院(五）审裁处和专责法庭
法官的责任更大,要求更高任职的法院也不同