法官拆迁

㈠ 行政违法拆迁如何赔偿

根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。

请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿，对于不赔偿决定，受害人可以提起行政诉讼。

行政机关违法强制拆除原告房屋，人民法院判决予以行政赔偿时，赔偿标准不得低于原告依照征收补偿方案可以获得的征收补偿标准。原告请求赔偿依照征收补偿方案可以获得的奖励，人民法院应当予以支持。

(1)法官拆迁扩展阅读：

根据《中华人民共和国国家赔偿法》之规定，赔偿请求人要求国家赔偿可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出，也可以在行政行为被确认违法后先向赔偿义务机关提出，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内给予赔偿；

逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。

关于请求国家赔偿的时效。赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。

而且，此请求实效适用关于时效中止的规定，即赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。

被拆迁人在遇到行政机关强拆时既可以在针对行政机关强拆行为提起的行政诉讼中一并提出行政赔偿的请求，由人民法院依法作出判决，也可以首先确认行政机关的行政强拆行为违法，待法院判决确认其违法性后，向赔偿义务机关提出赔偿要求，由赔偿义务机关自收到申请之日起两个月内给予赔偿；

逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议，可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。

参考资料：网络-《国家赔偿法》

㈡ 法官检察官参与征地拆迁对吗

征地拆迁是政府的工作，法官检察官不会以公职身份参与的。
当然如果涉及到相关的刑事犯罪，涉及到产生纠纷起诉到法院的，检察院、法院会有人依法处理的。

㈢ 律师在拆迁补偿过程中可以提供哪些服务

北京拆迁律师贾启华，在拆迁时，律师可以帮助当事人协商赔偿，找对方的违法点，针对违法行为提起诉讼等。

㈣ 法官说拆迁只针对被拆迁人办理的营业执照对吗如果不对有什么法律依据

房东只要符合营业执照申办条件，即可办理营业执照。拆迁是政府行为，你和房东都无法抗拒。房东和经营者的损失，政府会在拆迁政策范围内给予补偿。

㈤ 政府违法拆迁，为什么法院为什么不依法判案

公平是相对的...
在法律面前，有实质正义和程序正义两者之分.从普通当事人的角度,更看重实质正义,但是，从法律的角度看，则看重程序正义.
在我国,由于法律制度还不够完善，在实践中难免会出现因为保护程序正义而损害实质正义的情况，这个时候，对于普通当事人来说，是十分可怜的，但是，对于法律制度来说，是非常遗憾的.

对于楼主所述的案件，由于证据表述得不够充分，所以，个人未能从中看出什么端倪,如果楼主想获得正义的话，可以通过聘请律师来解决问题。对于当前我国的诉讼体制来说，如果不服一审,可以上诉二审,如果不服二审,还可以申诉再审,重要的是证据.

另外，关于我国的法院判案公平与否，我个人认为，整体环境是好的，但是，其中也不乏个别法官贪赃枉法、徇私舞弊的,如果真的存在这样的情况，楼主可以向有关纪检部门反映,或者直接向法院监察室反映.

希望楼主能够按照合法的程序解决问题.

㈥ 法院执行法官可以查封被执行人与拆迁办签定房屋安置中的房屋面积吗

法院可以查封被执行人与拆迁办签订的房屋安置中的房屋面积，实际上查封的是补偿的权益。

㈦ 法官迟迟不冻结主债务人房产，导致主债务人携百万拆迁款出逃，能追究

您等对方准备发放动迁款时，立即到法院申请执行。法律依据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。

㈧ 法院开庭审理征地拆迁的案子休庭后法官能拿走集体土地证的原件吗

这些事情谁都很难说，法院申案是据依据去申理，法官不会拿走集体土地证的原件，因有专人管理。

㈨ 拆迁官司怎样与律师签约

签协议一定要仔细约定好。

比如是怎么收费，是一次性收费还是分阶段收费。一次性收费是所有程序都走完还是打到签订补偿为止。

分阶段的话以公司几个阶段如果阶段都走完了又想打包又如何收费。

这些必须写在合同里一定要提前约定好。根据目前我们的额经验来看大多都是一次性打包然后管两年的时间。

《律师服务收费管理办法》第十一条、第十二条、第十三条第二款分别规定：“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：

禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

(9)法官拆迁扩展阅读

因为征拆案件大多属于行政诉讼案件，这就意味着律所要代表被拆迁人向当地所在征服相关部门提起诉讼，而当地律所受当地政府管辖，这时难免会导致两种情况发生：

第一种是泄露被拆迁人要走法律维权的消息，让相关拆迁方知晓后为了阻止被拆迁人维权，可能会通过更加极端手段，甚至会出现强拆、暴力拆迁等行为，对被拆迁人造成更加无法挽回的后果。

第二种，当地律所将被拆迁人诉讼材料收集后，因为受到当地政府管辖，无法成案，也不会将材料还给当事人，当事人失去诉讼的根据，也无法再将案件委托给其他律所代理，致使案件一拖再拖。

㈩ 法院违章建筑拆迁流程

具体处置步骤
(一)查明事实阶段

即查清违章建筑形成的时间、原因、结构、面积、用途，是否存在民事纠纷，是否存在同时违反两个以上的行政法律规范的情形，是否已经行政执法机关查处等。对已经查处的按查处的结论办理，对未经查处的，进入下阶段。

(二)处理和处罚阶段

1.处理和处罚的程序

第一步按时间分类分流。

原城乡建设环境保护部于1988年颁布的《关于房屋所有权登记工作中对违章建筑处理的原则意见》从违章建筑形成时间、所处地域、产生的影响三个方面提出了“三从宽三从严”的方针，对现在处置违章建筑仍有参考意义。故此就应当以相关法律法规的颁布施行为依据，根据本地城市规划的具体时间合情合理地确定违章建筑的时间界限。具体可采取两段式或三段式。两段式即划定一个时间点，在此时间点之前形成的违章建筑(注：以下涉及到违章建筑的时间问题的，一般是指违章建筑的形成时间)可补办手续作合法建筑处置，在时间点后的作违章建筑处理。三段式是划定两个时间点，在第一个时间点前的一律补办手续，不予处罚，作合法建筑处置：在第一个时间点之后，第二个时间点之前的，从宽处理，能不拆除或没收，一律不处以拆除或没收;可以不予行政处罚的，一律不予行政处罚：在第三个时间点之后的要从严处理。笔者建议采取三段式，理由是城市规划是一个复杂的过程，应当有一个过渡期。
对可以直接补办手续的，直接进入补办手续阶段;对需进一步处理的则进入下一步。

第二步，按是否存在违章建筑的行为同时违反了两个以上的行政法律规范的情形为标准分类分流。

若不存在这一情形，则一般是只违反建设规划的，则交由建设规划行政主管部门处理;若存在这一情形的，则由一个行政主管部门牵头处理。

第三步，作出处理或处罚决定。

然后根据处理或处罚决定分别处置，对补办手续的，进入补办手续阶段;对处以没收或限期拆除的，进入执行阶段。

2.处理或处罚时应当掌握的几个原则

一是从旧兼从轻的原则。适用这一原则有两种情况：第一种是法律、法规、规章进行了修改;第二种是在违章建筑形成后，规划进行了调整，使原有的违章建筑对规划的影响发生了变化的。在第二种情况下计算追诉时效时，同样适用从旧兼从轻的原则。

二是优先从重处罚的原则。适用这一原则的前提是违章建筑的行为同时违反了两个以上的法律规范，可以由两个以上的行政执法部门查处的情况。对于有两个以上的行政执法部门对行政处罚管辖权发生争议的，可由牵头部门协调一个部门管辖;协调不成的，由相关行政执法部门报请共同的上一级行政机关确定，若其共同的上一级行政机关为当地政府的，牵头处理部门可直接报请当地政府确定。

三是正确适用没收和拆除的原则。对不违反法律和行政法规，而只违反地方法规及规章的违章建筑，一律不得处以没收或限期拆除。

四是正确认定违章建筑面积的原则。适用这一原则的前提是当事人擅自改变建设工程规划许可证的规定建成的建筑。在此情况下，大多为批少建多，行政机关在此情况下，应作出合理的认定。

(三)补办手续阶段

对依法应当直接补办手续或经过处罚后要求补办手续的，由违章建筑的当事人到相关行政部门补办手续。需要特别说明的是：无论当事人是否补办了手续，其对建筑物的相应权利已得到有权行政机关的认可，故当事人享有相应的物权，从而成为拆迁法律关系的当事人，其享有被拆迁人的权利，并承担相应的义务。当事人在补办手续后进入签定安置补偿协议阶段;当事人不补办手续的，可经拆迁人申请，进入行政裁决阶段。

在此阶段，相关行政部门应将当事人补办手续的情况及时通报给税务部门，由税务部门根据当事人建筑物的实际用途、时间等决定是否追缴营业税、所得税。

(四)签定安置补偿协议阶段

在此阶段，由拆迁双方自行确定安置补偿方案。对协商不成的，经一方当事人申请可进入行政裁决阶段;对达成协议后，被拆迁人拒不履行的，经拆迁人申请，可进入强制拆迁阶段，由人民法院依法强制执行。

(五)行政裁决阶段

对拆迁当事人经协商未能达协议，经一方当事人的申请行政裁决的，行政机关应予受理。行政机关在受理后，应及时将申请人的申请书及证据发送给对方当事人，并告知其权利与义务。行政机关在查明事实的基础上，在法定期限内就安置补偿作出行政裁决决定，并明确当事人搬迁的期限。

(六)强制执行阶段

对于被拆迁人(即违章建筑的当事人)不履行安置补偿协议或安置补偿裁决的，经申请，可由人民法院依民事司法强制执行程序或行政司法强制执行程序强制执行，亦可由人民政府责成相关行政部门组织行政强制拆迁，强制被拆迁人搬迁，并拆除其建筑物等。