法院缺陷判决

① 四川女子取肋骨隆鼻称遭毁容获赔7万余元，法院如此判决的原因是什么

引言：女性越来越会打扮，美女也越来越多。走在街上放眼望去全是美女，不管是天然的还是后期钱造的。这也导致了大部分女性开始追求更美的容貌，对自己产生容貌焦虑。就会选择通过一些手段，比如整容，四川女子为了达到自己想要的美丽去肋骨整容。但是却整容失败，具体怎么回事，小编给大家讲一讲吧。

② 未经第二次司法鉴定，法院乱判决

你好，司法鉴定结论是一个主要证据，既然双方有争议，那二审中还可以要求再次进行司法鉴定，以确定案件事实；二审法院一般都是支持的；
一审法院是否有过错，那就要看，没有再次鉴定的原因了，你可向法院询问清楚，要不然无法下定论的；至于鉴定人相关情况，要有证据说明，如果有的话，可以向司法局投诉要求它承担法律责任的；

③ 互联网法院，如果我是被告，缺席且胜诉，会收到判决书吗

会的，如果判决书没有送达不发生法律效力。可以邮寄送达的。采纳谢谢

④ 如果对二审的判决不满意怎么办还可以继续上诉吗

1、对二审的判决不满意，只能申诉，我国是两审终审制，终审判决就生效了，申诉不影响判决执行。
2、你起诉甲方，开庭时甲方没有到场，法院可以缺陷判决。
3、法院没有支持你的诉讼请求就等于判你们输，并且认定你们没有和甲方签订的合同，不能证明你们是施工队，你们有进场证明和甲方打的材料费证明还有工人证明，还有和甲方要工程款的短信、通话录音证明，法院这样判决不合理。

⑤ 水杯自爆案一审法院判决如何

王女士称，2016年6月20日凌晨4点左右，她起床去厨房，打算用从宜家购买的斯黛纳玻璃杯喝水。不料，当她往杯子里倒入常温水并拿到嘴边准备饮用时，玻璃杯突然爆裂，将其炸晕失去知觉。她醒来后立即赶往解放军空军总医院，经诊断为面部裂伤、牙外伤、口腔黏膜溃疡。由于唇内伤口较深，缝了4针，受损门牙实行RCT+冠修复。

大兴法院7月8日给出一审判决，经审理认为，从双方提交的证据来看，无充分证据显示宜家公司存在明知商品存在缺陷仍向消费者提供的情形，原告要求二倍赔偿的主张无事实依据，不予支持。对王女士的经济损失，其合理部分法院予以确认。医疗费、营养费、护理费、误工费均有医嘱或其他充分证据，法院予以支持。因王女士在此次事故中对其外部形象造成影响，给其造成一定的痛苦，应予以适当的精神抚慰金作为赔偿，但王女士主张的数额过高，法院酌情定为1万元整。

大兴法院一审判决被告北京市西红门宜家家居有限公司给付原告王女士玻璃杯购物款3.9元、医疗费7115.16元、营养费1000元、护理费1200元、误工费20000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计4万余元。

⑥ 为什么法院审判判决书不能够直接引用宪法条文来判

这是由于宪法的最高特性决定，法院无权直接解释宪法，其解释通常是由专门的国家机关通过专门程序进行的。

无法在判决中被引用体现在三个方面：

1、没办法引用，从法律制度设计来讲，我国根本没有设置相应的制度，首先从《中华人民共和国宪法》条文本身来看，结构不完善（法律规范比较经典和完善的结构包括假定条件——行为模式——法律后果），由此我国《中华人民共和国宪法》具有不可诉性，即在我国法律制度下，《中华人民共和国宪法》是不可以作为法官审理案件的判决依据的，不能作为公民某项权利的请求依据（请求权基础）或者抗辩理由（你可以在抗辩的时候以此为由，但是没有法律上抗辩的效用），不能在具体案件中由法官审查某一具体的法律是否违背《中华人民共和国宪法》；

2、一般情况不需要引用，我国是成文法国家，具体判决中已经有各个具体的部门法作为审判依据。比如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等；

3、少数情况下，有必要引用或者可以引用，在某些疑难杂案，法律（各部门法）存在缺陷时，可能需要引用《中华人民共和国宪法》。

⑦ 法院在判决时证据不充分,依旧判决办案人员属违法吗

如果你能证明证据有缺陷 那就提起上诉 让上诉法院重审 重申是要充分表达自己的辩护理由

⑧ 两方货款不还，我方没有贷款，现在被法院起诉，并被下判决书，代该怎么办

你可以没有说清楚，你方没有贷款，那就是做了担保方，否则就与这个案件无关。
如果案件无关，法院不会判决你方，现在法院给你方判决书，应当法院通知你方参加法庭审判，可能已经通知，你方没有参加，法院可以缺陷判决。
现在只能上诉了，有理去二审法院去说。

⑨ 商家产品缺陷同时起诉厂家和商家法院如何判决

如果你是起诉要求赔偿缺陷产品自身损失的，以违约之诉起诉销售者；如果以缺陷产品造成缺陷产品以外的损失为由的，以侵权之诉起诉销售者、生产者或两者都可以，同时起诉两者的，由两者承担连带赔偿责任。
纵横法律网 辜洪程律师

⑩ 法院：缺席判决是什么意思

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。

通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理。

简单的说，你无理由不出庭法庭一样是要开庭，你就没有了辩护的权利了。

法律规定

我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

(10)法院缺陷判决扩展阅读

缺席判决缺陷

由于立法理念的不明确，中国的缺席审判制度在具体设计和现实运作中存在着明显的缺陷。这主要表现在：

1、过于强调法官职权，缺乏对当事人诉讼主体地位的必要尊重。在现代民事诉讼中，当事人被认为是推动诉讼进行的主体。尽管判决最终要由法官作出，但推动判决形成的却是当事人，正是当事人的陈述、举证、质证和辩论活动，为判决的形成奠定了基础。

2、对原告、被告区别对待，不利于双方当事人权利的平等保护。双方当事人平等是民事诉讼中的一个基本原则，其内容包括当事人诉讼地位的平等和当事人在诉讼中的攻击和防御的平等。而在中国的缺席审判制度中，原告缺席只会导致撤诉的后果，由于撤诉后原告可以再行起诉，所以在实体上并无不利。

3、立法过于粗疏，可操作性极差。表面上看，中国的缺席审判制度既不设异议程序，又没有采取一方辩论的审理方式，似乎有利于诉讼效率的提高。但事实上，由于立法过于粗糙，只规定了可以使用缺席判决的情形，却未对具体的适用要件和审理方式作出规定，导致了其功能的严重萎缩。