审判法官参与执行
① 执行法官和审判法官的区别
法律分析:1、定义不同
前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员;后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。
2、目的不同
前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责,审判刑事案件和民事案件;后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交,开展执行工作,实现生效法律文书确定的财产给付内容。
3、方式不同
前者除简单案件依法可由一人独任审判外,一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件;后者在执行活动中,根据需要可依法采取强制执行措施,而案件人员如对执行提出异议,其有权依照法定程序作出处理。
法律依据:《中华人民共和国法官法》
第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。
第八条 法官的职责:
(一)依法参加合议庭审判或者独任审判刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等案件;
(二)依法办理引渡、司法协助等案件;
(三)法律规定的其他职责。
法官在职权范围内对所办理的案件负责。
② 刑事案件的审判和执行都是同一个法官合法吗
估计是审判法官移送立案部门进行执行立案。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条已经规定。
③ 陪审法官与执行法官有什么区别
完全是两个性质,陪审法官也就是我们通常意义上的的审判员,当然审判员也有可能担任主审法官,审判员全程参与案件的审理过程!
执行法官是指案件审理终结后,对生效的判决进行执行的法官!
④ 执行法官和审判法官能不能是同一个人
执行法官和审判法官不能是同一人任职,但调解结案当即履行的,审判法官可向专当事人办理属执行事宜。
审判法官,是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。
执行法管是在执行小组中担任着主持执行裁决合议庭,领导、指导执行实施工作的重要角色,是执行长负责制中的核心成员。执行工作的复杂性要求执行长不仅要有雄厚的法学理论功底,熟悉相关法律条款的内容并会灵活运用,还要具有相当的社会工作能力才能担任。一般应通过法律知识考试、所办案件卷宗随机抽查考核、群众投票测评等方法遴选任用。院长、庭长参加执行时自己担任执行长。
⑤ 法院的审判法官和执行法官有什么区别
法院的审判法官是审理案件的,会对案件的经过和结果有一个宣判的权利,还有审判的权利。他是可以做最后决定了 ,执行法官是在案件被宣判判定以后,让执行法官来执行这个结果
⑥ 请问开庭法官和执行法官的区别是什么
法院开庭,在很多人眼里是一件非常神圣的事情,尤其是在审理刑事案件的时候,关于法官,更是给刑事审判蒙上了一层神秘的面纱,开庭法官和执行法官在开庭前要做什么,要做什么准备工作,相信很多人都不知道。对于刑事案件的法律,法官做什么时,实际上是按照严格的法律规则来做的,并不像我们认为的那样灵活,实际上法官就像走路一样,如果有路,只要按照导航,在这里行走。在一个案件中,法官实际上在审判前要做很多工作,因为作为一个法官,只要开庭前把工作做好,这样在审判时,才不会不着急,为了做出公正的判决,这是法律明确规定的程序,也是法官必须做的工作。
开庭法官和执行法官在法庭上有三个不同之处:不同的定义,前者是人民法院组成合议庭,负责组织审判活动的法官;执行机关属于人民法院的执行机关,是地方各级人民法院专门负责有关执行事务的工作人员。目的是完成人民法院的工作,审理刑事案件和民事案件;后者设立的目的是根据当事人的申请和司法人员的移交,开展执行工作,实现生效法律文书确定的财产支付内容。不同方式,前者,除可以由一人依法单独审理的简单案件外,一般应由本人审理,陪审团依法组成合议庭;必要时,可以依法采取强制执行措施,对执行提出异议的,案件工作人员有权依照法定程序处理。
⑦ 执行人员、审判法官助理、执行法官助理,三者的区别,哪个好
1、执行人员包括:执行员、代理执行员(执行法官助理)、书记员、速录员内、法容警。审判人员包括:审判员、代理审判员(可以是法官助理,也可以单独办案)、书记员、速录员。2、审判员或者代理审判员调到执行局工作的话是当然的执行员。代理执行员(执行法官助理)制度只在部分法院试行,书记员不需要通过司法考试也可以通过内部考试而任命为代理执行员(执行法官助理),该职务只在执行局有效,并且不能行使裁决权,只能行使执行实施权。执行员、代理执行员(执行法官助理)、书记员都是国家公务员。速录员、法警可以是聘任制,不是公务员。只要是以公务员身份被招录进入法院的,不管在哪个部门工作,只要通过了国家司法考试,将来都可以被任命为助理审判员,进而任命为审判员,但是不一定非得从事审判工作,也有可能在其他部门工作,如综合部门。这是由法院党组根据需要调整的。
⑧ 法院的审判法官和执行法官有什么区别
法院的审判法官(审判员)和执行法官(执行员)有以下三个方面的区别:
1、定内义不同
①前容者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员;
②后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。
2、目的不同
①前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责,审判刑事案件和民事案件;
②后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交,开展执行工作,实现生效法律文书确定的财产给付内容。
3、方式不同
①前者除简单案件依法可由一人独任审判外,一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件;
②后者在执行活动中,根据需要可依法采取强制执行措施,而案件人员如对执行提出异议,其有权依照法定程序作出处理。