打官司法院旁边的律师和法官能说上话么
该律师的行为属于扰乱法庭纪律，根据《律师法》第四十九条 规定，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款;有违法所得的，没收违法所得;情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的;
(二)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的;
(三)向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的;
(四)故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的;
(五)接受对方当事人财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人权益的;
(六)扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的;
(七)煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议的;
(八)发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的;
(九)泄露国家秘密的。
律师因故意犯罪受到刑事处罚的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。
⑵ 法庭上有专门记录言行的人吗，原告，被告 律师 法官 审判长 的言行（说了什么话 ）
法庭上有专门记录言行的人，这个人就法院书记员。
这个记录就叫做庭审记录，最后原告、被告、法官、审判长都要审核签字。
⑶ 有律师的情况下家属可以在法庭上说话吗
律师可以为当事人辩护，但是家属是否能够旁听，要根据案件的审理情况而定。根回据答《人民法院法庭规则》第九条规定，公开的庭审活动，公民可以旁听。
旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。
下列人员不得旁听：
(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人;
(二)未获得人民法院批准的未成年人;
(三)拒绝接受安全检查的人;
(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人;
(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。
依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。
依法不公开的庭审活动，除法律另有规定外，任何人不得旁听。
⑷ 法庭上法官为什么不让原告向被告提问题，法官说，原告你这么能说，为什么还请律师，为什么还要告到法庭，
法庭上答辩是有规定的，你的律师就是负责在庭上为你答辩的，这是他的职责，你只能通过内律师，告容诉他你需要问得，再由律师发问。
拓展回答：
出庭开庭注意事项：
法院开庭审理案件时，合议庭的审判长或者独任审判员主持法庭的审判活动，指挥司法警察维持法庭秩序，保障审判活动的正常进行。
出庭的辩护人、诉代理人、证人、鉴定人、勘验人、翻译人员和其他诉讼参与人应当衣着整洁。
审判人员进入法庭和审判长或者独任审判员宣告法院判决时，法庭内全体人员应当起立。
诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹。
诉讼参与人发言、陈述和辩论，必须经审判长或者独任审判员许可。
在辩论中，当事人应注意以下几点：
是辩论的语言应简单明了并富有逻辑，不得有对对方进行侮辱、谩骂等人身攻击性的语言。
是辩论应紧紧围绕案件争议焦点，不可对一些旁枝末节纠缠不清而忽略主题。
是下一轮的发言不得重复上一轮发言的观点与内容。
是如欲打断对方的辩解而欲与其辩论，应经审判长许可。
⑸ 打官司到法院请当地律师会不会遇法官沟通对咱们不利
若可以举证证明，届时可以申请合议庭成员回避的。一般来说律师和法官都能坚持司法公正。
⑹ 作为一名律师,如果法庭上法官明显偏向对方,怎么办
看本地外地的，本地的法官，就默默忍受，把证据、文书、观点清清楚楚的展现。重点检查庭审笔录，看有没有漏记或者错误的。然后看法官的胆量，不行就准备二审或者申诉。外地法院的，就直接怼。
作为律师，很有可能遇到这种情况，但是先别着急，冷静冷静冷静。可能因为以下原因：
1、刑事案件的审判。
作为律师，对方是公诉人或者是受害人。这个不用我多讲，开庭时控制情绪，保持平和的心态，稳定的语调。律师只是代理人，平和地表达出自己的观点就好，不过有些律师为了照顾委托人的情感需要。
说一些对案件审判没什么实质作用但是委托人却很受用的话，特别是啰嗦重复翻来覆去地说，可能会引起法官反感，对对方的偏袒可能更多的是用语气的表达，发泄情绪，这个不用在意，律师内心都是敏感脆弱却异常顽强的。
2、普通民事案件，有可能对方没有委托律师。
可能吗？非常可能！如果开庭，双方都委托代理人，法官自然不必多说，程序按部就班走完。大多数律师都还是很职业和规范的，即使一同出庭的当事人表示不解，律师也可以做一定的解释工作，减少法官的工作量。
但如果遇到一方没有委托代理人，可能连最基本的庭审程序都不清楚，亦不知证据“三性”，完全不知质证为何物时，此刻法官都会异常耐心，听不懂就用通俗的语言解释再解释，而且可能会因为对方第一次打官司，难免紧张，法官还时不时安抚情绪，充分保证对方表达观点的权利。
这样以来庭审时间肯定就拉得很长。因此为了避免浪费时间，作为律师我可能会采取适当压缩发言时间，提出观点但不作详细展开，避免原文照读法条等，并在开庭后尽快递交书面代理意见，相信我，法官哪怕在态度上偏向对方。
但依然会对你的专业态度暗中赞赏——毕竟大家时间非常很宝贵，我要以身作则不准浪费。
3、也有可能是对方提出的诉讼请求并没有可靠的证据支撑。
法官审理案件是以事实为基础，以法律为准绳。但是这个“事实”是指法律事实，即需要用相应的证据确定的事实，而不是人们认为的“客观事实”。
很简单，在庭审中只需要用证据说服法官就OK了。但是很多人不明白，为什么我明明借钱了/受损失了，打官司到法院居然判我输？太黑了！可是有没有想过是你的证据无法支撑起你的诉讼请求呀很简单，民间借贷纠纷需要用证据证明双方之间存在借贷关系。
并且出借人必须证明自己已经完成出借义务。很多人其实没有保留证据的意识，拿着微信转账的截图就恨不得跑到法院打官司了。因此在证据的细节上，法官很有可能偏向对方，尽可能多地盘问细节，以便最大程度还原案件事实。
相信我，这个时候作为律师，对案件细节把握越精准，对法官提出的问题回答得越详细，证据资料梳理得清晰有条理才是把握整个诉讼案件的关键。
4、不排除有一些法官可能存在一些问题。例如我在庭审中，对方没有委托律师，法官便频频暗示暗示对方可以用诉讼时效进行抗辩，还好是我反应快，及时打断了法官，而且对方没有会意，否则对我方结果很不利。若真这样，就真得考虑其他的救济办法了。
⑺ 为什么在电影里法庭打官司的当事人和律师都是面对法官，背对旁听席，而实际上他们都是面对旁听席
每个国家法庭设置不一样，英美法系的法庭设置大多是法官席面对原被告的席位，证人席一般在法官席旁边，原被告席位后是旁听席。我国是原被告席在法官席的左右，法官席面对旁听席，它们之间是证人席
⑻ 千万别信律师，打官司能拖死你，律师根本不会告诉你
不能一棒子打死吧，也有好律师的。律师要讲究服务质量，否则以后就不会有人找他打官司了。
⑼ 法院让我撤诉，我不懂法，旁边的律师也不提醒我，不是我的真实意思，签了撤诉，请问怎么追回撤诉的钱
这年头没法说，老百姓打官司，请律师，好多事情需要你自己懂你不懂如果法官再偏向对方，很可能法官就给你下个套，你跳进去，你就翻不了身了，你再想和法官打官司，你能行吗？