法官确诊
㈠ 为什么法官说不肯定、不确定、不答复 呢
不懂什么意思，不过法官对于案件在没有出结果之前，也就是没有出法律文书之前，是不能向当事人所以出案件的倾向性结果的，否则有可能涉及泄露审判秘密。
㈡ 法律上用“确定”和“认定”这两个词，有什么区别
有以下几种区别；
1、含义不同
确定：明确承认并确定
认定：基本是查明的事实，称认定。
2、使用场景有所区别
“认定”：一般法院、检察院、公安部门写文书是运用多，
“确定”从效力上讲，远远小于认定，一般诉讼人用的会多些。
(2)法官确诊扩展阅读：
法律用词描述
1、此处的描述应该是“事实认定”与“法定适用”，因为法律不存在“认定”一说，而仅仅是“适用”问题，我们无权“认定”法律。
2、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。
3、法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序。
4、衍生一个问题，即“法律责任的认定”，在具体的法律事实中，运用相关的法律依据来认定责任的大小。
网络-确定
网络-认定
㈢ 法院确定着流程是什么意思
法院流程应该是这样，起诉及诉讼状，嗯，律师的介入以及法官的程序调查最后。庭上辩论。到达法庭的。判断
㈣ 已确定审判人员是什么意思是立案了的意思吗为什么后面又给了个驳回的裁定啊
立案后，案件分配给法官审理，法官认为不符合起诉条件的裁定驳回起诉。
㈤ 法官量刑一般怎么确定的
合议庭成员经过讨论后民主决策，一人一票，确定刑期。
如果无法确定，报审判委员会决定。
㈥ 经过法庭质证的证据必须经过法官确定之后才能做为鉴定材料吗
经过抄法庭质证的证据必须经过袭法官确认之后才能确定其效力，作为认定案件事实的依据。
参考法律条文：
【民事诉讼法】第六十七条
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
最高人民法院【关于民事诉讼证据的若干规定】
第四十七条证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
㈦ 基层法官等级如何确定
基层人民法院
院长：抄三级高级法官至四级高级法官；
副院长：四级高级法官至一级法官；
审判委员会委员：四级高级法官至二级法官；
庭长：四级高级法官至二级法官；
副庭长：四级高级法官至三级法官；
审判员：四级高级法官至四级法官；
助理审判员：三级法官至五级法官。
㈧ 开庭后判决书是怎么确定的，那些人确定的。
首先，您的问题有些模糊，判决书由审判庭或者审判委员会制作，律师无权干涉。
第二，如果您说的是庭审笔录的确定，那么双方当事人和委托人都需要确认。
第三，法庭宣读完判决书后，律师工作已经结束，可以离开。
㈨ :法官是根据什么来确定罪犯刑罚的轻重的
㈩ 公诉案件到法院怎么确定主审法官
不同的法院会有不同的处理办法。
一般来说，若是该法院有多个形事审判庭回，则案件分流答到庭，由庭长确认主审法官；否则立案庭直接分到刑庭法官来来主审。如果属于重大案件，也可能会由分管刑事的副院长或院长指定主审法官。