法官提问

1. 法官在法庭上一般都说什么

开庭审理主要分为准备阶段、庭审调查、庭审辩论、当事人陈述、庭中调解、合议庭评议、仲裁宣判等几个阶段。具体操作程序如下：

①准备阶段：

书记员：请当事人、诉讼代理人入庭。

书记员：查核当事人、诉讼代理人到庭情况。

书记员：请肃静，现在宣布仲裁庭纪律：为了维护仲裁庭的庭审秩序，保障庭审程序的顺利进行，参加仲裁庭庭审的人员应当遵守如下纪律：1、遵守仲裁庭秩序，保持庭内安静、庄严、不许喧哗、吵闹。不准吸烟。未经仲裁庭许可，不准录音、录像、摄影和进行其他妨碍庭审的活动。2、当事人及其代理人在陈述事实、辩论问题时，必须在首席仲裁员或独任仲裁员的主持下，围绕争议的要点进行。未经首席仲裁员或独任仲裁员允许不得发言。发言应实事求是，文明礼貌，不得进行人身攻击。3、当事人在仲裁庭开庭后，未经仲裁庭许可，不得中途退庭。擅自退庭的，申诉人按撤诉处理，被诉人按缺席仲裁处理。4、旁听人员不得随意走动和进入审理区，不准发言和提问。5、当事人及其代理人、旁听人员将携带的手机等通讯工具关闭或置于振动状态，在庭审期间不得随意接听手机。6、如有违反仲裁庭纪律的，仲裁员及工作人员有权劝告或制止；情节严重的，可责令退出仲裁庭。违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的，报请公安机关处理；触犯刑律构成犯罪的，报送司法机关依法追究刑事责任。

书记员：请仲裁员入庭。

②宣布开庭：

仲裁员： 劳动争议仲裁委员会今天依法开庭审理申请人 与被申请人 （ ）劳动争议一案，现在开庭。

仲裁员：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第31条之规定，本仲裁庭由 独任仲裁员， 担任书记员负责本庭的记录。

仲裁员：下面核对双方当事人及其代理人的身份：

仲裁员：申请人你的姓名、性别、出生年月、民族、原籍、住所地、并将本人身份证提交本庭查验。

仲裁员：申请人的代理人你的姓名、工作单位、代理权限，同时请将授权委托书、律师事务所公函及本人律师执业证提交本庭查验？

仲裁员：被申请人你单位名称、住所地、法定代表人的姓名、职务、同时请提交法人营业执照副本、法定代表人的身份证明。

仲裁员：被申请人的代理人你的姓名、工作单位、代理权限，同时请将授权委托书、律师事务所公函及本人律师执业证提交本庭查验？

仲裁员：申请人对被申请人一方人员的身份有无异议？

仲裁员：被申请人对申请人一方人员的身份有无异议？

仲裁员：上述人员经本庭核实，符合法律规定，可以参加本案仲裁活动。

仲裁员：下面告知当事人的权利和义务：

根据我国法律的有关规定，当事人在仲裁活动中享有如下权利：有委托代理人、申请回避的权利；有申诉、申辩、质询、质证的权利；有请求调解、自行和解、要求裁决的权利；有依法向人民法院提起诉讼、申请强制执行的权利；申请人有放弃、变更、撤回仲裁请求的权利；被申请人有承认、反驳申请人仲裁请求的权利。当事人在仲裁活动中承担如下义务：有遵守仲裁程序和仲裁庭纪律的义务，有如实陈述案情、回答仲裁员提问的义务；有对自己提出的主张举证的义务；有尊重对方当事人及其他仲裁参加人的义务；有自觉履行发生法律效力的调解、裁决文书的义务。

仲裁员：双方当事人是否听清了。

仲裁员：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第33条之规定，如果当事人认为本庭组成人员与本案有以下利害关系，可能影响到本案的公正审理，可以口头或者书面方式提出回避申请：

（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属的；

（二）与本案有利害关系的；

（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正裁决的；

（四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。

仲裁员：双方当事人是否申请回避？

③庭审调查：

仲裁员：现在进行仲裁庭调查：首先由申请人陈述仲裁请求和事实与理由。

仲裁员：申请人是否增加或变更请求？

仲裁员：申请人的代理人有无补充意见？

仲裁员：被申请人对申请人的请求提出答辩。

仲裁员：被申请人是否提出反诉请求？

仲裁员：被申请人的代理人有无补充意见？

仲裁员：在庭审调查中，当事人应对自己提出的主张提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据。适用举证责任倒置的，由用人单位负举证责任。提供证据应实事求是，不得作伪证，否则将追究法律责任。双方当事人及其代理人是否听清了？

仲裁员：根据申请人的申请和被申请人的答辩理由以及本案的需要，首先请申请人回答下面几个问题：你入职时间、工作岗位、工作地点、是否签订劳动合同、合同期限、实际工作期限、工资标准、工资结构、工资发放形式、前十二月工资数额的平均数和各月的工资金额、每周工作天数、每天工作时间、考勤方式、加班时间、应发加班工资和已发经济补偿金或赔偿金、是否办理社会保险以及离职时间和离职原因等。

仲裁员：被申请人你对申请一方的陈述有无异议？

仲裁员：视案情继续向申请人询问（略）。

仲裁员：下面进行举证和质证，要求双方每举一份证据，须说明该份证据的来源、内容和作用。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供。现在由被申请一方将你单位职工名册、规章制度、考勤记录表、保险清单、工资支付表以及申请人前十二月工资细数和申请人离职有关的材料等提交本庭。

仲裁员： 证据经双方质证无异议予以确认，请书记员记录在案。

仲裁员：继续举证。下面针对 问题，请 一方举证。

仲裁员：除以上认定和不予认定的证据外，对申、被申请双方的下列证据，本庭将在闭庭后予以审查认定或不予认定。

仲裁员：各方当事人是否有证人出庭作证？

仲裁员：证人你的姓名，性别，出生时间，职业或工作单位和职务，原籍、住所地，并将本人身份证提交本庭查验？

仲裁员：下面宣读证人权利与义务：证人XXX，本庭今天依法请你出庭为申请人XXX与被申请人XXX劳动争议一案作证。你应履行以下义务：有义务协助仲裁庭调查案件事实，提供与案件有关的证据，必须实事求是地反映案件的真实情况，所证明的事实不准扩大或缩小，对所提供的证据要承担法律责任。同时，证人有权拒绝回答与本案无关的提问。

仲裁员：证人XXX，你听明白了吗？

仲裁员：询问证人所证明内容，并安排证人发言；（各方当事人如有需要，可以向证人发问）

仲裁员：双方当事人对证人的证言有无异议？

④庭审辩论：

仲裁员：调查结束，现在进行辩论。在辩论中应当围绕本案争议焦点进行，发言时简明扼要，避免重复，并不得进行人身攻击。双方听清楚了吗？

仲裁员：首先由申请人及其代理人发言。

仲裁员：由被申请人及其代理人发言。

仲裁员：双方是否还有新的意见；继续发言的，不要重复已讲过的内容。

⑤当事人最后陈述：

仲裁员：辩论结束，请双方当事人最后陈述；双方有无补充意见？

⑥庭中调解：

仲裁员：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条之规定，仲裁庭处理劳动争议案件应当本着自愿、合法的原则先行调解。现在进行仲裁庭调解。双方是否愿意调解？

仲裁员：先由申请人提出调解方案。

仲裁员：被申请人是否同意申请人的调解意见或有新的调解方案？

仲裁员：因双方意见不一，现在进行庭下调解。休庭！

（双方当事人达成调解的）

仲裁员：双方当事人本着互谅互让的原则，经协商达成如下调解协议（宣布调解结果）。现在闭庭。

⑦合议庭评议：

仲裁员：现在休庭，进行合议庭合议，稍后继续开庭。

休庭后主要评议的内容：（1） 审查当事人主体资格是否合格；（2） 事实是否查清；（3） 证据是否真实；（4） 关键事实和证据是否经过仲裁庭质证；（5） 是否需要补充调查；（6） 就仲裁庭查证的事实和证据进行综合分析，认定事实和当事人的责任及运用的法律，做出结论。

⑧仲裁裁决：

（一）不能当庭宣布的：

仲裁员：现在继续开庭： 诉 劳动争议一案，经本庭调解，双方当事人未能达成一致意见，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第42条之规定，调解不成的，由本庭根据事实和法律另定日期做出裁决。

仲裁员：双方当事人及其代理人听清楚了吗？

仲裁员：请双方当事人及代理人校阅庭审笔录，证实无误后在笔录上签字；如有遗漏或差错，可向书记员提出补正。

仲裁员：闭庭！

（二）当庭宣布的：

仲裁员：XXX诉XXX劳动争议一案，经本庭调解，双方当事人未能达成一致意见，经本庭评议，现在宣布本案裁决结果。

书记员：全体起立。

仲裁员：本案经审理，现已查明......。（宣布的内容包括认定的事实，适用的法律法规，裁决的结果和理由，当事人起诉权利，起诉期限和起诉法院，并告知其闭庭后7日内送达裁决书。）

仲裁员：双方当事人及其代理人听清楚了吗？

仲裁员：请当事人、代理人校阅庭审笔录，证实无误后在笔录上签字；如有遗漏或差错，可向书记员提出补正。

仲裁员：闭庭！

以上是仲裁的审理程序，法庭的审理程序和它一样，可以以此作为参考！

2. 庭审时回答法官应注意什么

依照庭审程序，为查明案件事实，法官及对方律师均可以向当事人发问。面对法官及对方律师精心准备的、难以预测的各种问题，当事人应如何来应对？这里面大有学问，稍不注意就会进入对方圈套，落下败诉的命运。当然，无论是什么样的问题，无非有五种处置方式，即承认、否认、不知道、沉默和拒绝回答。下面，我们对这五种处置方式逐一进行分析，供当事人在庭审回答问题时进行选择。一、承认。当然，承认对方提出的法律问题是最简单的一种回答方式，但是这种处置方式对已方来说也最凶险。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”当事人庭审时承认对方主张事实的法律后果，将直接免除对方当事人的举证责任，进而可能导致已方败诉的风险。参加过庭审的人都知道，法庭上不容讲错一句话，有经验的人在诉讼时都会请律师讲话，自己能不讲就不讲，不多说一句话。即便法官发问自己必须要讲的时候，也要先征求一下律师的意见。因为，非法律专业的人根本不知道自己所吐出话可能带来什么法律后果，信口开河一说，自己没觉得有什么问题，甚至感觉自己很诚实，可是到判决时讲错话的不利后果就显现出来了。二、否认。否认一个事实和承认一个事实一样直接了当。否认一个事实并不能免除对方的举证责任，因此，在法庭上对法官征求意见的询问一般都采取否认回答。但是，需要注意的，如果对方有足够的证据证明的事实，你就没有必要再否认了，否则将给法官留下一个不好的印象。三、不知道。当事人在作“不知道”回答时，首先要想好一个不知道的合理解释，如果有证据证明你明明知道仍偏偏说不知道，不仅给法官留下一个不诚实的印象不说，法官有可能直接适用“自认规则”认定该事实客观存在。四、沉默。当然，在诉讼过程中，沉默是当事人的权利，无论是法官还是对方当事人均不能逼迫一个人说话。但是，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款规定：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”因此，诉讼时，有时未必“沉默是金”，反而等于自己放弃了法律规定答辩的权利。五、拒绝回答。在法庭上，针对法官的提问，回答是法律规定的义务。但是，在有些情况下，是可以拒绝回答的。如法官提出的问题和本案没有关联性。在这需要提醒的是，如果你适用此理由拒绝回答法官的问题是要冒一定的风险的。因为你首先要判断法官的问题和本案是否真的没有关联。毕竟法官是本案的审判者，具有深厚的专业文化知识和审判经验，在法庭上一般不会问一些无聊的问题。其次，直接拒绝回答法官的问题，可能导致法官“面子”丧失，得罪了法官。再如在有容隐权的情况下，也可以拒绝回答法官的问题。如职业要求必须保密，包括律师和委托人、牧师和教民。

3. 法庭上法官应当提问被告哪些问题

法官更多的是庭审程序的指挥者，也会按程序询问有关事实不清楚、证据有疑问的地方问题。

4. 作为原告在离婚案件中法官可能会问哪些问题

文章导读：离婚诉讼中，到法院开庭时候，法官(审判员)会问哪些法律问题？离婚案件当事人需要如何应对法官的提问？开庭审理前又该准备哪些答案应付法院的开庭？参加离婚审理应注意什么？离婚官司必答技巧。主题词：上海离婚律师，法官提问，如何开庭，离婚问题和答案，离婚开庭技巧，法院审理离婚案件主文： 很多离婚诉讼的当事人都非常关心，一旦法院开庭审理，法官会问我哪些问题？我该怎么答复法院才是对恰当的？我们经常接到类似的离婚法律咨询。离婚 对此上海婚姻律师沈洁认为，在法院开庭前您需要和你的离婚律师做一次深入交谈，把所有法官可能提出的问题做一遍演练，如果有不会答复的问题，可以让律师事前给您答案。不要到了庭审中猝手不及，慌慌张张，可能会使你陷入被动局面，甚至律师和当事人本人的说法大相径庭。上海离婚律师 虽然您请了律师代表您，律师可以帮助您答复很多离婚法律问题，但有一部分问题，很多法官会要求当事人本人作出答复，何况离婚案件律师代理属于一般授权，即律师不能代表当事人答复处分人身性权利的问题。当然法官的问题并不是无迹可寻，茫无目的提问的，一般来说沈律师认为法官最喜欢问以下问题：离婚问题一：离婚当事人的身份信息对策：答复身份证上的信息，这里注意的是身份证地址和实际居住地址不同的，还要告知法院实际居住地址。离婚协议书问题二：对离婚的态度，或者是否同意离婚？对策：答复同意离婚，或者不同意离婚 问题归结：这个一个被告答复的问题，但很多被告都会附加同意的条件，比如孩子归我，我就离婚，房子归我，我就同意离婚。这种答复是不被允许的，只能答复同意或者不同意，如果您觉得要附加条件的，可以在调解时候提出。离婚法律咨询问题三：双方何时认识，恋爱、结婚、有无子女，子女年龄？对策：必须记得结婚登记时间，子女姓名，出生年月，如果双方对恋爱时间有争议的，其实这种争议并不重要。问题四：双方婚后感情如何？ 对策：按实际回答，原告可以说去年开始双方争议较多，感情开始不和。或者结婚后双方一直感情不好。被告可以说我们感情很好(不同意离婚的说法)，或者说同意原告说法(同意离婚的说法)。问题五：双方有无分居？对策：要记得自己的分居大致时间。问题六：夫妻感情破裂的原因是什么？对策：具体问您的离婚律师该如何答复，该问题的答案比较复杂，建议您的律师事前帮你组织好。问题七：你们有没有和好的可能性？对策：如果是原告，答复不能和好。如果是被告不想离婚的，答复有可能。问题八：和好的方案是什么？ 对策：这个问题是针对被告的，被告要想好如何和好，不要一方面说不同意离婚，要求和好，另外一方面又没有和好的方案。问题九：结婚后有哪些共同财产？ 对策：可以从房产、存款、股票、车辆、股权、家具电器方面一一阐述。注意不要把婚前财产混淆其中，特别是房产方面。问题十：结婚后有共同债务吗？对策：如果对债务有异议的，大可以不承认，让债权人另案处理。问题十一：有共同的债权没有？对策：就是问有没有借款给亲戚朋友。和上面的问题是相对的。 问题十二：如果法院判决离婚，你对孩子的态度如何？或者问孩子归谁抚养？如果孩子归对方，你给抚养费给多少？或者如果孩子归你，你要对方多少抚养费？ 对策：同样的，只能答复要抚养权还是不要，不要附加类视房子归我，我就要孩子，记住法院审理的是婚姻，不是用孩子作为筹码谈判，这个可以到调解时候谈。这里的抚养费是按月计算的。可以理解为每月多少。问题十三：你愿意给对方一次和好的机会吗？ 对策：这是被告不同意离婚，要求和好下，法院对原告的提问，如果答复愿意的，那么原告必须撤诉，或者法院调解和好。问题十四：你认为原告在诉状上写的内容/事实是否属实？对策:这是在开庭一开始提问被告的。如果认为不属实，可以指出哪里有问题。问题十五：按照有关法律规定，对离婚案件应当调解，你是否同意法官主持调解？答复：同意或者不同意。有了这些问答，上海婚姻律师沈洁认为您可以在离婚诉讼庭审中游刃有余，从容不迫了。

5. 公民向法官提出书面提问怎么写

什么执行裁定书?违反程序的当然不合法.
《民事诉讼法》
第九十九条 当事人对先内予执行的裁定不服的，可容以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第二百零二条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百四十五条规定: 公告送达，自公告之日起满六个月，即视为送达。

6. 开庭法官讲些什么

刑事案件审理中，审判人员会问被告人的犯罪过程和认罪态度等与案版件有关的重权要细节、与量刑有关的重要情节，审判人员都要进行核实的，而具体问什么问题，则需根据案情复杂程度等来定。审判人员在庭审开始时，会核对被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之后公诉人读起诉书，审判人员会询问被告人“起诉书中指控事实是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿认罪？” 之后公诉人会对就案件有关的事情向被告人进行讯问，之后辩护人就是律师会再向被告人询问，到庭审的最后阶段，是被告人的最后陈述，比如是否认罪悔罪等。

7. 民事诉讼案件法官会问你哪些问题

相关法律规定，主审法官说民事案件不能申请法院调查搜集证据的说法版错误。当事人及其诉权讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。
相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。望采纳

8. 怎样回答法庭提问

在开庭审理案件中，法庭调查是开庭审理的一个重要阶段。通过庭审，一切与案件有关的证据、材料都在法庭上出示，通过法官引导当事人之间的互相质证，使当事人所提供的各种证据去粗取精，去伪存真，达到查明案件事实的目的。在引导当事人互相质证的过程中，主持庭审的法官必定会向双方当事人要求出示证据，并询问事情发生的原因、经过，或询问证据的来源、根据，等等。同时，就审案的法官来说，每向你询问一个问题，必然会是法官认为对查明案件事实或对案件实体处理有一定利害关系的问题。既然法官向你提出的问题十分重要，怎样才能回答好呢？一般来说，要掌握如下几点： 1．准确无误，干脆利索要做到回答法庭提出的问题准确无误，干脆利索，首先要了解法庭问你什么问题。在听清楚、弄明白法庭提出的问题后，再作准确回答。否则，法庭提问的问题你搞不清楚，问东答西，就会闹笑话；其次，回答问题要准确、干脆、利索，不要绕圈子，洋洋洒洒一大堆废话也讲不到点子上。2．言之有据，勿信口开河回答法庭的问题，都要以事实为根据，无论是肯定或否定某一问题，都要言之有据，不要信口开河，也不要在事实面前拒不承认。3．只陈述事实，不要加以评论因为法庭调查只是对案件事实加以调查，而事实的东西是没有任何感情色彩的，至于这个事实存在是违法的，还是合法的，不要在法庭调查时加以评述，只要证实它是否客观存在就可以了。因为客观事实合法与否，可以在法庭辩论时加以论述。因此，在法庭提问时回答问题只对事实情况加以回答就可以了。第1页 共1页

9. 民事案件法官会如何提问证人，应该注意哪些事项

其一，询问证人过程的效率。诉讼双方处于对立地位，对证人的发问有很强的竞争性，为争取最大利益，必然会从证人口中努力找寻有利于自己的证言，甚至纠缠于一些细枝末节的问题，导致证人作证过程拖沓，影响庭审程序正常开展。法官应注意引导当事人紧密结合案情向证人发问，保证庭审过程顺畅。

其二，证人作证的实际效果。英国著名大法官丹宁指出：“每个法庭都必须依靠证人。证人应自由地、无所顾忌地作证，这对执法来说是至关重要的。”能否充分发挥证人作证功能，对证人的询问至关重要。但实践中存在这样的情况，由于案件比较复杂或一时疏忽，当事人在询问过程中遗漏了可能影响事实认定的重要问题，证人出庭的实际效果就会大打折扣。这样的情况下，法官作出补充发问就显得尤为必要。

其三，当事人诉讼权利的平衡。随着我国法制进程的不断深入，人民群众的法律意识不断提高，参与诉讼的能力有所增强。但总体来看，当事人运用法律武器保护、实现自身权利的能力参差不齐。特别是一方委托了律师，律师施展其专业技巧询问证人，获取最有利证言，而另一方由于种种原因未委托律师，自己亦不懂得如何向证人发问，则明显处于劣势地位。对于这样一种事实上的不公平，法官显然不能熟视无睹。

其四，法官中立地位的保持。法官对证人的发问必然是根据自己的某种认识和判断进行的，这种发问难免会先入为主，也会令当事人产生法官偏袒某一方的感觉，有损法官的中立形象。作为居中裁判者，法官在庭审中主要应担当起庭审组织者的角色，通过庭审被动地查明案件事实，不宜对涉及案件事实的问题作过多询问。