法律与道德强制力
⑴ 法律与道德的关系
法律与道德的关系如下：
一、社会主义法律和道德具有共同的性质、任务和目标。
1．有着共同的指导思想和阶级本质。
思想：都是以马列主义毛泽东思想和邓小平理论为指导思想和理论基础的，都是我国工人阶级和广大人民共同意志和利益的体现。都是为人民服务的，为社会主义服务的。
2．社会主义法律和道德有着共同的任务和目标。
二、社会主义法律和道德的互相配合、互相促进和互相补充关系。
1．社会主义法律与社会主义道德的互相配合、互相促进关系主要表现在：
①法律和道德都把公民素质的重要内容作为自己的行为规则来要求，使之得到强化。
②社会主义法律把社会主义道德的某些要求法律化，使之规范化、制度化，并运用国家强制力来保障其实施。我国法律把严重违反社会主义道德规则的行为用法律来加以制裁和打击。社会主义社会主义道德把“遵纪守法”作为社会美德来倡导，对破坏法纪的行为加以谴责。
2．社会主义法律和社会主义道德的互相补充，主要表现在：
社会主义法律所没有或难以涉及的地方，社会主义道德却能发挥作用。
三、提高道德水平有助自觉守法、护法。
人们的社会主义道德情操提高了，就会转变守法观念，变“要我遵守”为“我要遵守”。提高社会成员的道德水平，有助于人们更自觉地与违法犯罪现象作斗争。
⑵ 法律强制性与道德引导性谁对社会的影响更大
当然是法律的强制性啦，其次才是道德引导性。你想想 一个正常的社会 必然是建立在一个司法有力公平正义的环境上，然后再来培养公民的道德操守。个人见解 满意请采纳！
⑶ 法律与道德的共同点道德有强制性吗法律和道德怎么都会具有强制性呢
道德是有强制性的，比起法律的强制性是不同的，它的强制性在于如果人们不遵守它会受到舆论的谴责，批评，与社会的不认同，所以人们会不自觉的去遵守它。道德是一种习惯，是人们长期生活而形成的潜移默化的一种习俗。而法律上的道德总是来自于社会中的道德的，但并不是所有社会中的道德都会是法律上的道德，法律上的道德是人们所要求的道德的最低的标准。
⑷ 什么是法律法律与道德的关系
一般认为法律是调整人们社会关系的规范，但是并不是所有的社会关系都属于法律调整的范围。法律的渊源主要包括成文法，判例法等等。
法律与道德都属于社会规范，但是二者也存在明显的区别：
法律关注人的行为，不单独调人的思想活动。比如，想杀人的行为并不受法律调整，只有在实施行为的时候才考虑人的思想因素。而道德则同时调整人的思想与行为。
实施方式不同。法律依靠国家的强制力来保证实施，而道德主要依靠人们的自觉遵守。
调整范围不同。法律的调整范围比道德小，不如法律不调整恋爱关系但是却受道德的调整。
表现形式不同。法律包括成文法与判例法都是以文字形式表现出来的，而道德往往是人们口口相传的一种传统。
内容不同。法律规定的内容是人们的权利义务关系，但是道德则不突出权利，注重义务。
有理论认为法律是最低标准的道德，但是现代法理学有很多观点也认为二者其实没有这样一种包含关系，法律是最低程度的道德的说法是不准确的。
⑸ 法律和道德都具有强制性吗
法律和道德都具来有源强制性。法律具有国家强制性，道德没有国家强制性，道德主要依靠社会舆论的强制。
法的国家强制性，是法的重要属性之一，指法体现国家权力并由国家强制力保证实施的属性。
如果没有国家权力，没有国家强制力的保证，法就不可能得到普遍的遵行，就丧失其独立存在的意义，也就不成其为法了。是否具有国家强制性，是法和其他社会规范相区别的一个重要标志。
道德规范是一种道德层面的规则，无法律约束意义，只有舆论约束。是社会用来约束人们的行为的一些规则，不具有国家强制性。
例如：当看到一个腿有残疾的人，不能叫他（她）瘸子，如果叫了不会被警察带走，因为没有犯法，只会被人们唾弃，被社会所不容。
(5)法律与道德强制力扩展阅读：
法律与道德，两者都是行为规范，但是法律是具有国家强制力保障的，而道德是一种心灵的契约，只能靠人们自觉遵守，所以约束力比法律弱很多，靠舆论来实现道德的力量。
法律与道德形成也不同，道德是在生活中逐步确立的风俗规则，法律则是有国家制定的。
法律与道德代表的利益有所不一样，法律一般是当权者管理的有力工具，而道德是群众在生活中的利益体现。
⑹ 法律是强制性的道德。如何理解
你这个问题有点复杂，不揣浅陋，看看能否做如下理解? 由于道德全靠人们内的自律，不具有强制性，人容们不能用道德来强制约束其他人，而这个社会又需要一个人们普遍遵守的游戏规则，这个游戏规则必须具有一定的强制性，所以才有法律的产生。法律和道德既有重叠之处，又各有自己的领地：
1、法律关注的是人们外在的行为，即使一个人的内心再邪恶、内心怎么的不道德，但是只要他没有实施实际的行动，法律就不会对其产生强制作用。只有发生了外在的行为，才有可能受到法律的约束。
2、法律是外在的强制性的约束，道德是自我反省和社会舆论的约束。他人可以以法律的名义起诉一个人，但不能以道德的名义起诉一个人。法律具有外在强制性的特点，有国家的强制力做保障，用以维护人们必须共同遵守的游戏规则，其中也包含了道德的部分内容。
综上所述，道德是心中的法律，法律是外在的强制性的道德，道德和法律既密切关联，但是二者的社会性质和着力点又各有不同。
⑺ 法律与道德的关系是什么
在法律的范畴内，来讲到底源是不合适的，在道德底线钱讲法律也是扯淡的，但是我觉得这两个东西还是有一定的关系的，在我看来法律基本上是最低限度的道德。
我记得在法律中有一个规定就是在维护国家和社会公公利益的同时要维护良好的道德风尚，这是法律的一条基本原则。
总结：
从这个案子可以看到，就算是法律有时候也不是万能的，更多意义上来讲，法律只是道德的最低限度，那个法律的规定，只是给法律的一个圆场说法而已。
⑻ 法律和道德都是具有强制性的么
法律的确具有强制性，但遵守它的人并不觉得被强制，只有跨越内了法律的界限，它才会强容制（制裁）你回归法律划定的范围内。道德虽然不具有强制性，但同样需要我们去遵守，只是跨越了道德的界限不会受到制裁，但还是会受到谴责的。
希望我的解答能帮到你