美国的法治制度

1. 美国的政治制度

有的评论个人觉得是很经典的，美式民主是“国家意志”被“财阀寡头所绑架”的沩民主。将毫无干戈的权利下放，巨头们依旧垄断着各种命脉，并肆无忌惮地毫无顾忌地使用所能想到的任何手段牟利！
你真以为那些平民出生的某某总统之流能以自己的意志或者以“民主”走到那一步么？哪个执政者背后不是活跃着那些既得利益阶层？
更加明显的例子还是我们的邻居:日本
世袭政治，政治世袭，老子是什么儿子孙子依旧是什么，现在的政治家族的历史甚至能寻到民治维新时代去，赤果果的“家天下”
国外的月亮总是更圆的，一来那代表我们的愿景，我们希望月亮更圆。二来阴暗面你不接触它，你是永远不会了解的不是么？

2. 美国的政治制度是什么

美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。

政权组织形式

采用总统制，总统为国家元首和政府首脑。实行分权与制衡的原则，立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力平衡。国会有立法权，总统对国会通过的法案有权否决，国会又有权在一定条件下推翻总统的否决；总统有权任命高级官员，但须经国会认可，国会有权依法弹劲总统和高级文官；最高法院法官由总统任命并经国会认可，最高法院又可对国会通过的法律以违宪为由宣布无效。

国家结构形式

1776-1787年的美国为邦联制国家。1787年制定的《美利坚合众国宪法》改国家结构形式为联邦制，在建立统一的联邦政权的基础上，各州仍保有相当广泛的自主权。联邦设有最高的立法、行政和司法机关，但有统一的法和法律，是国际交往的主体；各州有自己的宪法、法律和政府机构；若各州的宪法和法律与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。美国宪法列举了联邦政府享有的权力，如征税，举债，铸币，维持军队，主持外交，管理州际和国际贸易等。不经宪法列举的其他权力，除非宪法明文禁止各州行使者外，一概为州政府保留。州的权力主要是处理本州范围内的事务，如以地方名义征税，管理州内工商业和劳工，组织警卫力量和维持治安，等等。联邦中央和地方的具体权限，200年来不断有所变化。

选举制度

美国总统选举实行间接选举制。首先由各州选民投票选出本州选举人（人数与本州国会议员人数相等），再由各州选举人同时在各州首府投票选举正、副总统。议员选举实行直接选举制。众议员由各州选民直接选举；参议员最初由各州议会选举，1913年生效的第17条宪法修正案规定，参议员也由各州选民直接选举。州长、议员和某些州的法官、重要行政官员都由选民选举产生。各级选举一般都由两党包办。为了保证两党的统治地位，一般实行单名选区制和多数代表制。

政党制度

采用两党制。美国宪法虽然没有规定政党地位，但政党是美国政治制度的重要组成部分，其影响渗透于其他各种政治制度。两党制在美国成立联邦初期就已萌芽，到南北战争后，两党制正式形成。垄断资产阶级通过两大政党控制整个国家政治机构，操纵全国政治生活。两党的主要职能是操纵和包办选举，特别是总统
选举。民主党和共和党两党长期轮流执政。美国政党除两大党外，还有其他一些政党，但它们都无法影响两大党轮流执政的地位。

公民权利制度

美国宪法和法律条文规定，政府的权力来自人民，最终属于人民；政府的权力不是绝对的，而是受宪法和法律限制的。联邦宪法和法律一方面规定公民享有人身保护、言论、出版、集会、宗教信仰自由，私有财产权和选举权等权利；另一方面规定，国会不得制定剥夺公民的言论、出版、和平集会和请愿等自由的法律，公民的人身、住宅、文件和财产不受非法的搜查或扣押，非依法定正当程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产。此外，各州宪法和法律对公民的权利也有规定。实际上公民的权利受制于个人拥有的财产，享有充分自由权利的只能是资产阶级。

3. 美国法律制度是什么

1)美国法律的发展
美国法来源于英国法，又根据美国政治、经济和文化特点作了较多的改变。美国建国初期就制定了成文的联邦宪法，但联邦和各州都自成法律体系。美国法律制度的发展大约经过了四个时期：殖民地时期的美国法；独立战争后的美国法；南北战争后的美国法；现代美国法。
2）美国法律的性质
它是英美法系的代表，拥有英美法系以英国为中心、以英国普通法为基础；以判例法为主；变革相对缓慢，具有保守性法律发展中法官作用突出；体系庞杂缺乏系统；注重程序的诉讼主义等共同的特点，同时也拥有自身的特点。
3）美国法律的特点
美国建国初期就制定了成文的联邦宪法，但联邦和各州都自成法律体系。联邦除在国防、外交、财经政策、国际贸易和州际商业等方面外，无统一的立法权；刑事和民商事方面的立法权基本上属于各州。尽管官方和非官方机构提出过不少供各州立法参考的模范法典草案，但各州采纳程度不一。路易斯安那州原为法国属地，保留了法国法传统；西南部各州的亲属法则具有法国法和西班牙法的色彩。
4）我个人理解的美国法律的优点
首先是强调程序正义，这保证了法律的公正性和不至于被滥用；
其次是判例制度和成文法结合，具有广泛适用性，不容易被钻了条文的漏洞，也不容易导致权力寻租；
其三是强调人文关怀和教育性，让普通人，尤其是弱势群体有真正被视作“人”而不是被圈养的畜牲。人道主义源于本来是残酷为本质的“专政”工具法律，确实让人有点敬仰；
其四是公民陪审团制度，保证了法律不会成为某个统治阶层的专有工具，一定程度上保证了社会正义的可能性。

纯属就事论事，并不意味着本人对现行制度的不满，谢谢！

4. 美国政治制度的介绍

总统由普选产生，拥有行政权，
但是他要任命内阁必须要议院批准。

议院可以立法，但是必须要总统签字方能生效。
总统可以否决议案，但是议院可以强行以3/4票数通过。

议院可以强行通过法律，但是最高法院可以判定一个法律是否违宪。
最高法院可以判定一条法律是否违宪，但其本身并无执法权。需要行政分支去执法。

最高法院法官由总统提名产生，而且要议院批准。
而且并不是每个总统都有机会提名大法官，因为大法官任职终身制。
如果在任期间这些大法官一个都不死，总统也没办法。

大州无法占着人多势众欺负小州，因为参议院每州2票。
小州也不能联合起来要挟大州，因为众议院按人口分配。
要通过一个法律，必须两院一起通过。

总统无法指挥州长，他们没有隶属关系。
州长只对自己州的选民负责，不必请示总统。
州长不但无法指挥市长，而且连州审计长（州政府首席财务官，负责调查州政府开支）也指挥不了,因为市长、审计长都是民选的官，他们无隶属关系。
美国还有很多的市长没有决策权，他们更象公司企业的职业经理人，由市议会雇佣，负责公共事务的执行。

总统是三军统帅，但是宣战权在议院。
所以没有议院批准，总统也是个光杆司令。

所有这些复杂体系的运转靠宪法及其他法律来维系运行。

5. 中国和美国的政治制度，法律体系有什么区别

追问： 我需要你的观点！ 回答： 这是客观事实啊。要我说中国的政治制度此美国优越但没美国成熟，中国的法律很多都不能落实 追问： 能详细吗？或者说些真话，一针见血的话。 回答： 其实我们都知道中国是社会主义的意识形态而经济却是资本主义式的运作模式。中国的法律其实只对权贵人有效，普罗大众的诉求根本都不能满足。而美国再这方面此我们强百倍。 追问： 其实我希望你能之间说些“非法”的话，但好象不行。

6. 美国政治制度有哪些基本内容包括

国没有西欧国家的封建历史，他们建立的是比较严格的三权分立，他们借鉴罗马共和时期的执政官制度以及英国的宪政传统，以“三权分立”，卢梭的“人民主权”为理论基础建立了世界上第一个总统制共和政体。政府由选举人团选举的总统组建；国会分为众参两院，参议院按州分配，每州两名，哥伦比亚特区没有，共100名，众议院按人口分配，基本上是50多万人口一个众议院名额（每个州至少有3个众议院名额），共435名；联邦最高法院是最高司法机关、最高上诉机关，拥有司法解释权（通过1803年的马伯里诉麦迪逊案确定的），首席大法官任职终身，有总统提名国会讨论通过。三支权力交错制衡，达到一种动态、多向平衡。国会两院共同掌握立法权，对财政预算众议院有拥有先讨论；为了制衡总统的行政权力，国会还拥有的对总统的弹劾权；美国实行“不相容原则”（the incompatibility rule）,议员不得在政府内任职，同时议员享有年薪、津贴和办公费用，会议期间不受逮捕，会上发言免于起诉等特权。总统对国会通过的法案具有否决权，（但国会如果仍以2/3多数通过则仍具有法律效力），总统无权解散国会，总统对国会也不负政治责任。联邦最高法院对国会通过的法律具有司法审查权（查看是否违宪）。通过这些多重制衡，可以有效防止权力的滥用，政府的稳定、效率。同时，美国的军队系统由参谋长联席会议来接受总统直接领导，与政府行政系统分开。

7. 美国政治制度的实质是什么

美国政治实质是金融僭主世袭体制

马克思说：经济基础决定上层建筑。美国政府属于美国的上层建筑，那么，美国联邦储备委员会就是美国的经济基础。因此，美联储才是美国政府的真正老板！因为美联储不属于美国政府，而美元的发行权在美联储的手中，美国其实是金融封建制度，美国总统只是一些大老板手下的总经理。这样我们就能知道为什么美国频繁更换总统依然超级稳定的原因所在，因为美国有高于美国政府的某种存在。

美国政府其实就是其幕后金融寡头，犹太财团的代言人。从2016年的美国大选就可以看懂美国所谓的民主，《今日美国》2015年4月10日预测“大量金钱对美国政治的操纵将在2016年的总统大选中达到前所未有的程度”，因为美国政治体系已经扭曲成为一种基于庞大资金支持的“寡头政治”体系，该体系“将有能力但却缺乏经济后盾的参选者拒之门外”；8月4日，民主党提名人希拉里·克林顿指责共和党候选人“系统和故意地”阻止数以百万计的美国人投票，以达到其竞选获胜的目的。2016年4月2日，上千美国民众举行了“民主之春”的抗议活动，来自33个州的抗议者队伍从象征美国1776年独立的费城独立钟出发，步行200多公里达到华盛顿，11日聚集在国会大厦前静坐，要求国会立即采取行动，“结束政治中的金钱腐败，保证自由公正的选举”。400多名抗议者因“非法示威、集会、妨碍司法”被逮捕。13日，国会山警方再次逮捕了85人。该运动的组织者凯·纽柯克表示：“我们发动这场运动的目的，就是为了赢回一个能够代表所有人的政府，而非只是为亿万富翁服务的政府，也非只为那1%服务的政府。”

巨额捐助者通过金钱控制美国大选，成为美国大选的最大受益者。据统计，91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得，其结果便是美国的政策反映政客及其资金提供者的利益，却对广大国民造成损害。普林斯顿大学对1779份政策资料的分析得出结论：经济领域的精英以及代表了经济利益的团体对美国政府的决策有着实质性影响，而普通大众及代表大部分人利益的团体没有或者仅有很小的影响力。据美国财经博客网披露，2007年至2012年期间，在政治方面最为活跃的200家企业共耗费58亿美元用于联邦游说和竞选捐款，而这些公司却从联邦政府的生意和支持中得到了4.4万亿美元的回报，占美国个人纳税者向联邦政府所缴6.5万亿美元税款的2/3。这意味着，企业为影响美国政治花费的每一美元可以获取760美元的回报。希拉里·克林顿与其名下的克林顿基金会有着千丝万缕联系，而该基金会动辄接受大笔外来资金，有些捐助甚至超过1000万美元。

2010年1月，美国最高法院以5票对4票，否决了对美国公司政治捐款的限制。此后美国公司的政治捐款没有了上限，这意味着权钱交易已经彻底市场化、自由化了。美国最高法院的决定让资本财团可以更加肆无忌惮地用巨额资金操纵政府。

美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制

美国联邦政府的设计与形成自始至终同民主毫无关系，是制宪会议的55个成员为了自己的钱，还有他们背后的两大集团为了自己的利益最大化争斗、妥协的产物。恰恰相反，设计美国政治制度的指导思想是反对、防止民主干政，杜绝民主政权。美国政治制度的一切大框架与小细节都是天才般的规划：美国人民的绝大多数永远没有可能主导美国政治。美国政府成功运行的历史则是他们的天才本领最好的证明。美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制。被西方思想界吹捧为神圣的、靠神的意志产生的美国宪法实际上是违反当时有选举权的大多数美国人的意愿，靠行贿等肮脏手段才通过的。联邦政府成立的最大的推力是北方精英们要找一个苦主还债：成立一个联邦政府后，他们手上的巨额债券才可能兑现。

正如著名和平学者约翰·加尔通所说：“世上有两个美国，一个帝国，一个共和国。”作为帝国的美国必将变得越来越僵化，而作为共和国的美国则面临着严肃的制度改革命题。美国所谓的“两党制”其实就是“一党制”，而不管是民主党还是共和党上台，最终都是金融财阀的马仔。而更加可笑的是，美国所谓的言论自由媒体，智库这类为什么不怕美国政府，因为这些媒体智库都是大财阀的工具，它们只是金融寡头犹太财团的宣传工具。其实美国在二战之后就从来没有放松对意识形态的控制。美国人是非常注重舆论的宣传和导向的，这不是人们理解的自信不自信的问题，而是因为管控意识形态是管理国家的一个重要内容。放任自流是不负责任的标志而不是先进性，因为大众的很多人是缺少判断力的，是随着舆论导向走的。美国的时代华纳、默多克等六家大财团能控制90%的美国媒体。在2016年美国的大选中，大家应该看的很清楚：西方舆论无自由，无职业道德，根本不公正。在大选中川普反复地说：舆论界的人是全世界最腐败、最不诚实的人。

为了保护少数人的财产，自然也就是保护少数人的政治特权，这两者是不可分的。美国的国父们都形成了共识：他们愿意在美国建立皇帝制度，华盛顿为第一位终生皇帝。如果只有这样才能保护少数人的财产，华盛顿是赞成这种制度。在筹建联邦政府的同时，美国的精英认真地讨论，也认真地准备实行封建皇帝制度，军人独裁制度（如辛辛那提社）。他们的底线是不搞最受诅咒的、他们誓死反对的民主制度就行。对他们来说10%的绝对少数人能否有效地控制90%的绝对大多数人是美国宪法成败的最最最重要的指标（《联邦党人文集》）。华盛顿等人是极力反对法国大革命，积极支持、参加法国王室复辟。他们积极到什么程度，美国第三任总统杰弗森公开指责他们是共和制的敌人。由此可见，他们所谓的民主态度。

所谓的美国是个法治国家，却不知道这恰恰是美国社会最大的毒瘤。金主们尤其是犹太人为了能够控制美国，设置了一个所谓的“法治”系统，以法治的名义设置了一个极高的门槛，将普通民众圈住和镇压住了。犹太人控制了律师行业，挑起纠纷，极大地增大了美国社会的运营成本，这招数固然使得美国成为富人的天堂，但是最终却会让美国社会窒息或是分崩离析。

金融寡头控制下的美国政府最突出的特征就是其强烈的霸权主义色彩。

霸权主义在国际关系史上早就存在，它是殖民主义、帝国主义的产物，它是以强凌弱，追求财富与权力的强权政治为基础的，到了当代逐渐发展成为国际冲突和战争的主要根源。

美国霸权主义思想的形成可以追溯至美利坚民族的种族优越感及其天赋使命观，这不仅是美国人的精神动力，也是其领导世界的内在源泉。美国是一个由移民组成的国家，最初是由那些在欧洲旧大陆遭受迫害的清教徒缔造的。北美大陆土地辽阔，便于活动，又有其独立的气氛和崇尚乐观进取的精神，这在这些清教徒看来就像是上帝隐藏起来的希望之乡。他们认为自己是“上帝的选民”，北美大地是“新的耶路撒冷”。随着欧洲启蒙思想的传播及资本主义的拓展，在北美大陆孕育出了美利坚合众国这一洋溢着自由与民主的政治“硕果。

纵观当今中东乱局，就是财团控制下的美国政府对石油资源疯狂掠夺的结果。凭借强大的军事政治地位独霸全球。朝鲜战争（1950年）、越南战争（1961年）、科索沃战争(1999年)、阿富汗战争（2001年）、伊拉克战争（2003年）、利比亚战争（2011年）。近六十年的战争史向我们揭示了美国的野心。美国凭借其强大的军事实力对世界频频出手，不夸张的说，哪里有战争，哪里有美国。某种程度上，美国不仅是最重要的主角，而且是导演，在中东甚至是全球翻手为云，覆手为雨。政治上在各种全球会议上推行本国的政治强权思想，拉帮结伙，对第三世界国家以及不甘任其摆布的国家加以政治和经济上的双重制裁。美国的种种政治及军事活动已经严重干扰了世界秩序。

总之，现在种种的迹象表明，美国这种只为少数人服务的政治制度已经开始渐渐走向衰败！

资料来源

人民网：http://world.people.com.cn/n1/2016/0418/c1002-28282369.html

中国共产党新闻网：http://cpc.people.com.cn/n/2015/0708/c191095-27273179.html

红歌会网：http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/201701/128733.html

任志刚：美国政治制度的现状及其未来预测。http://www.360doc.com/content/15/1007/11/27460138_503787859.shtml

8. 美国政治制度

美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。从思想取向层面来看，美国两大政党分别代表两种差别极大的政治哲学:民主党－－自由主义；共和党－－保守主义。由此而进，美国现代自由主义与保守主义关于大、小政府之争的帷幕正式拉开。

9. 美国的政体和政治制度分别是什么啊

【政 府】 总统内阁制。总统是国家元首、政府首脑兼武装部队总司令。总统的行政命令与法律有同等效力。总统通过间接选举产生，任期四年。政府内阁由各部部长和总统指定的其他成员组成。内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用，没有集体决策的权力。2001年1月20日，乔治·沃克·布什宣誓就任总统。副总统理查德·布鲁斯·切尼（Richard Bruce Cheney），昵称迪克·切尼（Dick Cheney）。内阁有14 名部长，主要成员有：国务卿科林·鲍威尔（Colin Luther Powell，黑人），财政部长保罗·奥尼尔（Paul O’Neill），商务部长唐·埃文斯(Don Evans)，国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald H. Rumsfeld)。

【国 会】 国会是最高立法机构，由参、众两院组成。两院议员由各州选民直接选举产生。参议员每州2名，共100名，任期6年，每两年改选1/3。众议员按各州的人口比例分配名额选出，共435名，任期两年，期满全部改选。两院议员均可连任，任期不限。参众议员均系专职，不得兼任政府职务。本届国会（第108届）于2002年11月5日通过中期选举产生。参议院三分之一席位（34席）和众议院全部435个席位经过改选。共和党和民主党在新一届国会参、众两院的席位对比分别变成51：48和229：205（参众两院中各有一席为独立人士）。由于副总统切尼依法兼任参议长，在参院拥有可打破平衡的投票权，因此共和党仍掌握对两院的控制权。参议院临时议长特德·史蒂文斯（Ted Stevens），多数党（共和党）领袖威廉·弗里斯特（William Frist），少数党（民主党）领袖托马斯·达施勒（Thomas Daschle）。众议院议长丹尼斯·哈斯特德（Dennis Hastert），多数党（共和党）领袖汤姆·迪莱（Tom Delay），少数党（民主党）领袖南希·佩洛西（Nancy Pelosi）

【司法机构】 设联邦最高法院、联邦法院、州法院及一些特别法院。联邦最高法院由首席大法官和8名大法官组成，终身任职。联邦最高法院有权宣布联邦和各州的任何法律无效。现任首席大法官威廉·伦奎斯特（William Rehnquist）。

【政 党】 美国有多个党派，但在国内政治及社会生活中起重大作用的只有共和党和民主党。

（1）共和党（Republican Party）:成立于1854年。1861年林肯就任总统，共和党首次执政。此后至1933年的70多年中，除16年外，共和党一直主政白宫。1933年至2001年之间，曾有艾森豪威尔（1953年1月至1961年1月），尼克松、福特（1969年1月至1977年1月），里根（1981年1月至1989年1月），布什（1989年1月至1993年1月）执政。该党领袖为总统或落选总统候选人，主席现为吉姆·吉尔摩（Jim Gilmore）。一般而言，在总统大选中投票给该党候选人的选民即为其党员。

（2）民主党（Democratic Party）：1791年成立，当时称共和党。1794年改称民主共和党，1828年改为民主党。1861年南北战争前夕，民主党内部分裂，该党的南方奴隶主策划叛乱。南北战争结束后，民主党在野24年。1885年克利夫兰当选总统。此后该党又大部分时间在野。1933年开始，民主党人罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、约翰逊、卡特、克林顿先后当选总统执政。该党领袖为总统或落选总统候选人，主席现为特里·麦考利夫（Terry McAuliffe）。一般而言，其党员是大选中投民主党候选人票的选民。

（3）第三党有绿党（Green Party）和改革党（Reform Party）等。

【重要人物】 乔治·沃克·布什：总统,共和党。1946年7月6日生于康涅狄格州，系美国前总统乔治·H·W·布什长子。1968年获耶鲁大学学士学位。1975年获哈佛大学工商管理硕士学位。1994年11月当选为得克萨斯州州长，1998年竞选连任成功，成为该州历史上首位获选连任的州长。2000年12月当选总统。

理查德·布鲁斯·切尼（Richard Bruce Cheney），昵称迪克·切尼（Dick Cheney），副总统，共和党。1941年生于内布拉斯加州。曾就读耶鲁大学和怀俄明大学，获怀俄明大学政治学硕士学位。1968至1977年在白宫任职。1978－1989年任众议员。1989至1993年担任布什政府的国防部长。1993年卸任后投身商界。2000年12月当选副总统。

美国的政治制度
美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。
美国宪法
美国宪法是美国的最高法律。 美国宪法规定美国政治制度的基本原则是：天赋人权、人民主权和限权政府、法制而非人治、代议制、权力分立和制衡、联邦制、文官控制军队。
政权组织形式
采用总统制，总统为国家元首和政府首脑。实行分权与制衡的原则，立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力平衡。国会有立法权，总统对国会通过的法案有权否决，国会又有权在一定条件下推翻总统的否决；总统有权任命高级官员，但须经国会认可，国会有权依法弹劲总统和高级文官；最高法院法官由总统任命并经国会认可，最高法院又可对国会通过的法律以违宪为由宣布无效。
选举制度
美国总统选举实行间接选举制。首先由各州选民投票选出本州选举人(人数与本州国会议员人数相等)，再由各州选举人同时在各州首府投票选举正、副总统。议员选举实行直接选举制。众议员由各州选民直接选举；参议员最初由各州议会选举，1913年生效的第17条宪法修正案规定，参议员也由各州选民直接选举。州长、议员和某些州的法官、重要行政官员都由选民选举产生。各级选举一般都由两党包办。为了保证两党的统治地位，一般实行单名选区制和多数代表制。
今天的美国，选举有两种：直接预选和正式选举。两种选举都由政府举办。直接预选(简称预选)是美国人的发明，创始于19世纪40年代，但直到本世纪头20年才得到推广。直接预选是政党内部的选举，即由一个政党的党员以无记名投票直接选出(即提名)该党的公职候选人。这是目前各州广泛采用的公职候选人提名的方法。50个州都采用某种形式的预选来提名国会议员、州及地方的某些公职候选人。预选亦用于选举出席政党全国代表大会的代表和表示选民对寻求某党总统候选人提名的人的意向，这就是总统预选。正式选举是由一个选区的合格选民用无记名投票从各政党正式提名的候选人中选出一人担任某项公职。简言之，直接预选是提名政党侯选人的选举；正式选举则是从各政党提名的候选人中选出担任公职的人。
在美国，竞选是整个选举过程的一个重要组成部分，竞选又包括政党候选人提名竞选和正式选举竞选。政党候选人提名一般从候选人正式宣布参加预选开始(实际上常常更早些)，到候选人由政党正式提名前夕结束。随后是正式选举各党候选人的竞选，直到选举日前一天结束。总统选举的两大党候选人竞选，从9月劳工节正式开始直到11月选举日前一天结束。有关总统竞选的情况，在不同程度上也适用于州长、国会参众议员、州议员、市长和其他州及地方官员选举的竞选。美国重要公职选举，竞选时间之长和耗资之巨，均超过其他西方国家。
政党制度
政党制度是美国政治制度的重要组成部分。尽管美国宪法根本未提到政党，然而像其他现代国家一样，政党在美国政治中起着重要作用。美国是两党制国家，两大政党控制整个国家政治机构，操纵全国政治生活。两党的主要职能是操纵和包办选举，特别是总统选举。民主党和共和党两党长期轮流执政。两党制在19世纪30年代初步形成，南北战争以后牢固地树立起来。内战结束以后，民主党和共和党两大资产阶级政党，控制着美国政治舞台，从未遇到强大的对手。两党不仅控制着联邦政府，也几乎控制着所有的州政府和地方政府。虽然曾经出现过从两大党分裂出的第三党和许多其他政党(即所谓“小党”)，但是它们或是昙花一现(如第三党)或虽能长期存在但影响有限(如小党)，都不能成为同两大政党分庭抗礼的全国性政治力量。
美国两大党的组织，不同于其他西方资本主义国家的政党，具有其独特性。在组织上，民主党或共和党可以说不是正常意义上的政党，而是一个极其松散的政治联盟。要成为民主党或共和党的党员，无须申请和履行入党手续，也不要交纳党费。公民在进行选民登记时声明一下并履行登记手续，就成为民主党党员或共和党党员。登记为一个大党的党员，在选举时可以改投另一大党候选人的票，即可以跨党投票。政党对其党员都不能进行纪律制裁。严格地说。选民中只有5％的人可以被认为是政党的党员。
美国政党组织的一个主要特征是权力分散，各级组织都享有很大程度的独立性。政党的正式组织结构是:基层选区、县市委员会、州委员会、全国代表大会和由全国代表大会选出的全国委员会。州和县市的党组织都加入全国民主党或全国共和党，但除了选派参加全国代表大会的代表以外，它们并不受全国委员会或其主席的指示或控制。州和县、市党组织在其日常事务上是自治的独立的单位，各自为政。上级党组织无权免除下级党组织选出的党的官员和党委委员的职务。全国性的党是各州的党的松散联盟，各州的党又是地方党的松散联盟。政党的组织结构及其职能是由各州的法律规定的，也受政党规章及惯例的影响。有关公职选举的事项，如政党的公职候选人列入选票、公职候选人提名方法和竞选费等，也是由州的法律规定的。由于各州法律、政党规章及惯例的差异，各州的党的组织结构和职能也有一些不同，但也是大同而小异。
公民权利制度
美国宪法和法律条文规定，政府的权力来自人民，最终属于人民；政府的权力不是绝对的，而是受宪法和法律限制的。联邦宪法和法律一方面规定公民享有人身保护、言论、出版、集会、宗教信仰自由，私有财产权和选举权等权利；另一方面规定，国会不得制定剥夺公民的言论、出版、和平集会和请愿等自由的法律，公民的人身、住宅、文件和财产不受非法的搜查或扣押，非依法定正当程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产。此外，各州宪法和法律对公民的权利也有规定。实际上公民的权利受制于个人拥有的财产，享有充分自由权利的只能是资产阶级。由于种族和性别歧视的存在，许多公民长期以来被剥夺或不能充分享受有这些权利。在美国历史上，受歧视和压迫最深的，首推黑人和印第安人。犹太人也曾长期受歧视。
利益集团
利益集团是美国政治制度的产物和权力结构的组成部分是美国多元化社会的反映，是公民参政的一个渠道。它们无所不在，对美国现实政治和政府的对内对外政策都有重要影响。有人甚至说，对各种问题的决策是由政府、政党和利益集团共同作出的。随着政党的削弱，利益集团的作用增加了。因此，要了解美国政治和决策程序，就不可不了解美国的利益集团。“利益集团是一个持有共同态度、向社会其他集团提出要求的集团。如果它通过和向政府的任何机构提出其要求，它就变成一个政治性利益集团。”利益集团，大致有以下四种：(1)促进成员的经济利益(物质利益)；(2)促进种族的、民族的、妇女的、宗教的利益;(3)促进社会的公共利益；(4)实现社区、州、全国或国际的目标。在美国社会，政党和利益集团都是政治力量，都能聚集和使用政治权力，二者都寻求政府的权力。但二者又有区别。政党的目标是通过提名公职候选人赢得选举，上台执政。利益集团不能提名候选人(如果一个集团要在选举中提出自己的候选人参加竞选，它就变成一个政党，就要遵守美国政府为控制政党活动所制定的法律)，它的目标不是上台执政，而是通过其活动影响政府的政策来维护和促进本集团成员的利益，维护和促进本集团所追求的理想和事业。利益集团也积极参加竞选活动，支持或反对政党的候选人，影响选举结果。但其着眼点在于为影响政策打开通道，不是上台执政。不过实际情况则要复杂得多。