法治的实现路径是人民民主对吗

Ⅰ 思修的判断题

答案是：错对对错错。这几个题目是社会主义法治理念的内容。
一、依法治国是社会主义法治的核心内容
(一)人民民主
人民民主的本质就是人民当家作主，国家的一切权力属于人民，广大人民充分享有民主 权利，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。社会主义的本来目的就是要实现人民当家作主，为人的自由和全面的发展创造前提条件。

(二)法制完备
依法治国，建设社会主义法治国家的基础和前提是完善中国特色社会主义法律体系。法制完备首先是指形式意义上的完备，即法律制度的类别齐全、规范系统、内在统一。实质意义上的完备则指法律制度适应社会发展的需要，满足社会发展的客观要求，同时符合公平正义的价值要求。
(三)树立宪法法律权威
依法治国的核心就是树立宪法法律权威，坚持宪法法律至上。树立宪法法律权威，是指宪法和法律在国家和社会生活中享有崇高的威望，得到普遍的遵守和广泛的认同；宪法和法律在调控社会生活方面发挥基础和主导的作用，—切国家权力和其他社会规范只能在宪法和法律的支配下发挥作用。
(四)权力制约
权力制约是依法治国的关键环节。依法治国关键在于依法制权；没有权力制约，依法治国也就无从谈起。根据民主法治的原则，建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协凋的权力结构和运行机制，是建设社会主义法治国家的基本要求和特征。

二、执法为民是社会主义法治的本质特征
(一)以人为本
以人为本就是以最广大人民群众的根本利益为本。执法工作中坚持以人为本，就是要尊重人的法律主体地位，坚持把人作为执法工作的最高价值取向，突出人在执法中的地位和作用，强调尊重人、理解人、关心人，切实把维护人民群众的合法权益，作为执法工作的出发点和归宿。以人为本落实到执法工作中，就是要坚持目的观和方法论的统一，即坚持执法为了人民，执法依靠人民，一切为了人民是执法目的，—切依靠人民是执法方式，只有把二者结合起来，才能真正做到以人为本。
(二)保障人权
社会主义执法工作首先要维护最广大人民群众的根本利益，反映到人权领域，就要维护人民群众的生存权和发展权。执法工作中尊重和保障个人人权，就是要尊重和保障执法当事人的合法权利，包括尊重和保障行政管理相对人的合法权利，尊重和保障犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的合法权利，尊重和保障被害人的合法权利等。执法机关在执法活动中，要严格遵守有关法律规定，对于未成年人、妇女、老年人、残疾人等弱势群体给予特殊保护，对特殊群体给予更多关爱，使他们的权利得到切实保障，，
(三)文明执法
文明执法是指执法机关和执法人员以社会主义法治理念为指导，以社会主义道德规范为依据，以文明的方式去执行法律，以高度的热情服务社会，以积极向上的精神风貌影响社会而体现出的执法文明进步状态。文明执法是执法为民的本质要求和外在体现。

三、公平正义是社会主义法治建设的根本目标和价值追求
公平正义是立法、执法和司法工作的生命线。立法是公平正义的起点，司法是公平正义的最后一道防线。公平正义是社会主义和谐社会的基本特征。社会主义和谐社会是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
（一）法律面前人人平等
法律面前人人平等，是我国宪法明确规定的社会主义法治的基本原则，是公平正义的首要内涵，也是实现公平正义的方式、载体和支撑。离开了平等，公平正义就成为抽象的空淡，
（二）合法合理
合法合理，是公平正义的内在要求。合法就是合乎宪法和法律规定，它是任何组织或个人行为获得支持的依据，合理就是合乎理性，符合事物的内在规律，它是任何组织或个人行为让人尊重和信服的暴础。—切组织或个人追求的公平正义和实现公平正义的实现方式只有既合法，又合理，反映社会整体价值观和公众利益，才能为社会公众所认可和接受。
（三）程序正当
正义不仅应当实现，而且应当以人们看得见的方式实现。程序是运送正义的方式。程序正当，是指立法、执法、司法机关的活动必须严格遵守法定程序的规定，保障法律制定的科学性，保证案件及时正确处理，确保公开、公平、公正、民主、效率、人权保障、权力制约与监督等价值日标得以实现。
（四）及时高效
及时高效，要求以公平正义为前提和基础，以最短的时间，以最小的成本投入、最低的资源消耗实现最大程度的公平正义。

四、服务大局是社会主义法治的重要使命
现阶段，党和国家根本利益就是社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”的中国特色社会主义事业。服务中国特色社会主义事业，是我国社会主义法律的本质要求和功能体现。
（一）把握大局
正确认识大局，牢牢把握大局，是服务大局的首要前提。大局具有根本性、统领性、历史性和层次性，深刻认识大局的特征，才能正确认识和把握大局。
（二）围绕大局
围绕大局，就是要坚持决策部署以大局为目标方向，执行落实以大局为行为准则，工作成效以服务大局为检验标准，全面保障服务社会主义经济建设、政治建设、文化建设与社会建设。
（三）立足本职
服务大局不是一个空洞抽象的概念，而应是具体行为的表现。社会主义法治服务大局的要求，落实到部门、单位和个人，就是要立足本职，切实履行好岗位职责，发挥好职能作用。
要正确处理好法律效果、社会效果和政治效果之间的关系，坚持宪法法律至上、党的事业至上、人民利益至上的有机统一，坚持法律效果、社会效果、政治效果的内在一致性。具体执法活动，法律效果是首要的基本标准，社会效果、政治效果是最终的根本标准。同时，也要防止和反对只讲社会效果、政治效果而不讲法律效果，甚至执法违法，损害法治原则和权威，以牺牲法治为代价追求所谓的“政治和社会效果”。

五、党的领导是社会主义法治的根本保证
（一）党对社会主义法治的思想领导
坚持党对社会主义法治的思想领导，就是要坚持马克思主义在法治意识形态领域的指导地位。马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。中国社会主义法治建设必须坚持以马克思主义为指导，绝不能搞指导思想多元化。
（二）党对社会主义法治的政治领导
党的政治领导主要是政治原则、政治方向、重大决策的领导，核心是路线、方针和政策的领导。在政治与法律的关系中，政治占据主导地位，决定着不同国家法治发展模式的特殊性。只有在政治上始终坚持党的领导，才能确保法治建设的正确方向。
（三）党对社会主义法治的组织领导
党的组织领导，王要就是通过推荐重要干部，充分发挥党组织的作用，推动党的路线、方针、政策的贯彻落实。

Ⅱ 民主与法治的关系

民主与法治的关系是向互保证的，民主可以让人们干自己喜欢干的事情，法治是对民主起到维护的作用，保证了人民追求自由要在法律允许的范围内追求才行，这两者之间的关系是相辅相成的

Ⅲ 法治和德治的地位，作用，实现途径有哪些不同

1、地位：法治与德治都是实现国家稳定和长治久安的需要和保障。

2、法治作用：内

法律体现统治阶级的容意志,体现着国家对其成员在政治、经济、社会等各个领域的行为要求，体现着维护社会稳定、保护人民生命财产安全、保障国家安全的要求.国家依靠法院、警察机关等带有强制性的国家机器来保证法律的实施,强调用法律制度来治理国家，用强制的手段来约束人们的行为。

德治作用：德治通过道德教育的手段，以其说服力和劝导力来影响和提高社会成员的道德觉悟，使其履行自己应尽的道德义务，从而维护和保障社会的稳定。

3、实现途径：法治，坚持不懈地加强社会主义法制建设，依法治国；德治，坚持不懈地加强社会主义道德建设，以德治国。

Ⅳ 社会主义民主和法制的关系是 什么

社会主义民主来是法制的源基础 ，社会主义法制是社会主义民主的保障 。

社会主义民主是社会主义法制的前提。只有实现社会主义民主，由工人阶级和全体人民掌握政权，才谈得上制定出体现自己意志的法制。现代意义上的法制，中心环节是依法办事，人人在法律面前平等，反对超越法律的特权。这种法制只存在于民主政体中，决不能存在于专制政体中。

社会主义法制规定如何实现社会主义民主。一方面法制规定实现民主的程序和方法，为人民行使各项民主权利提供有效措施。另一方面规定对行使民主权利的制约，保障人民能正确地行使民主权利。

(4)法治的实现路径是人民民主对吗扩展阅读：

社会主义民主与法制意义

首先，民主法治促进和实现社会的公平正义

其次，民主法治培养和规范社会的诚信友爱

再次、民主法治为社会充满活力提供激励机制和规则

第四、民主法治是保持安定有序的前提条件

第五、法治是促进人与自然和谐相处的必要手段

参考资料来源：网络-民主法治

Ⅳ 政治民主的发展路径

从广义上看，“政治民主化”是指在人类历史发展进程中，政治从少数人统治向多数人统治发展的过程。从狭义上看，“政治民主化”是指在从传统社会向现代社会转型过程中，政治的形式和内容从非民主走向民主，特别是从专政走向民主的过程。 中国民主化的基本路径是法治化、制度化、科学化、现代化。其中，实现这一路径的重要保障是执政党要做好政治体制改革的先锋，积极主动地推动政治体制的深度改革，改进执政党的政治领导方式，全面而有序地推进经济、政治、文化和社会等各领域的民主化进程。
中华人民共和国成立以来，中国政治民主化已经取得了举世瞩目的伟大成就，特别是改革开放三十多年来，我们党有序地实现了从“阶级专政”到“人民民主”的历史转换、从集权到分权体制的一系列改革、从“管制型政府”到“服务型政府”的历史转换以及从“国家至上”“政府至上”到“社会至上”“公民至上”的历史转换。中国人民依靠自己的力量，绝不照抄照搬任何现成的政治模式特别是西方的政治模式，开始了重建中国人的政治与社会理想，培育和梳理正在孕育中而且能够引领未来的中国特色的中国民主价值体系，实现民族民主复兴的伟大梦想。据此，中国政治民主化的具体路径及相关制度设计是可以明晰的：
( 一) 中国政党政治民主化的路径选择
党的十八大报告继十六大以来的政治路线，提出了更加注重改进党的领导方式和执政方式，以保证执政党有效领导人民治理国家的政治能力； 更加注重法治理念的普及和深入，并在党的十八大上形成共识，以提升党的依法建党、依法执政、依法治国的能力和水平； 更加注重健全民主制度、丰富民主形式，以保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的合法权利； 更加注重普通党员的民主参与和民主权利，以提高执政党政治决策的质量和水平。
在政党制度设计上，第一，改革和重组中央和地方各级党委，按照决策、执行、监督三项权能分离、制约和协调的原则，建立常委会决策、书记执行、纪委监督的制度体系。第二，在各级党委( 和政府) 建立独立常委制。在一级党委和政府，至少应有1 / 3 的常委不主管任何部门业务，以淡化部门权力和利益，有效发挥党的政治领导核心作用，提高党和政府的决策质量和水平①。第三，借鉴国外政党治理的先进经验和制度设计，全面创新党内民主制度，如在全面贯彻现行党内民主制度基础上，探讨制订《政党活动法》，将政党活动纳入法制化轨道； 推行党员登记制度，即实行党员定期登记，以强化党性，促进党员的思想自觉和行为自律； 创新党代表选举制度，发挥普通党员和党的基层支部书记在党代表选举中的作用，党代会闭会期间发挥党代表的作用以及普通党员和党的基层支部书记对党代表的监督作用； 实行党员参与讨论各级党代会报告制度，在大会召开期间实现会场内代表讨论，会场外党员讨论，充分发挥普通党员在党内重要决策中的民主参与作用，增强对党的路线方针政策的认同程度； 健全党内民主决策制度、党内批评与自我批评制度、责任追究制度、义务保证制度、廉洁自律制度等； 在民主集中制的基础上，改变过去党内权力过分集中的现象，充分发挥普通党员在民主领导、民主参与和民主监督中的重要作用。
( 二) 人民代表大会制度民主化的路径选择
人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是中国政治民主的制度基础，因此，人民代表大会制度的民主化改革是中国政治民主化的关键，也是改善和提高中国民主政治生活质量的根本保证。首先，在选举民主发展路径上，建议不再搞“试点”，采取修法的路径，直接通过修改选举法并在时机成熟时择时全面有序推开； 其次，在中高层民主选举和基层选举制度设计上，应根据我国幅员广大等基本国情，基于普选制理念，采取间接选举为主、直接选举为辅和适度竞争的办法，进一步完善直接选举和间接选举制度，逐步扩大不同层级人民代表和政府组成人员的选举范围，适时调整地方行政首长的法律地位，探索开通地方行政首长直接向当地居民负责的制度通道，以提高选举民主的质量和水平； 最后，在全国人大及其常委会组织建设上，探索上中下“三院制”体制，上议院或称“地区院”、“地方院”，以协调、平衡地区利益为核心，由各省( 市、区) 级单位和特别行政区的等额代表组成，以解决日益突出的国家资源的宏观配置和区域平衡发展及利益分享机制等重大决策问题，进而使国家利益和地方利益得到有效的平衡； 中议院或称“界别院”，以界别、专业意见为核心，由社会各界别组成，尝试把政治协商会议纳入国家决策体系，以吸纳各职业、专业群体及社会各界的意见和建议，使国家的重大决策在各界形成共识，进而使国家的决策获得专业的支撑； 下议院或称“人民院”、“公民院”，由各条战线上的普通劳动者组成，以吸纳民智、综合民意、改善民生、增殖福祉，真正让人民群众当家做主，从体制和制度上保证人民群众在不同层次上充分享受其民主权利。
( 三) 政治协商民主化的路径选择
根据国情和未来发展的实际需要，中国政治民主发展需要“两轮”驱动，即选举民主和协商民主。发展协商民主的关键是将政治协商纳入国家的重大决策体系。首先，改革开放三十多年来，随着民营经济、民办非企机构、两新组织和基层自治组织的发展，“私人领域”的力量在茁壮成长，适应市场经济发展需要的“公共领域”也已初见端倪。因此，应遵循“纵向开展活动、代言界别利益、实行界别民主的原则”，重组现行人民政协的34 个界别 ，即在尊重政协界别传统的基础上，对当今政协界别结构进行重新设置，以解决政协在运作过程中因界别设置不合理带来的不利影响。重组后的各界别委员人数将由两部分人员组成： 界别委员与比例委员。界别委员由各个界别提名推荐，各个界别的界别委员名额相等； 比例委员由选举产生，比例委员名额数由各个界别按构成人员比例决定。其次，在条件成熟时，把人民政协纳入国家重大决策体系，改建成中议院( 见上文) 。
( 四) 政府管理民主化的路径选择
党的十八大提出了以全面转变政府职能为核心的行政改革思路，在行政体制改革和政府管理转型方面，突出了“顶层设计”“整体规划”“系统推进”的科学理念，坚持从计划到市场、人治到法治、集权到分权、管制到服务、传统到现代的方向积极而有序地推进，凸显出新一届中央领导集体改革的决心和定力。但是，正如我国由计划到市场的经济体制转型已经进行了几十年，中央和地方各级政府由“管制型政府”到“服务型”政府的系统转型也将是一个长期的艰难的任务，需要全国、全党发挥改革创新的精神，突破传统的束缚、利益的羁绊、文化的障碍，大刀阔斧、攻坚克难，才能走出改革的“深水区”，为经济、政治、文化、社会和生态文明的全面发展扫清道路。鉴于深圳和中央政府“大部门体制”改革的经验，今后大部制和政府管理创新的思路是： 一是坚持“顶层设计”，即按照决策、执行、监督三项权能分离、制约和协调的原则，进行整体设计，系统安排，一步到位。二是制订规范性文件，硬性规定各级政府规模，如中央设置19 －21 个部门为宜，省设置13 － 15 个部门为宜，市设置11 － 13 个部门为宜，县设置6 － 8 个部门为宜，乡设置4－ 5 个部门为宜； 并在完善决策部门的基础上，把执行机构、独立机构分离出来，并在二者之间建立新型的合约关系，从制度上弥合部门缝隙、消除官僚制的弊端，扫除部门利益的羁绊。三是建立以“纪监审三合一”体制为主体的行政监督体系，并实行垂直制、派出制管理方式，以遏制腐败、保证制度监督的有效性。四是在中央与地方关系上，科学配置中央和地方的事权关系，在积极推动下放权力、放松规制、社会赋权的基础上，探索有限分权制的体制模式，以充分调动中央和地方的两个积极性。五是在基层管理上，基于公共治理理念和基本公共服务品均衡化配置，整合重组城市的街道办和社区，探索非政府组织的法人化管理，实行以监管、仲裁、协调为核心的“大社区”服务模式，促进基层多元化、多主体的公共治理结构的形成。六是理顺党政职能关系，从制度上消除职能重叠交叉的现象，以降低行政管理成本，提高执政党和政府管理、服务以及政治领导的质量和水平。

Ⅵ 当前党建的科学化,民主化,法治化的实现方式与路径是什么

党建工作更加科学化、民主化、法治化，是努力提升党建工作水平的方向和目标，也正专是党组织和属广大党员在日常工作中的实践要求，更是走群众路线、尊重广大人民群众意愿的体现。
每个目标的实现，都体现在最基本的现实工作的实践中，都需要在工作中一点一滴的落实。这就需要在新形势下的党建工作中不断探索和创新，进一步完善工作体制机制，进一步改善工作方式方法，进一步明确并提升工作成效。
总之，一句话，党建的科学化,民主化,法治化的实现方式与路径是实践。只有实践才能进一步改进党建工作，只有实践才能在原有基础上创新发展。

Ⅶ 法治是以法制为基础的是对还是错

“有法可依”是法治的基础。中国有句俗话：“没有规矩不能成方圆”。内针对法律制度缺乏容的问题，中国的法制建设首先从立法开始。至今，中国已经在政治、经济和社会生活的主要领域都基本做到了有法可依。“有法必依”是法治的关键。中国宪法规定，一切国家机关、武装力量，各政党和社会团体，各企业事业单位和所有公民都必须在宪法和法律的范围内活动。在依法问题上，别无例外。“执法必严”是法治的必然要求。只要法是“良法”，那么执法越严格，民主的意志就越能得到实现。“违法必究”是法治的最终保障。违法而不追究，法律必将失去权威和人们的信仰，也必将鼓励违法，最终使法律形同虚设。

Ⅷ 党的做出了全面推进依法治国的顶层设计制定了路线这句话对吗

对。

十八届四中全会时候制定了推进全面依法治国的顶层设计、路线图 、施工图。

党的十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，对全面推进依法治国作出了顶层设计。

这个重要文件同十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》就如鸟之两翼、车之两轮，承载着建设中国特色社会主义的伟大事业，驶向中华民族伟大复兴的宏伟目标。

(8)法治的实现路径是人民民主对吗扩展阅读：

依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要，是国家民主法治进步的重要标志，建设中国特色社会主义文化的重要条件，是国家长治久安的重要保障。

党领导人民制定宪法和法律，并在宪法和法律范围内活动。依法治国把坚持党的领导、发扬社会主义民主和严格依法办事统一起来，从制度和法律上保证党的基本路线和基本方针的贯彻实施，保证中国共产党始终发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。

实行依法治国，必须扩大社会主义民主，健全社会主义法制，牢固树立法制在国家和社会生活中的权威，坚持依法行政和公正司法，实现国家政治、经济、文化和社会生活等各个方面的民主化与法治化。

Ⅸ 实现法治政府的路径是什么

http://..com/question/239451504.html
另参考德国和日本的转变的成功以及俄罗斯的转变的失败.
总之内平稳的实现是不可容能的.

Ⅹ 法治思维的实现途径

各级领导干部应在实际工作中培养和运用法治思维。首先要坚持依法行政。无论是决策、执行，还是解决矛盾、推动发展、深化改革，都要不断审视行政行为的目的、权限、内容、手段、程序是否合法，自觉做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。应该大力推进权力清单制定工作，将权力关进制度的笼子里，保证权力在阳光下运行。其次要自觉守法、坚决护法，维护法律和制度的严肃性，维护他人和组织的合法权利。任何人不能搞权大于法、以言代法、选择性执法。尤其是在关涉自身利益时，要做到自律自省、遵章守纪，不搞特权、不搞潜规则。要大力推动政务公开，自觉接受社会和公众监督，以公开透明保护自己、维护法律尊严。再次要大力支持深化司法体制改革，维护社会公平正义。司法腐败是危害最大的腐败，是压垮政府公信力的最后一根稻草，要坚决抵御和打击司法腐败，加快司法体制改革，提高司法公信力，让法律真正成为维护社会公平正义的最后一道防线，让全社会充分相信法律、依赖法律。最后要带头学法，有效普法，大力弘扬社会主义法治精神，以实际行动引导全社会自觉依法维护权益，又自觉履行法定义务。